口罩的问题，中西医生持相反观点？

一愣一愣的

嘿嘿，澳洲医生不带口罩，是根本没有口罩可带
N95？那是什么？给病人插管时候用手术口罩不爽么？其他就不爆料了

一愣一愣的

我就把话放在这
经过2002年萨斯，研究显示带手术口罩保护性是2.5X
如果用N95并能带好的话，17X
现在没口罩，怕大家抢医护的口罩，骗到一个算一个

songhan

上书房行走 发表于 2020-3-6 13:51
因为中国官方从医生到政府官员，对口罩都是一知半解的。对传染病防止更是无知。

中国的政府官员不懂戴口罩 ...

反正在你眼里都是中共的错。 来澳洲几年啦？屁股这么歪？

cecily_wang

这个时候出门没戴口罩感觉像没穿衣服一样，心里怪怪的

liuke

在中国的医院很少看到不带口罩的医生和护士，难道他们没事干用口罩来打扮漂亮一点？前天美国总统特朗普还要求医院的医生和护士将一个口罩多用几天，不要用一天就扔了，太浪费啦。美国都带了澳洲不跟着带吗？

Li12345

是澳洲人 西人买不到口罩啊

Icanflyever

买了300个口罩， 不知道啥时候能送到

emily-dd

预防肺炎戴口罩会没有用吗？意大利如果大力提倡戴口罩会是现在这个惨烈局面吗？早期患者可能咳嗽，飞沫四溅，在超市等人群聚集的地方，长时间工作的收银员、理货员，是不是应该戴口罩？执勤的警察是不是该戴口罩？更不要说医院里的医护人员需要戴口罩了！

穆si林

上书房行走 发表于 2020-3-6 13:51
因为中国官方从医生到政府官员，对口罩都是一知半解的。对传染病防止更是无知。

中国的政府官员不懂戴口罩 ...

很在理！

不好意思，今天没分了。

yaya_candy

没有资源， 买不到，那就如实说。 资源紧缺，不想医护被挤兑。 不要老是宣传别戴口罩， 口罩没用这种论调。 想戴，能买得到的百姓就让人家戴， 而不是天天 各种为难戴口罩的，歧视戴口罩的。真的太过分！

先锋

yaya_candy 发表于 2020-3-28 18:45
没有资源， 买不到，那就如实说。 资源紧缺，不想医护被挤兑。 不要老是宣传别戴口罩， 口罩没用这种论调。 ...

口罩买得到时,也不主张戴.不存在资源紧张一说.

liuke

口罩的防病毒原理是什么？
       医用外科口罩，一般分成 3 层：（内层）吸湿层、（中层）核心过滤层和（外层）阻水层。口罩之所以能够有效防病毒，关键在于它们的核心过滤层均由一层熔喷非织造布构成，该熔喷非织造布是一种以聚丙烯为材料，由许多纵横交错的纤维以随机方向层叠而成的膜，纤维直径范围 在0.5~10 μm。从扫描电镜中可以看到，熔喷非织造布的纤维间空隙依旧很大，所以它是如何过滤环境中病毒的？虽然新型冠状病毒尺寸很小，在 100 nm左右，但是病毒无法独立存在，其传播途径主要有分泌物和打喷嚏时的飞沫，而飞沫的大小在 5 μm左右。熔喷非织造布可通过多种过滤机制实现对飞沫等的过滤，纤维空隙可起到'筛'的作用，但这只是最基本的相互作用之一。
       根据飞沫颗粒的大小和气流速度，纤维可通过多种机制捕捉含病毒飞沫：
       •惯性碰撞—— 存在较大的惯性的大颗粒遇到过滤纤维时，由于其惯性而无法改变方向，因此会撞击纤维并附着在纤维上。
      •拦截——当颗粒沿着气流运动，碰巧与纤维表面接触时，容易跟随气流移动的中等尺寸颗粒与过滤纤维接触，被纤维拦截。
      •扩散——当粒子尺寸极小时，受随机粒子运动（小粒子的布朗运动）控制，运动方向脱离气流方向，碰到纤维时被吸附。
      •静电吸引——当纤维上存在静电荷时，纤维上的静电荷对颗粒会产生静电粘附。

bbc007

happyflower 发表于 2020-3-15 06:37
这个……什么理论啊？
性器官不是整天暴露在公共场合的吧？

半天暴露在公共场所也不行！

yanjy017

上书房行走 发表于 2020-3-6 13:51
因为中国官方从医生到政府官员，对口罩都是一知半解的。对传染病防止更是无知。

中国的政府官员不懂戴口罩 ...

既然戴口罩没用，澳洲呼吸科的医生戴什么口罩，直接上呀。
中国经历过非典，对社区大范围传染性疾病，比世界上任何国家都有经验。

michael128

鬼佬觉得口罩没用，到现在大部分鬼佬还认为新冠和流感一样，就算得了也没什么大不了的，如果不幸死了那也是命中注定的，他们认为每年流感季都没人带口罩，为什么现在要带？

dpblue

华人高估了口罩的作用，西人低估了口罩的作用

knite

yanjy017 发表于 2020-3-28 23:25
既然戴口罩没用，澳洲呼吸科的医生戴什么口罩，直接上呀。
中国经历过非典，对社区大范围传染性疾病，比 ...

新加坡
•
如果您有呼吸道症状，例如咳嗽或流鼻涕，请戴口罩。


英国
•
口罩在诸如医院之类的地方起着非常重要的作用，但是很少有证据表明公众受益匪浅。

德国
•
没有足够的证据证明戴着口罩会大大降低健康人士戴着口罩时被感染的风险。据世卫组织称，在不建议佩戴口罩的情况下，佩戴口罩会造成错误的安全感，因为这可能导致忽视基本的卫生措施，例如适当的手部卫生。

liuke

西方尤其是政治人物对带口罩有很大的抵触是可以理解的，因为口罩大多都是中国生产的，国民带上去会跟中国一个鼻孔出气，行吗？如果是西方生产的，你不带罚你款。

胡说八道

在新冠病毒疫情肆虐情况下戴普通口罩管用不管用？管用！
根据中国的情况和新冠病毒的特点以及有关资料介绍，表明普通人出门在外时戴普通口罩是有用的，主要是防备症状不明显的病人和突发的咳嗽喷嚏。当然，如果是医护人员或在病毒浓度高的密闭空间里还是要按照要求戴规定的口罩。
新冠病毒不是灰尘，它主要是通过飞沫传播的，而飞沫是有湿度的，病毒本身也是由蛋白质包裹着的，这就意味着它不会像干燥的灰尘一样无孔不入。那么，你只要戴了口罩，包含病毒的飞沫就很容易吸附在口罩表面，基本可以避免吸入人体内。而且，科学家也证明，布料是不利于病毒长期生存的物质，因为它会把病毒水分吸干而加速病毒死亡。戴口罩有用，但摘口罩时要小心，不要污染到手或其他物体上而造成感染。
那么，为何中外对戴口罩态度不同呢？西人虽然更相信科学数据但有些教条化。比如根据理论上的数据，口罩对防止灰尘或病毒的等级或能力如何如何，就觉得戴普通口罩防不住，所以不戴。另外一点就是，一万和万一的概率的注重问题。中国讲究不怕一万就怕万一，为了万一就要按一万来对待。而西人觉得万一只是特别特别小的概率，为了特别小的概率而一直戴着口罩没必要。再有一个就是西人是要求病人戴口罩的，既然病人戴口罩了，那空气中就不会有病毒了（但是万一呢？还是华人的观念），所以觉得没病的西人就不愿意戴口罩。
虽然普通人在一般环境下戴普通口罩管用，但医护人员以及在特殊环境里的人一定要遵守规定穿戴好相应的防护装备。
希望疫情早日结束。天佑澳洲！天佑中国！天佑世界！

panmiss

学医的告诉大家，戴口罩。最好是N95的口罩。一般普通医用外科手术口罩的作用有限。
当然戴不戴 是你自己的自由。

littlebb

如果每个病人都能戴口罩的话，健康人是不用戴。 可能吗？

zdrxb

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... ead&tid=1580626



https://www.sciencemag.org/news/ ... nese-scientist-says

美国《科学》杂志当地时间3月27日刊登了其对中国疾控中心主任高福院士的采访。《科学》杂志（Science）是美国科学促进会出版的一份学术期刊，为全世界最权威的学术期刊之一。

这篇采访历时数天，经过文字、语音邮件以及电话采访的方式完成。采访中，高福院士分享了中国的防疫经验，并指出，美国与欧洲犯的最大错误就是，“人们不戴口罩”。


问：其他国家犯了什么错？

答：在我看来。美国和欧洲国家最大的错误就是，人们不戴口罩。这种病毒通过飞沫和密切接触传播。飞沫扮演一个非常重要的角色——你必须戴上口罩，因为当你说话时，总是有飞沫从你的嘴里出来。许多人是无症状感染，或还没有出现症状，如果他们戴着口罩，可以防止携带病毒的飞沫感染他人。