新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 出差印度3日记 (2008-8-1) linjun70 · 圣诞游中部红色沙漠回来(Uluru & Alice Springs) 更新完毕,谢谢大家! (2010-12-29) 水晶芭比
· 给tang mm交作业 -- 黑森林蛋糕 (2010-3-8) datou2z · 祝我的Aussie男友情人节快乐! (2006-2-14) hereIam
Advertisement
Advertisement
查看: 1513|回复: 11

Terminator Salvation 观后有感 [复制链接]

发表于 2009-6-20 21:59 |显示全部楼层
此文章由 Melbourner1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Melbourner1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚刚看完这部电影,现在还在头晕耳眩中:
1,整个故事都在一片破败的末世战场展开,阴沉的摄影风格和灰暗的色调乍一看相当独特,看久了会因为过于单调而产生视觉疲劳,而且音响过于震撼,搞的我现在还晕晕乎乎。
2,又是双主角,好像有点主次分不太清楚,偶认为机器人的角色(好像叫Macus?)其实才是精彩之处,不过谁叫终结者是John Conner一家的故事。
3,角色方面,蝙蝠男扮演的John Conner没有太多可以发挥演技之处,面无表情或声嘶力竭的表演均给人一种无能为力的感觉,实在难当反抗军领袖的大任。反倒是Macus才乃一真汉子,知道自己机器人的身份仍然义无反顾的选择牺牲,颇有州长气质。
4,特效里面,我觉得最酷的就是那个摩托车终结者,外形太NB了
5,4部终结者,最NB的其实还是2(审判日),这部如果没有Macus的情节,就彻底沦为娱乐商业片了。

还有几个问题搞不清楚呀:
1,如果“天网”能像影片最后揭示的那样一直监控Macus的言行,那当他第一眼见到Kyle (john的老子)的时候,天网就应当能通过视像辨别系统发现后者就是“关键人物”、从而迅速采取行动了,何必要等到后来呢?没有爹哪有儿子?
2,都那个机器人时代,咋个个还使用机关枪?
3,反抗军都被机器人打的跟老鼠一样了,咋发明的时间机器?
4,那个跟Macus搞在一起的女战士,是谁呀?好像是亚裔,长得挺吓人的
5,故事发生在2018,打死我都不信9年以后,科技能这么发达
6,光PP的州长是不是亲自出演的?咋看不见DD呀?

其实john跟Macus亦敌亦友的故事完全可以展开,可惜受到续集的限制了。

[ 本帖最后由 Melbourner1978 于 2009-6-20 21:00 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
阿狗 + 8 谢谢奉献

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2009-6-20 22:17 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在最缺的就是写剧编剧的,故事弱,效果强,很多情节不是很合理。

这戏还可以,我也觉得赶不上第二集

发表于 2009-6-20 22:35 |显示全部楼层
此文章由 pengwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pengwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿诺没有亲自上阵。那个镜头是电脑合成的,剪辑了终2当中阿诺的脸和一个健美教练的身材。

发表于 2009-6-20 23:58 |显示全部楼层
此文章由 Melbourner1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Melbourner1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来是PS的呀,我说州长那个身体有些奇怪。

发表于 2009-6-21 00:07 |显示全部楼层
此文章由 audream 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 audream 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好像看啊,阿诺说露半个脸是欺骗观众,刚才连半个脸都不露了,可惜啊。

退役斑竹

发表于 2009-6-21 01:56 |显示全部楼层
此文章由 阿Ka 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿Ka 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这样的话,不看了
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-6-21 02:24 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1,整个故事都在一片破败的末世战场展开,阴沉的摄影风格和灰暗的色调乍一看相当独特,看久了会因为过于单调而产生视觉疲劳,而且音响过于震撼,搞的我现在还晕晕乎乎。
2,又是双主角,好像有点主次分不太清楚,偶认为机器人的角色(好像叫Macus?)其实才是精彩之处,不过谁叫终结者是John Conner一家的故事。

Marcus Wright. Connor.

3,角色方面,蝙蝠男扮演的John Conner没有太多可以发挥演技之处,面无表情或声嘶力竭的表演均给人一种无能为力的感觉,实在难当反抗军领袖的大任。反倒是Macus才乃一真汉子,知道自己机器人的身份仍然义无反顾的选择牺牲,颇有州长气质。

He's dual system. There is a control chip in his head, and his skeleton is machine, but he is human.

1,如果“天网”能像影片最后揭示的那样一直监控Macus的言行,那当他第一眼见到Kyle (john的老子)的时候,天网就应当能通过视像辨别系统发现后者就是“关键人物”、从而迅速采取行动了,何必要等到后来呢?没有爹哪有儿子?

Not always. The chip in Marcus's head didn't activate until he got back to the Skynet node.

2,都那个机器人时代,咋个个还使用机关枪?

What's wrong with machine gun? 好用量又足

3,反抗军都被机器人打的跟老鼠一样了,咋发明的时间机器?

I didn't see a time machine in this movie. Well, they can attack Skynet, thus obtain time machine built by Skynet right?

4,那个跟Macus搞在一起的女战士,是谁呀?好像是亚裔,长得挺吓人的

Moon Bloodgood

5,故事发生在2018,打死我都不信9年以后,科技能这么发达

Come on, this is from the original storyline. Remember the Terminator story was written in the 80s of last century?

6,光PP的州长是不是亲自出演的?咋看不见DD呀?

No. DD is reserved for his porn video.

评分

参与人数 2积分 +12 收起 理由
阿狗 + 8 谢谢奉献
y12345678 + 4 太强了

查看全部评分

退役斑竹

发表于 2009-6-21 03:30 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近看了The Curious Case of Benjamin Button的制作花絮才知道现在的CG已经达到了可以把brad pitt真人给做出来的水平。当时看的时候就想,老brad pitt好办啊,就是多画皱纹斑点,这二十出头的brad pitt是怎么做出来的,毕竟大家都知道他年轻的时候长啥样子,稍微化妆不像就看出来了,怎么能做得这么真呢?后来才知道那片里面的老少brad pitt都是完全的CG,仅仅用了一演员来做动作的参照原型。

2013年度奖章获得者

发表于 2009-6-21 04:21 |显示全部楼层
此文章由 steprego 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steprego 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这样的片子看特效就好了,真要一条条追究,那还看啥啊

退役斑竹

发表于 2009-6-21 04:46 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2.机关枪和现代武器打起来有终结者系列的遗风,有声有响冒弹壳,继承州长使用大口径武器的爱好.总比拍得象星战一样光线横飞要震撼多了.

4.2018年,谁知道呢,现在科技发展日新月异,说不定很快真来个审判日.,:)

发表于 2009-6-21 10:14 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉这是一部烂片,导演对影片的把握很差,情节缺乏张力,除了使用大量特效以外,全片没有让人惊喜的地方。相比之下同期的Angels and Demons可看性更强一些。

[ 本帖最后由 wdmznzd 于 2009-6-21 10:44 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-6-21 10:24 |显示全部楼层
此文章由 Melbourner1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Melbourner1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同意同意,上周刚看的Angel and Deamons,回来可回味的东西不少

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部