跟设计师费用有分歧，怎么办？

吾生须臾

update一下
再去见了设计师，一条一条去理设计师列出的更改charge。反正就是，你认为我错的没花多少时间，你认同我该改的花了好多时间。四个字：钱少不了。
老头说：“我们递交的时候不check checklist的，基本按common sense觉得council需要什么就交什么。有时候需要educate的是council的planner。”
能说啥呢，只能不付先拖着呗。

othergirl

'有时候需要educate的是council的planner。'  除非council是他家开的，checklist 的规定是他家写的，他要递交，就要follow council 的规定，为什么就他搞特殊？为什么council planner要为为他开特例？反正我看起来就是来搞笑的。

hs008

吾生须臾 发表于 2019-11-28 14:08
update一下
再去见了设计师，一条一条去理设计师列出的更改charge。反正就是，你认为我错的没花多少时间， ...

这么不配合的设计师，可以在这里曝光他吗？以后足友好避开他。

大小可爱

设计费一万真的算是狠狠便宜了,估计就是这样拉客人入坑的,lz还没损失太多直接换人吧

吾生须臾

hs008 发表于 2019-11-28 18:59
这么不配合的设计师，可以在这里曝光他吗？以后足友好避开他。

如果是在VIC Essendon附近找鬼佬设计师的朋友可以同我confirm下

sunguaiguai

toozz 发表于 2019-11-14 19:32
费用上各个firm都不同，以我们为例，一开始的报价的费用也是基于时间的，而且基本计算得都还比较准确。假设 ...

想借地方向您咨询个问题。。我们现在有个application lodge到了council ，中间council需要补充些材料，我town planner迟迟不交出去， 已经拖了快两年了，最近我们以房东的身份联系council， 发现town planner告诉我们需要做的report council根本没要求做， council要求做的他又迟迟不交。主要目的就是拖延时间多收钱。 最重要的是他交给council的版本和给我们看的 有很大的不同。

真实情况被我们发现后，我们以房东的身份联系council ，council说因为我们不是apllicant， 原来的application我们不能修改或者撤销。 town planner现在什么都不管了，处于放弃状态， 无法协商。 估计还想勒索我们一笔。

这种情况下， 我们怎样能够换town planner呢？

WMSQJ

如果你就是不付会怎么样呢？毕竟是他有错在先。实在不行，就当前面的钱捐给他看病了。找个其它人，接着改这份图。

b10862035

吾生须臾 发表于 2019-11-28 14:08
update一下
再去见了设计师，一条一条去理设计师列出的更改charge。反正就是，你认为我错的没花多少时间， ...

你有查過他真的是architect 嗎

weekends

吾生须臾 发表于 2019-11-28 22:23
如果是在VIC Essendon附近找鬼佬设计师的朋友可以同我confirm下

听你的描述，这个建筑师年纪不小？
有可能是固执的old school 设计师，这类人一般不太听客户的想法，藐视council规则，自恃甚高。从他说的educate council就可以猜到.
楼上有位形容好奇宝宝型客户，是这类设计师最厌恶的
如果是这种情况，楼主选错人了

吾生须臾

WMSQJ 发表于 2019-11-29 04:16
如果你就是不付会怎么样呢？毕竟是他有错在先。实在不行，就当前面的钱捐给他看病了。找个其它人，接着改这 ...

最差的预期就是 钱我还得付给他 毕竟签了合同 但我要找另外一个设计师 重做所有 因为他做的图纸是他的

吾生须臾

b10862035 发表于 2019-11-29 04:43
你有查過他真的是architect 嗎

查过 真的是

吾生须臾

weekends 发表于 2019-11-29 07:48
听你的描述，这个建筑师年纪不小？
有可能是固执的old school 设计师，这类人一般不太听客户的想法，藐视 ...

对 你说的非常对
老头见面的时候还刺我说 我们一般会被council check，但不会checked by clients

我其实最无语的是 设计师的职业操守里面有没有一个约束是要求’acts on clients’ best interest’ 看情况大概率没有

weekends

吾生须臾 发表于 2019-11-29 08:38
对 你说的非常对
老头见面的时候还刺我说 我们一般会被council check，但不会checked by clients

没有的，越有名气的设计师越屌，很多以不齿客户为荣，行内人都明白
以前工作过的公司，客户一个高端住宅因为在保护区内设计比较前卫跟council 打官司搞了几年，老大们私下里以此为荣，为自己的坚持自豪，哪管客户的哭

BLK

吾生须臾 发表于 2019-11-28 14:08
update一下
再去见了设计师，一条一条去理设计师列出的更改charge。反正就是，你认为我错的没花多少时间， ...

这种情况止损吧，钱不要付，保留现在的所有档案。

尽快整理一下你们的会议记录，Email的形式发出你们的修改要求，拒绝付款的内容和理由，下一步付款的条件。

这种人不能惯他毛病。

做好上庭准备，没什么大不了的，小额民事庭的法官对这种事还是基本会明断的。

WMSQJ

打个电话给consumer affair, 看看管不管用，或者问问他们这么无良的商人去哪里能告他。

反正钱不付，保留他不称职，甚至涉嫌欺诈的证据，包括先故意范1:150这种低级的错误，以便再收你改正的钱。

这人一定不要再用，一边陪他玩儿，一边重新找人画图，时间不能耽误。可以把之前council改的差不多的pdf文件让人照着画CAD,再进一步修改后续的。这样节省时间，也许也能节省新人这边的费用。

相信楼主既然搞开发，肯定不缺画图钱。既然这样，就不要放过这个老骗子。高高兴兴陪他玩儿到底。

吾生须臾

16/12更新

老头自从上次你也说服不了我我也说服不了你后，很是销声匿迹了好一阵。当然，为保证自己未落下把柄，上次见完之后我还是依旧写了邮件说我不认可这个收费invoice。
今儿老头来信认怂了，把invoice减了一大半。想着事情还得继续做，就同意了。

经此一事，也算是有所学习有所感悟吧。argue过程中家里人一直说算了算了就付了吧，我就真的觉得凭啥？总之，就是如果经过调查你仍觉得自己有理，那就要合理合法的维护自己的权益。别怂！别怂！别怂！！！凡事以书面证据为主。即使你有打电话或面谈，在收到invoice的14天内，必须以书面形式（email）提出反对意见。这是对自己的保护，也是一个记录。