新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 子女教育 › 小学教育 › OC班以后真的会被取消吗？

精华好帖回顾
· 面包机评测及购买心得（53楼有最近面食清单，62楼附洗面筋版凉皮） (2008-9-6) y12345678	· Do you hear the people sing?「悲惨世界」音乐剧归来 (2014-10-4) 胡须康
· 买地建房 Plaster扫盲贴 (2010-10-23) fulong	· 参加活动-性格决定命运 (2011-10-30) pinkdreamer

12 / 2 页

楼主:虫娘

[NSW] OC班以后真的会被取消吗？ [复制链接]

Pippa

圣靴族

发表于 2019-8-1 16:11 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dondon 发表于 2019-8-1 13:35
你也打算让自家孩子试试吗？

我参照楼上虎妈的做法，考一下没坏的，最大的好处是可以得知学校给分的情况，为精英做准备。但考到估计也不会去，知道自己孩子不是牛蛙也不适合oc班的学习环境

Pippa

圣靴族

发表于 2019-8-1 16:14 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

朱古力发表于 2019-8-1 13:42
其实，只要地球不毁灭，哪里没竞争的？！此消彼长，取消了这个，就有另外的诞生，教育无论怎样改，你都 ...

赞同竞争是必然这点，但不赞同后面那部分。oc考试制度最大的问题是内容过分超前，牛蛙固然能够消化，将勤补拙那部分孩子就变成囫囵吞枣了。长期以这种节奏学习，对孩子成长的坏处太明显了

Pippa

圣靴族

发表于 2019-8-1 16:18 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小小白虎发表于 2019-8-1 13:52
为OC这一场考试而过多准备，自然是让年纪小的学生背负根本无意义的沉重负担。

我孩子考OC之前，为了不浪 ...

我说的观点针对的是平均水平的孩子和大部分家庭的情况。当然有足够聪明的孩子和足够智慧的家长打破常规，化腐朽为神奇的

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
小小白虎	+ 1	感谢分享

查看全部评分

redrosebun

皮靴族

发表于 2019-8-1 16:33 |显示全部楼层

此文章由 redrosebun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 redrosebun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

和有无oc没有关系，和父母是否焦虑有关，这里考试本来就少，通过一些考试了解一下孩子哪些方面需要提高，不是一件坏事，就怕父母焦虑过度把孩子玩坏了。

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
Shenjie	+ 5	我很赞同

查看全部评分

meya

金靴族

发表于 2019-8-1 16:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 meya 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 meya 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

取消了不是更好吗？彻底实现家门口的学校就是最好的学校！

Zhuanzhuan

皮靴族

发表于 2019-8-1 17:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Zhuanzhuan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Zhuanzhuan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

OC存在的好处是让其中的学生更早接触中学学习方法，把具备相似学习能力的孩子集中在一起，更有效促进教学进度。至于说OC会提高学生成绩，我倒觉得用处不大，总之，要取消OC，还是挺遗憾的

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
LAFISH	+ 1	我很赞同

查看全部评分

小小白虎

钻石靴族

发表于 2019-8-1 17:38 |显示全部楼层

此文章由小小白虎原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小小白虎所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Zhuanzhuan 发表于 2019-8-1 16:13
OC存在的好处是让其中的学生更早接触中学学习方法，把具备相似学习能力的孩子集中在一起，更有效促进教学进 ...

是啊，万花齐放百家争鸣，这里大家都可以持自己的意见，有政治正确的，有政治错误的，有好的有坏的，有香的有臭的...

但简单粗暴地取消了一样事物，却没有给出一个合理的替代解决方案，会很遗憾。

I used to rule the world Seas would rise when I gave the word
Now in the morning I sleep alone Sweep the streets I used to own

ymym

木屐族

发表于 2019-8-1 18:04 |显示全部楼层

此文章由 ymym 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ymym 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

教育局从来没有说要取消OC，精英。打算做的变革也是旨在让竞争更公平。大家不要随便猜测增加不必要的不安。

最近的新闻是要在所有学校普遍展开类似G&T的programs。这个改革我觉得挺好。

小小白虎

钻石靴族

发表于 2019-8-1 18:32 |显示全部楼层

此文章由小小白虎原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小小白虎所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ymym 发表于 2019-8-1 17:04
教育局从来没有说要取消OC，精英。打算做的变革也是旨在让竞争更公平。大家不要随便猜测增加不必要的不安。 ...

是的，教育部说要改革考试，没说要取消~
我们只是针对楼主的标题探讨，希望不要误导吃瓜群众。

I used to rule the world Seas would rise when I gave the word
Now in the morning I sleep alone Sweep the streets I used to own

dondon

白金靴族

发表于 2019-8-1 18:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dondon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 dondon 于 2019-8-1 17:38 编辑

Pippa 发表于 2019-8-1 15:11
我参照楼上虎妈的做法，考一下没坏的，最大的好处是可以得知学校给分的情况，为精英做准备。但考到估计也 ...

应该试一下。

学校给分也说不准，跟老师有关。我们小孩OC给分很好，都超过90了。但精英分给的超级差，英文70多，数学80多。我至今还没听到谁家学校分比我们低的，英文应该是偏下的成绩。
平时report很好，都是high。那些学校分比我们好的孩子，report确没我们好。
问过学校老师说report是根据class room的表现，project，演讲等给的。精英给分完全是由考试决定的，大概是考试没考好吧。

Yolandagao

布鞋族

发表于 2019-8-1 18:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Yolandagao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Yolandagao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我都无法想象如果没有OC和selective考试，从kindy到高考这十三年，娃们学啥呢？

SRMO

银靴族

发表于 2019-8-1 18:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SRMO 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SRMO 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没说取消OC和精英。今年新州政府还新建了一所精英中学，还推广G&Tprogram，要在更多的公校进行“因才施教”

ymym

木屐族

发表于 2019-8-1 18:52 |显示全部楼层

此文章由 ymym 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ymym 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Yolandagao 发表于 2019-8-1 17:41
我都无法想象如果没有OC和selective考试，从kindy到高考这十三年，娃们学啥呢？ ...

高年级的不清楚，小学从kindy到四年级，学不少东西的。就是这里教得没有国内系统。

Pippa

圣靴族

发表于 2019-8-1 18:52 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dondon 发表于 2019-8-1 17:35
应该试一下。

学校给分也说不准，跟老师有关。我们小孩OC给分很好，都超过90了。但精英分给的超级差，英 ...

还有这种操作？学校给分低不是给人添乱吗？这学校不行啊

Shenjie

铜靴族

发表于 2019-8-1 18:54 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Shenjie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所谓OC 教学质量标准，只能算是基础教育的起码达标吧。

实在是澳洲的小学基础教育太差劲了，完全不合格。

dondon

白金靴族

发表于 2019-8-1 18:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dondon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得OC精英想法还是不错的，但有点乱。
首先这两个考试跟学校无关，学校既不会教授考试内容，也不会对相关题型跟考试技巧训练。完全由补习班跟家长主导。
其次考试对时间要求特别高，基本不到一分钟一题，这不经过训练的话，连题目都做不完。所以需要孩子在学校之外放很多时间在这种训练上。

学校目前教授的内容数学上是很慢的，英文主要对听说读写全方面发展，5，6年级的孩子会有很多相关project，做research，写eassy，做演讲。这些技能在考试中完全体现不出来。