我知道为什么银行死都不愿意多借贷的原因了

katherman

银行完全是为自己的book考虑的

sydaus

政府统计的估计是领失业金的人数。我失业不领救济金，也没上报，自己找工，政府从哪里去统计呢？

Chimpanzee

九天揽月 发表于 2019-6-7 11:39
不知道该信哪个失业率,只知道我们部门没有永久职位了, 每周都有中介的人走马灯似的换,干两三天,下一个!  ...

合同工不是更贵吗 为什么你们公司要这样

Chimpanzee

katherman 发表于 2019-6-8 18:24
银行完全是为自己的book考虑的

什么book？

minibaymax

米饭班主任是什么

刘关张

ozone 发表于 2019-6-7 11:14
银行死都不放贷那银行就是死定了。银行全是靠放贷赚钱啊。 当然放贷是要有选择的，傻子才会借钱给流氓无赖 ...

银行当然房贷了，就是控制着量。

刘关张

我感觉银行在洗牌中。

等房市下到银行认为德底部，然后放水， 房价上涨，银行又可以割大批韭菜了，而且那时候风险又小了很多

企鹅男孩

sydaus 发表于 2019-6-8 18:57
政府统计的估计是领失业金的人数。我失业不领救济金，也没上报，自己找工，政府从哪里去统计呢？ ...

我原来也以为是这样的

其实不是，数据是统计局每个月向5万个人做调查，然后统计一个失业率，这有官方解释

https://www.rba.gov.au/education ... ment-and-types.html


感觉好不靠谱的感觉，还不如直接统计拿centerlink的人数

sydaus

企鹅男孩 发表于 2019-6-12 11:53
我原来也以为是这样的

其实不是，数据是统计局每个月向5万个人做调查，然后统计一个失业率，这有官方解 ...

那样的话真的比领失业金的人数还不靠谱，因为不同区域失业人数大不一样。

Zexi1935

九天揽月 发表于 2019-6-7 14:02
一个全职工作分给多个人, 每个人每周就给一两天工作,提升就业率吧。我猜。或者是企业与政府之间的默契?  ...

记得官方说法大约是一周工作超4小时即为就业

天上不会掉馅饼

失业率才10%？我觉得15-20%差不多。

随便如何

Chimpanzee 发表于 2019-6-11 21:15
合同工不是更贵吗 为什么你们公司要这样

现在能用casual就不用contractor,给contractor的价钱和permanent差不多，随便找个理由就可以炒人了

安之麻麻

这么高的失业率

随便如何

政府挂钩的job active providers根本不会介绍diploma以上学历的工作，就算介绍也是做两个月的casual
自己找到工作没必要告诉这种没有任何作用的职介所

winwin

yizhe125618