“拐弯车让直行，女司机不服：你这么说我以后也撞别人”

Simonjo

skylineau 发表于 2019-5-10 11:44
明白人，国内有国内的一套，责任大家其实都懂，“女司机表示不服：你这么说我以后也撞别人” 说真的还真 ...

呃，请看如下新闻，还有人因为不让行人被罚不服，而在人行横道来回窜的：
http://video.sina.cn/news/2019-0 ... func=96&tj=none

要真是不让直行大卡车把她撞死了，按国内处理问题的一贯态度，大卡车一方多少也得赔点照顾情绪。
国内执法没有特别固定的基准，法规写的也不是100%的准确，通常是留的空间非常小造成大家普遍违法，执法轻重的权力就非常大了。
国内十几年前说要改革人治，现在实际上很多人觉得人治好于法治，现实也是法律体制建设非常依赖人治。

tanxunyiqie

转弯让直行，这条规则，唯一一次让我觉得不是很合理的情况是：

我同事转弯要上一条3车道主路。2条外道都是空的，他转弯上了最外面的一条道。还在加速的时候还是尚未完全入道的时候，被从最里面那条道变道的车撞了。被判我同事的全责。据我同事说，他转弯前，完全没看到对方打变道灯。至于是对方根本没打灯，打灯太晚，还是当时距离太远没看清，就说不清楚了。

skylineau

CocoroCafe 发表于 2019-5-10 11:39
国内有法不依呗。。。凡事和土澳一样判罚，不说事故，至少规范性大大提高，国内人开车基本不会沿着线开， ...

澳洲这边开车的素质是越来越差了，要是澳洲这边装天眼，情况肯定有改善，都是一个道理。

skylineau

Simonjo 发表于 2019-5-10 11:49
呃，请看如下新闻，还有人因为不让行人被罚不服，而在人行横道来回窜的：
http://video.sina.cn/news/201 ...

每一处都会有无理取闹的人

Simonjo

tanxunyiqie 发表于 2019-5-10 11:50
转弯让直行，这条规则，唯一一次让我觉得不是很合理的情况是：

我同事转弯要上一条3车道主路。2条外道都是 ...

我也遇到过这种事情。我当年是右转跨三条车道回家进driveway，离我最远的一个车道是2变3道出来一个不到10米长的一条左转道。
堵车所以离我最近的两车道都停车摆手示意我过了，离我最远的那个不到10米的左转车道飞速冲过来一个十几年旧corolla给我前杠结结实实来了一下，不到10米的距离从零加速到把自己一个前轮撞掉整车write off。
结果没悬念我全责，因为对方车子不能动警察来了还给我3分300多块罚款

悉尼语言

Simonjo 发表于 2019-5-10 11:23
其实没啥好争论的，她在路口停了下来因为前车让行人没法完成拐弯，她也没法完成，所以就在路口停着等。
...

其他地方不知道，杭州的路口电子屏会写“路口拥堵不得进入”，相当于这边的keep clear吧，但遵守的人不多就是。

immunity

根据国内的交通状况，很多时候你不堵在路口，你永远都转不出去

sm375

amy081 发表于 2019-5-10 09:19
从哪看出来的？视频中交警说的很清楚啊“法规规定转弯让直行，转弯车全责”
简单明了，哪来的商量？ ...

我说的是那个司机，杠精

leeds_0118

LAN//////

Simonjo

悉尼语言 发表于 2019-5-10 13:57
其他地方不知道，杭州的路口电子屏会写“路口拥堵不得进入”，相当于这边的keep clear吧，但遵守的人不多 ...

交规是全国性的，里面确实是有这项的。北京上海有时候也能看见类似的标语。
但是让出消防通道都才是刚有意识。我觉得中国人的意识很多都是事不关己高高挂起，怕麻烦。
在这边执法也不严，但是通常都是你堵口被别人骂的可能性相当大。

手工饼干

这大茂比您那破汽车贵多了。

撕裂城市

CocoroCafe 发表于 2019-5-10 10:55
国内的左转等同澳洲右转，转弯让路应该在自己车道不能越中线的，越了被撞活该全责。。。另外说过路口要减 ...

看这个帖子不难发现，大部分国内司机连这种基础的转弯都不会
而这种转弯在澳洲到处都是
再不采取点措施，国内的自驾游司机要么自己升天，要么也是败坏亚裔司机的名声

anye

各种奇葩

miles

国内都这么开车啊，行人汽车都不守规则你要是坚持守法就没法开车了，所以开车习惯都是抢，谁胆大谁过，跟印度差不多

horsebaby

sm375 发表于 2019-5-10 08:55
而中国国情就是大家有事看着办，啥都想商量

agree

5wego

谁横谁有理

Ksmims

要是她以后直行看到拐弯抢行，当然可以撞了，顺便换车

amy081

sm375 发表于 2019-5-10 15:00
我说的是那个司机，杠精

对的，我就是钢精

ozkids2011

按澳洲的规定，如果女司机是完全静止停下来的，摩托车撞车是摩托车的责任

CocoroCafe

撕裂城市 发表于 2019-5-10 16:02
看这个帖子不难发现，大部分国内司机连这种基础的转弯都不会
而这种转弯在澳洲到处都是
再不采取点措施， ...

足迹上不是大把说只要主视角是禁止的就是摩托车责任吗？呵呵，笑而不语。。。

这不 楼上立马来一个。。。

lin_tju

potter.leon 发表于 2019-5-9 23:18
好像争论点就是过路口要减速，国内交规是这样规定的吗？如果真这样也够脑残的了。 ...

是的，国内过路口在有优先路权的情况下也要减速，之前在国内那么开也习惯了，现在开车看到路口有车，即使对方give way，也会下意识把脚往刹车上挪……

flyspirit

澳洲和国内的行车方式完全 不同。 尤其是左转情况， 默认执行车让道。 绿灯一亮，左转车枪道先转。 看似不少规矩。 但很多直行车起步慢。 为什么起步慢， 因为横向会有助动车翻红灯了照样走。 而且助动车惹不起。

pathfinder2015

我看这个女的车已经在转弯处等待。相当于停下的情况下被撞。那也要负全责吗？

s@au

vampire_k 发表于 2019-5-10 07:54
现在实际情况是后面车让前面车。谁能抢到前面谁有路权。跟滑雪一个道理。lol ...

真实情况…

ahuann

horsebaby 发表于 2019-5-10 08:53
任何国家都应以法制国，强制执行，就不会出现这种逆天的奇葩！

那是一个神奇的国度

cylazhm

CocoroCafe 发表于 2019-5-10 20:26
足迹上不是大把说只要主视角是禁止的就是摩托车责任吗？呵呵，笑而不语。。。

这不 楼上立马来一个。。 ...

他说的是对的，澳洲交规就是转弯车如果是静止的，直行车撞上是直行车责任。

CocoroCafe

cylazhm 发表于 2019-5-25 09:19
他说的是对的，澳洲交规就是转弯车如果是静止的，直行车撞上是直行车责任。 ...

对你们的认知程度我都不想解释什么了，以后被撞一次给了钱就懂了，免费教学都是浪费资源。。。

以后繁忙时段右转出主路太容易了，只要右边没车，直接探头压住右边直行道横在马路中间，等左边没车就走，因为ls说了吗，“澳洲法律”规定的，只要转弯车是静止的，直行车撞上就是直行车全责，人家不敢撞你的。。。

cylazhm

CocoroCafe 发表于 2019-5-25 09:26
对你们的认知程度我都不想解释什么了，以后被撞一次给了钱就懂了，免费教学都是浪费资源。。。

以后繁忙 ...

我这么确定是因为我老婆跟我讲的，她以前在保险公司帮人claim保险的，专门提过相关案例 - 右转车停在路中间被直行车装了，直行车责任。另外，现在的孩子都这么没礼貌吗？

potter.leon

cylazhm 发表于 2019-5-25 18:36
我这么确定是因为我老婆跟我讲的，她以前在保险公司帮人claim保险的，专门提过相关案例 - 右转车停在路中 ...

"右转车停在路中间被直行车装了"  对一件事的定性，需要很多细节的，比如右转车是否已经完成转弯？如果这样，那直行车有可能被判为追尾。如果是T-bone被撞，那责任不会是直行车。大家都应该尽量避免盲人摸象，否则会误导别人。