咨询镜头问题

roo81

叶多爸小心啊。
D版他们足迹上放毒够了，还要当面毒你。阿弥托佛！！！
拍好片子才是硬道理。我看不少兄弟那sigma的头一样拍出漂亮的片子。后期的功夫和前期的技术比镜头重要。

闲夏采薇

叶多家的要是以后不在美食版上摄影作品，那我们是不是可以 。。。。。。  拉出去腰斩了！

lin911gt23

原帖由 roo81 于 2009-5-21 13:34 发表
叶多爸小心啊。
D版他们足迹上放毒够了，还要当面毒你。阿弥托佛！！！
拍好片子才是硬道理。我看不少兄弟那sigma的头一样拍出漂亮的片子。后期的功夫和前期的技术比镜头重要。

叶多爸,呵呵，上好头可以省去很多后期的功夫哦！

第一名

一切等我和几位领袖会师商谈以后决定。
5d2和50/1.4是可以肯定的。

第一名

这个和上面那个都是叶多爸爸

芝麻绿豆

请问下各位高手，为什么要循序渐进一步步升级。

可不可以直接上四个比较好的定焦头？然后就用它个几十年？
2.8/28， 1.4/50， 1.4/80， 4/400
这样基本建筑，风景，人文，人像，远摄都包含了。

我们一般不是新闻记者，用不着那么全的焦段。况且定头也有利于培养手感。

我不太懂，请拍砖。

lin911gt23

个人愚见：四个比较好的定焦头是 35/1.4   85/1.2   135/2    200/2  组成一个定焦系！
觉得4/400用处不大。。。。毕竟不去打飞机。。。

2位版主觉得呢？

TheWayIam

24－105的最大光圈是4。。。

不是不好，而是如果光线暗的地方想拍些什么还真的不够。。。

反正我觉得，能大眼睛就别放弃

全幅的，一定要搞个85/1.2啊，拍人像没的说了。。。

广角变焦的16－35一定要弄个

dickson

原帖由 芝麻绿豆 于 2009-5-21 19:44 发表
请问下各位高手，为什么要循序渐进一步步升级。

可不可以直接上四个比较好的定焦头？然后就用它个几十年？
2.8/28， 1.4/50， 1.4/80， 4/400
这样基本建筑，风景，人文，人像，远摄都包含了。

我们一般不是 ...

兄弟, 我70MM以下的配置是
20/2.8 35/2 和50/1.4
感觉就是换头很麻烦, 以后有钱了再上三部D700雇人扛着, 想用哪个用哪个

TheWayIam

原帖由 dickson 于 2009-5-21 21:14 发表


兄弟, 我70MM以下的配置是
20/2.8 35/2 和50/1.4
感觉就是换头很麻烦, 以后有钱了再上三部D700雇人扛着, 想用哪个用哪个

你个奢侈的人啊！ (paopaobing(49))

芝麻绿豆

原帖由 dickson 于 2009-5-21 21:14 发表


兄弟, 我70MM以下的配置是
20/2.8 35/2 和50/1.4
感觉就是换头很麻烦, 以后有钱了再上三部D700雇人扛着, 想用哪个用哪个

我知道你的意思。如果上了定头，那就是

从鱼眼到超远摄，全都想配齐。(paopaobing(77))

芝麻绿豆

原帖由 lin911gt23 于 2009-5-21 20:11 发表
个人愚见：四个比较好的定焦头是 35/1.4   85/1.2   135/2    200/2  组成一个定焦系！
觉得4/400用处不大。。。。毕竟不去打飞机。。。

2位版主觉得呢？

广角看个人吧，要拍建筑的，似乎不上28还不行。
长焦要多长也看个人，也许200也够了。但2/200比4/200要贵不少啊。

芝麻绿豆

我有个谬论，

除非是风景，静物，要仔细构图

生活照人文摄影，就用个相对广点的镜头拍就行了，关键是时机。反正后期可以重新构图。

这样的好处是不用想着频繁换头。

长期使用一个定焦头，才能对这个头有所了解。

tonyy

同志们越讨论越深入了........................

糊里糊涂

原帖由 lin911gt23 于 2009-5-20 17:59 发表



D版，我能列席吗？我带鸡翅过去。。。

小林同志,还是省下机票钱,请个师傅学习下先.

大师级别,怎是说见就见的!(paopaobing(64))