wiki维基上原话，windscreen前挡风玻璃贴膜是没有必要的！

pmp6

weeded 发表于 2019-3-4 14:05
你发的文章立面写了其中一个好处是防晒

维基上已经说了，防晒上只能微乎其微的完全没有必要的好一点点点

lwjly

太阳下实际体验-----当然贴膜好！

pmp6

lwjly 发表于 2019-3-4 14:17
太阳下实际体验-----当然贴膜好！

实际体验？说说你的实际体验吧，你是怎么体验贴膜前后的？

一司机

pmp6 发表于 2019-3-4 14:07
有人又说贴膜可以给车降温可以隔热：答案是不能，反而会更热
http://auto.163.com/13/0627/07/92C20DM800 ...

看来你是真的没有开过没膜的车

lwjly

同5楼，前挡没贴膜，手伸过去太阳直射下又热又疼，贴膜的侧挡好多了，这几天墨尔本高温，车窗降下来和关着在太阳下体感完全不同。反光膜估计效果更好点，但貌似对路人不好，当然，封闭车子内时间久了温度最终贴不贴差不多。

pmp6

一司机 发表于 2019-3-4 14:27
看来你是真的没有开过没膜的车

错。我家三台车。两台都贴膜了。

你说下你车贴膜能给你带来什么？

weeded

pmp6 发表于 2019-3-4 14:09
维基上已经说了，防晒上只能微乎其微的完全没有必要的好一点点点

wiki说的防晒是uv, 大家说的防晒是阳光不会直射到皮肤，让皮肤不会觉得烫的难受。说的不是一个东西

一司机

pmp6 发表于 2019-3-4 14:36
错。我家三台车。两台都贴膜了。

你说下你车贴膜能给你带来什么？

夏天烈日下你的胳膊在没车膜情况下有真扎的感觉而有膜的车里不会有。以前的工作用公司车，长时间开车，非常明显。

pmp6

一司机 发表于 2019-3-4 14:41
夏天烈日下你的胳膊在没车膜情况下有真扎的感觉而有膜的车里不会有。以前的工作用公司车，长时间开车，非 ...

原来没有贴膜的车，太阳晒起来有针扎的感觉。。。我被针扎了4年半。。。难道是被扎惯了

咕咕噜噜

澳洲cancer council网上的一页。
http://www.cutyourcancerrisk.org.au/blogs/window_tinting.html

节选：
Clear autoglass (side windows) blocks about 97% of the UVB radiation and about 37% of UVA radiation.
Laminated windscreens block all of the UVB radiation and about 80% of the UVA radiation.
Clear windscreen films can reduce the transmission of UVR further so that as much as 97% of the UVA is blocked. This depends on the quality of film used.
Clear or tinted films can also reduce the amount of UVA and UVB penetrating through the side glass. The amount of protection varies with different products.

So, our recommendation is that if you're not spending a lot of time in the car with your children every day, there's really no need to get window tinting. However, it's a wise choice if you're spending much of your day behind the wheel such as a sales person or a truck driver would.

我觉得还是贴的好，总有跑长途旅游的时候吧？就算平常短途，多一层保护总比少一层好吧？

SleepyCat

pmp6 发表于 2019-3-4 14:06
有人又说贴膜可以给车降温可以隔热：答案是不能，反而会更热
http://auto.163.com/13/0627/07/92C20DM800 ...

这个跟戴墨镜差不多道理。你没有膜的车，夏天早上东面，下午西面的后座，太阳直接晒在脸上，滚烫滚烫的，眼睛都睁不开。给你块车玻璃夏天代替墨镜，你可以么？

大饼

原帖题目和维基百科不符。我编辑了。

wiki维基上原话是，windscreen前挡风玻璃贴膜是没有必要的！
澳洲本来就不许贴wind screen。除非有医疗原因

pmp6

大饼 发表于 2019-3-4 15:31
原帖题目和维基百科不符。我编辑了。

编吧

bengor

pmp6 发表于 2019-3-4 14:02
http://auto.163.com/13/0627/07/92C20DM800084IKF_all.html

热不热是一回事，你回国晒个太阳跟你在土澳晒个太阳完完全全是两种感受，两种不同层度的刺激。
加上，虽然我长得不丑，但是我不是很希望别人能看清楚我的样子。哈哈哈哈

一司机

pmp6 发表于 2019-3-4 15:14
原来没有贴膜的车，太阳晒起来有针扎的感觉。。。我被针扎了4年半。。。难道是被扎惯了 ...

不是每个人在最热的时候开车，大部分是早出晚归，当然也可能是扎惯了，我认为非常明显的区别

rasputin

羡慕不怕晒的司机，省钱啊

HXG

说实话，会把前挡风玻璃贴膜的脑门都被夹过，自己不安全，对别人不安全，还犯法。

mdlp

澳洲可以贴前挡风玻璃膜么？

LightYear

我怎么觉得有膜和没膜差别很大呢。就算死热死热的天气，两者车内温度都会高，但绝对紫外线不同，有膜的阳光晒到胳膊上只是热，但没膜的明显有灼烧感。每次阳光从侧面车窗摄入时我的胳膊都不会难受，但如果是前挡风的话同样的时间和时段，不出20秒就会有灼烧感（不是热，而是灼烧）。

acekevin

前挡风玻璃不是不让贴膜吗？只让贴一点点吧，都可以忽略不计了。我想知道好车的玻璃是不是会更隔热一些，如果都不贴膜的话。

csk123

前风挡按法规要求，能把绝大部分的UVA和UVB都滤掉。因为中间已经有一个夹层了

撕裂城市

前档贴膜是违法的，反正我不敢
侧面贴膜那是必须的，因为不是夹层玻璃，真的很晒啊