新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 清新的感觉--西柚芒果冻芝士 (2008-1-23) cctang · 无痕之伟大 – 悼邻家阿婆 (2010-7-5) 东风
· (全!文!完!)鸿篇巨制,生死时速:献给我的台湾行(台南&台北)– 标题略浮夸,内容qiao丰富,美食图片 (2018-2-12) caridi · 穷人开BMW,你所要知道的一切 (2016-11-25) Simonjo
Advertisement
Advertisement
楼主:szren

[法规和安全] 躲货车 女司机冲入应急车道 致2死 [复制链接]

发表于 2018-7-31 23:59 |显示全部楼层
此文章由 kiaer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiaer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
傻逼死机
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-8-1 00:02 |显示全部楼层
此文章由 luckyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jackliu2008 发表于 2018-7-31 20:15
这是怎么知道的? 物理上 很难理解

这个视频在电视的一个节目里放过,主持人有提到事故里没有人seriously injured
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2018-8-1 09:53 |显示全部楼层
此文章由 breezing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 breezing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要是停着的是一辆大卡车,这司机和乘客就完蛋了。紧靠着路边站的人也是完全没有安全意识,要是一辆大卡车高速驶过可能都把他们给卷进去。想起回国时候看到一些司机在上坡弯道的地方越过实线超越卡车,简直是找死。
难怪国内那么多安全事故

发表于 2018-8-1 10:03 |显示全部楼层
此文章由 厉害 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 厉害 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种情况下最安全的处理方式是刹车。刹车最坏的情况是追尾,但是不会非常严重。速度很快的时候变道本身就很危险。

发表于 2018-8-1 10:05 |显示全部楼层
此文章由 小妞儿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小妞儿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
视线被阻挡的情况下用应急车道超车,这也太鲁莽了。
正常人都不会这么开啊,何况左道没车,视线也很好。

发表于 2018-8-1 10:06 |显示全部楼层
此文章由 小妞儿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小妞儿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
视线被阻挡的情况下用应急车道超车,这也太鲁莽了。
正常人都不会这么开啊,何况左道没车,视线也很好。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-8-1 17:38 |显示全部楼层
此文章由 philowen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 philowen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看着大货车变道肯定有原因的啦,这样都想从右边超车,智商是硬伤。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-8-1 20:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HoneyBadger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HoneyBadger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
安徽人 呵呵

发表于 2018-8-2 02:03 |显示全部楼层
此文章由 ucxpikpo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ucxpikpo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lanboo1 发表于 2018-7-29 19:45
赔偿到位了顶多缓刑,牢都不用坐。至于人死了,关她屁事。应急车道是很多人的专属超车道。

在国内亲眼见 ...

死两人缓刑是不可能的,至少3年:

犯交通肇事罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑(判到15年的占少数)。

其他特别恶劣情节
其他特别恶劣情节,是指具有下列情形之一:
(1)死亡2人以上或者重伤5人以上,负事故全部或者主要责任;
(2)死亡6人以上,负事故同等责任的;
(3)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或主要责任,无能力赔偿数额在60万元以上的。

发表于 2018-8-2 02:11 |显示全部楼层
此文章由 ucxpikpo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ucxpikpo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whinger 发表于 2018-7-30 18:14
在中国开车很恐怖的,都以为自己玩儿速度激情的。路上的车就是布朗运动。 ...

但是中国路的质量比澳洲好很多。我宁愿与这样的司机在dual carriageway上行驶也不要和“好”的司机在single carriageway上开车。

发表于 2018-8-2 02:14 |显示全部楼层
此文章由 ucxpikpo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ucxpikpo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
westice 发表于 2018-7-31 17:00
希望这个女司机被判十年徒刑,终身禁驾,这不是意外,这是草菅人命

中国法律规定的很细,这种情况是3到7年。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-8-2 02:14 |显示全部楼层
此文章由 ucxpikpo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ucxpikpo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gxg0905 发表于 2018-7-31 17:59
这个车祸看着惨,其实没人死,小车上的人只是受伤了,连重伤也没有。

脖子都断了再加昏迷还不算重伤?

发表于 2018-8-2 13:18 |显示全部楼层
此文章由 EchoMay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 EchoMay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不作死不会死

发表于 2018-8-2 20:20 |显示全部楼层
此文章由 whinger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whinger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ucxpikpo 发表于 2018-8-2 02:11
但是中国路的质量比澳洲好很多。我宁愿与这样的司机在dual carriageway上行驶也不要和“好”的司机在sing ...

如果路的质量只是指宽度和平整,那中国的路是不错,都是单向3-6车道。但是道路的划线,标识,信号指示等却很差,而交通通畅与这些关系更大。
iWhinge.

发表于 2018-8-2 20:44 |显示全部楼层
此文章由 dsazrael 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dsazrael 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当前车速161....我去你的吧!

发表于 2018-8-2 20:50 |显示全部楼层
此文章由 dsazrael 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dsazrael 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bulaohu 发表于 2018-7-29 22:35
让我想起来这个惨烈车祸:

2014年8月13日...女司机2节颈椎 骨裂,昏迷,然后复原了....

竟然活过来了???
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-8-2 22:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 oldstep 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oldstep 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这女司机违背了一个基本原则,就是在视野被挡住不好的情况下不要做冒险决定。另外就是她控制车的技术太差。

发表于 2018-8-2 22:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 oldstep 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oldstep 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在一个现实情况就是澳洲政府允许所谓持有海外驾照人士直接开上路,甚至有香港驾照直接转澳洲本地驾照,许多人花三千元人民币就买过香港驾照,一点不会开,直接换成澳洲的驾照,这对我们社会交通安全造成非常大危害,并且不公平。该死的政客!!

发表于 2018-8-2 22:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 虎痴 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虎痴 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
HoneyBadger 发表于 2018-8-1 20:36
安徽人 呵呵

安徽人怎么了

发表于 2018-8-2 22:54 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bulaohu 发表于 2018-7-29 22:35
让我想起来这个惨烈车祸:

超车一定要有视野才超

发表于 2018-8-3 00:47 |显示全部楼层
此文章由 ucxpikpo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ucxpikpo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whinger 发表于 2018-8-2 18:20
如果路的质量只是指宽度和平整,那中国的路是不错,都是单向3-6车道。但是道路的划线,标识,信号指示等 ...

交通堵塞总比head-on collision好吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-8-3 13:28 |显示全部楼层
此文章由 oldstep 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oldstep 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jcycarlos 发表于 2018-7-30 00:06
这件事情最没有问题的就是货车了。被撞的和撞人的都有责任

货车换道时不够安全间隔,在澳洲要负责。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部