那些说精英考试学校分拉低成绩的，自己算平均分的，建议扫下盲吧

Lefan

coosi 发表于 2018-7-12 11:35
谢谢你用实例佐证了我的理解。

以我们今年的亲身经历给以后家长的借鉴就是，oc志愿，谨慎选择。如果仅是 ...

您应该只看到事情的一面 -- "毕竟大多考生家长可能都不太情愿看到，你家的孩子与同校另一考生，仅以考试成绩而论，本有40分的差距，但总分最后可能会缩小到20分的情景"

而事情的另一面是 -- 你家OC班的孩子和其他普通学校的另一考生，仅以考试成绩而论，本有20分的差距，但总分最后可能会扩大到40分的情景。这应该是大部分普通学生家长更不情愿看到的吧。

我觉得Onetreehill家长分析的很有道理。我猜最后影响总成绩的(或者说决定最后实际考试成绩是乘1.xx还是乘0.xx），跟学校的排名和学校给的绝对分数没有太大关系。以我家和我所了解的情况猜测，最主要的影响因数估计是：是否是OC班的和你在学校里的排名。

以我家娃为例，算是给大家一个参考。

普娃一个，普通学校（排名50至100之间），没有OC班。同学就目前了解的几个，大部分进了精英，其中不少NSBH/G级别。所以谈不上猪队友的说法。

我娃学校分82.xx/89.xx。同学校只知道一个，比我娃高，进了NSxx。其他的不知道。我只能猜测我家的学校分垫底，否则我实在无法理解为啥我娃最后的成绩来了个10%OFF

我家的考试成绩总分是144，没有偏科，比较平均。最后总分是235。

ahj

rayhsua 发表于 2018-7-12 16:33
我前两天刚看了一篇文章就是专门写ATAR怎么换算的，特别详细，之前听说什么高数中数低数怎么加分减分的一直 ...

这篇文章的确清楚易懂。遗憾的是文章中存在明显的错误。作者的解释很容易误导读者。

文章对高数中数低数怎么加分减分举出的例子是，一个学生数学考了40分，若他选修了低数，Scale后得分为38分；选中数，得分为45分；选高数，得分为51分。由此得出结论，选课要选择加分科目。

错误在于，一个低数只考了40分的学生，中数，高数怎么可能够考上40分？更可能的是中数考了不到30分，高数不到20分。选中数，高数最终得分可能比选低数还低。

此外，ATAR分数与考生人数的百分比没有直接对应关系。或者说，ATAR 90并不等于成绩高于90%的同期考生。

lvqccpa

听说从私校考OC，是不是没有学校分数啊，因为考的人很少

coosi

Lefan 发表于 2018-7-12 22:39
您应该只看到事情的一面 -- "毕竟大多考生家长可能都不太情愿看到，你家的孩子与同校另一考生，仅以考试 ...

您没有看清楚我之前所说的话吧。

第一，我所比较的，是同校学生的成绩，因为我很清楚我们之间的学校排名，我孩子oc班今年总分的确被普通班孩子拉低10分，普通班孩子被拉高十分，这个结论是建立在学校相同权重系数上；而您所提到的是，不同学校的之间的学生成绩相比，而仅凭考试成绩，误差会比较大，因为你不知道孩子在各校之间的学校排名和各校之间都多少怎样的孩子参加考试。

第二，您所列举的你家孩子的例子从侧面也举证了我想说明的观点啊。您家孩子所在学校学校排名比较高，所以没什么人拉后腿，我家孩子学校普通班有些参加考试的学生连个精英还没上呢。

您可以再找找那之前我所有发言的，我说的不跟onetreehill提到的有矛盾啊。我这里就不重复了。

rayhsua

ahj 发表于 2018-7-12 23:08
这篇文章的确清楚易懂。遗憾的是文章中存在明显的错误。作者的解释很容易误导读者。

文章对高数中数低数 ...

哈哈，你这样说确实感觉他说的有点歧义，不过我是这样理解的。

“文章对高数中数低数怎么加分减分举出的例子是，一个学生数学考了40分，若他选修了低数，Scale后得分为38分；选中数，得分为45分；选高数，得分为51分。由此得出结论，选课要选择加分科目。“”

我当时是感觉是这个意思，就是：同样数学都是考了40分的三个学生，小A小B小C，小A选了低数，所以Scale之后的分数是38分。小B选了中数，Scale后为45分；小C选了高数，Scale后为51分。我觉得他是这个意思。

但是ATAR的含义我记得我专门查过官方网站，我记得它也是这么说的。我想问一下还有别的解读含义吗？我其实也很模糊

黑眼圈

rayhsua 发表于 2018-7-13 10:13
哈哈，你这样说确实感觉他说的有点歧义，不过我是这样理解的。

“文章对高数中数低数怎么加分减分举出的 ...

三个人的智力水平一样，数学能力一样，才可以这样比。实际情况是，数学好的，都尽量往深里学。

sunzww

coosi 发表于 2018-7-11 11:15
没人解答一下吗？

如果oc班所在的学校综合排名很差，也就是说普通班的学生成绩不佳，那么在精英考试中学校 ...

oc单独算分

coosi

sunzww 发表于 2018-7-13 14:35
oc单独算分

哪里的依据，教育局的网站上有特别提示过吗？以我们今年的应试经历，感觉oc班没有单独计算成绩，反而看上去更像是与普通班一起记分更能解释的通。

tom111

我几个朋友的孩子参加精英考试 学校给的英文 50， 65，72.还好这些孩子努力。考上啦。
这学校还一个香港人当校长。太她妈的坏了

xiaodouxiaodou

ausbaby 发表于 2018-7-12 16:17
能在普通学校排名第一，那就是金子了，金子在那里都会发光

第二，第三也应该是金子，可是就没有光了。哈哈。
其实大家不满的就是不知道各自学校评分的标准。

yuemei

排名问题

seaflash2000

好难明白这个算法。

lindalili

还是没明白

helenqw

十亭 发表于 2018-7-12 08:26
很赞同你得说法。

比如beecroft OC，一个班上几乎90% 得人都进了JR，其它得要么进私校，要么是north syd ...

确实是这样，除了这三所一类OC,其它一类OC学校给分都不得力，所以不可能出现基本全包JR的现象，而当时考进OC时分数应该说是接近的。
学校给分对特别Top学生没影响，对边缘学生影响巨大。
俺家二娃是其它一类OC,学校给分都不高，老大没影响，进JR，老二就缺了三分，要知道小数点后排队人一堆。

jtlld

所以低年级y1，y2小朋友到底应该怎么选学校，选oc 才可以最有竞争力？

jtlld

樱桃妹妹 发表于 2018-7-11 18:17
我觉得设个学校分数实在太不公平，也完全是一头雾水，因为听说买个学校的评分标准都不同，我女儿就是被学校 ...

你的这个学校排名大概多少？

sually

学校分大多情况下，还是相对公平的。
不然，像国内那样一考定音，还是很有压力的，再说国内现在也在朝这个方向改革了。
孩子在学校的表现，家长一般都不会很清楚，老师会相对全面纵向地进行比较。

歧视偏见毕竟是少数。

Ningkam527

十亭 发表于 2018-7-12 13:21
我想主要还是分数吧

据了解Waitara今年考到250以上有不少呢，但最后只选Hornsby Girls或nsb！

十亭

Ningkam527 发表于 2018-9-13 21:14
据了解Waitara今年考到250以上有不少呢，但最后只选Hornsby Girls或nsb！

今年的分数含水量比较高，数学太简单

Ningkam527

十亭 发表于 2018-9-13 21:31
今年的分数含水量比较高，数学太简单

希望下一屆成绩也这样好，下个月开始报名了，女儿表示有压力了！

Joereal

coosi 发表于 2018-7-11 10:15
想请问一下，

oc 班的学生是单独计算学校平均成绩，还是和普通班一起计算学校平均值？

一起算，所以如果打酱油的多，好学校也会被拖累，这个就是为什么有时一类OC班的学校分还不如三类OC的学校分，一个打酱油太多了，一个除了OC没有其它人考，特别是白人多的乡村小学。