关于精英中学辩论的一些谬误 （一，关于高考moderating and scaling)

ttmum2

chatchat 发表于 2018-4-26 12:26
你再仔细看看

本来网上看见了一张日语,韩语,法语和中文的各级别scaling图, 一下子找不到了, 感觉就是不是根据语言难易本身区分的, 记得中文scaling最高的是continuer和beginner.也是近几年数据。

chatchat

看图

chatchat

https://www.uac.edu.au/assets/documents/publications/2017-prelim-scaling-report.pdf
手机不方便，链接这里，A3

ttmum2

chatchat 发表于 2018-4-26 13:27
看图

我知道这个, 本来也想说成绩好的其实scaljng无所谓, 90多分基本区别有限, 影响大的是分数较低的那些人,scaling差别大很多。

海之女

chatchat 发表于 2018-4-26 11:11
IB有moderation的还有bonus points

moderation每年起伏不大，Bonus point的3分，是4千字的论文和TOK的总和，最多是3分，所以IB的学习量很重，除了6门课。还要上TOK的课，所以有7门课。单单TOK就要写二篇2千到3千的论文，不管是文科还是理科，所有的6门课也要写论文。

一飞马

医学药学英语的词源，大部分来自希腊和拉丁文，100多个孩子选拉丁文，算正常吧----中学阶段为医药类学科奠定专科词汇的底子。

一飞马

在语言测试学中，scale针对不同学习目的和学习能力的学生，提出不同的学习要求。比如中文，认识简单汉字和通读文言文的，显然不能用一张考试卷来考。另一例子，大学各专业对数学水平要求不同，像数学系，必须得有4u成绩，才能申请。

一飞马

另外，大家可以再看看ATAR分析报告中A6部分：考中文的，除了beginner和Chinese & Literature，都有拿满分99.95的学生。


关于中文能不能选的问题，如果本地出生，考continual和extension是没问题的：大家水平差不多，都是这儿中文学校补出来的
但小学高年级移民过来，必须考literature level的，还是别选了：参加这一level的，如朱版所说，队友中有许多国内初中毕业后的小留，想想我们在初中学了什么，就知道放弃是最好的。

xiaoshi

请问学校不设中文课，ＨＳＣ如可申请Ｃhinese in context 呢？通过中文学校报吗？

ttmum2

xiaoshi 发表于 2018-4-27 09:30
请问学校不设中文课，ＨＳＣ如可申请Ｃhinese in context 呢？通过中文学校报吗？
...

学校应该允许报, 我孩子学校也没有中文课,但刚进中学老师就说了他可以选中文hsc.

ARACT

ylcg 发表于 2018-4-24 14:59
什么是热门科目？现在来看，除了医科，连法律都不需要第一高分，除此之外的其他专业，只要认真学习的孩子 ...

但是问题就出在，大家都想让孩子上医科，尤其是华人。
不是第一高分，等于前功尽弃

ARACT

ylcg 发表于 2018-4-24 16:31
有实力考医的，在私校也能上，而且中学六年就挣了第一桶金$200,000，家长木有任何浪费啊？不仅不浪费，还 ...

在NSW,私校几乎考不上医科，几率很小。

只要孩子能考上医科，谁会为了20w块钱，当误孩子前途? 只要当上医生，20w很容易就赚出来了

Purplelight

ls两段发言貌似都有失偏颇. 太绝对啦

littleponyann

scott.songgps