新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 长登之痛 (2006-1-16) daomeidan1234 · 修修上学记。。。 (2012-5-28) 碧邪
· 新falcon, 新生还是末路? (2008-6-11) 大球球 · 古典流行跨界音乐家系列 (2008-10-5) zmzhu
Advertisement
Advertisement
楼主:彤彤

[修房建房] 请教,这样的柱子底部需要灌水泥支撑吗? [复制链接]

发表于 2018-2-5 17:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pessotto7 发表于 2018-2-5 16:49
这个builder太混了,就是个无赖啊!中东人吗?强烈建议曝光!

印度人,坛中有人推荐过,想知道的私信
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-5 17:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jdsy 发表于 2018-2-5 16:51
以unforseen problem为由,简直是蛮不讲理,在结构图上,明确有设计,builder自己是无权变更的,除非有结 ...

我打了电话,好几个,人家都不回。
好像是一个公司,PCA换了,以前的那个和这次的名字不一样

发表于 2018-2-5 17:51 |显示全部楼层
此文章由 xiaoyuewanli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoyuewanli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彤彤 发表于 2018-2-5 16:09
印度人,坛中有人推荐过,想知道的私信

啊三你也敢用。。。。。。。。

发表于 2018-2-5 18:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pessotto7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pessotto7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彤彤 发表于 2018-2-5 17:39
印度人,坛中有人推荐过,想知道的私信

唉。足迹铁律:不听任何没见过面的人的推荐,包括论坛、本站不支持任何群。印度人很欺软怕硬的!要是给local干,他们绝对不敢这样!说句不好听的话,穷山恶水出刁民,穷生奸计,富长良心。这种比中国还穷的地方出来的人,一定是比我们能想到的还坏!真是浑人。

发表于 2018-2-5 18:14 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2018-2-5 18:20 |显示全部楼层
此文章由 jdsy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jdsy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彤彤 发表于 2018-2-5 17:41
我打了电话,好几个,人家都不回。
好像是一个公司,PCA换了,以前的那个和这次的名字不一样 ...

你这件事情,真的还很麻烦的,看来你只有盯住PCA公司,PCA可以换人,但公司是无法换的,还是跟PCA公司好好协商,看如何处理这个问题。
目前看来,你的证据充分,结构图上明确那个部位,是有混凝土结构的(混凝土板和梁),不存在什么不可预见问题,就是很简单的偷工减料,加上施工的人,缺乏经验,在这个立柱问题上,没处理好,才导致PCA不敢承担责任!
追究起来,这个问题PCA还是有责任的,PCA公司一般不敢就这么撒手不管了,告上有关部门,是要查处的,除非这家PCA公司,本身就没执照的是黑公司。
还有,之前的任何文件,你都要保留好,特别是关于混凝土检查PCA的证书,这些董事证据!

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
彤彤 + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-6 19:09 |显示全部楼层
此文章由 ringsun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ringsun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jdsy 发表于 2018-2-5 16:11
可以,不过我没征得LZ的同意,先向搂住说声抱歉了!

在结构图的plan & detail中,明确那个位置有125厚的 ...

这图纸画的也有点忒不正规了,挡土墙的材料都没明确,平面用的block,剖面用的粘土砖,看照片似乎builder用的两样都不是。
注意到楼主室内底板用的是bondeck, 140 厚的混凝土,莫非有地下室?如果能把整个图纸贴出来,可能会更有些帮助。

发表于 2018-2-6 21:24 |显示全部楼层
此文章由 jdsy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jdsy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jdsy 于 2018-2-6 21:27 编辑
ringsun 发表于 2018-2-6 19:09
这图纸画的也有点忒不正规了,挡土墙的材料都没明确,平面用的block,剖面用的粘土砖,看照片似乎builder ...


是的,您看图还挺仔细的,这个结构设计图是有些问题,连Roof Plan都没有,就是这挡土墙的基础和混凝土板结构设计也不算完美。我想选择125厚的混凝土板,可能是考虑这块混凝土板中间和边上,没有设计构造梁的缘故吧。
从挡土墙结构的Detail看,挡土墙应该是230的砖砌,而不是相片中材料!显然,挡土墙用的是旧材料,也不符合结构设计图的用材要求!

发表于 2018-2-7 07:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Suzimi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Suzimi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彤彤 发表于 2018-2-5 18:14
请各位大侠移步这里帮忙,谢谢

问题也不是那么复杂。叫印度人拆了柱下挡土墙,补浇400x400柱下独立基础,费用由他自己承担。这么大块混凝土基础都没有做,他们检查时都沒有发现,谁会相信? PCA没有检查?

发表于 2018-2-7 07:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Suzimi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Suzimi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彤彤 发表于 2018-2-5 17:41
我打了电话,好几个,人家都不回。
好像是一个公司,PCA换了,以前的那个和这次的名字不一样 ...

应该也没有几多钱。商量一下尽快完工才是正道。

发表于 2018-2-7 13:46 |显示全部楼层
此文章由 shawn-oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shawn-oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了这帖吓一跳,还有这么黑心的builder!
还好我的地基部分是自己单找concretor做的,包工不包料,真材实料放心,上面的才交给builder做,都说builder在地下部分是最容易黑钱的
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部