精华好帖回顾
· 关于施肥 (2010-11-27) aquaponics	· SK 世界流行音乐系列之赵传＋我所知道的娱乐圈系列之那年，那人，那歌 (2008-3-23) steveking
· 4月5日墨尔本小琴友聚会后记 (2009-4-6) daffodil	· 我的自助游之来去日本 (2004-12-16) sail

查看: 3657|回复: 5

[器材讨论] 新手买了xe3+x16-55，够用吗 [复制链接]

发表于 2017-12-2 09:35 |显示全部楼层

此文章由 tsuyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tsuyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小白一个，买了xe3+x16-55，够用吗，还要定焦头吗

相机怎么设定好

发表于 2017-12-2 11:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由毛毛和当当原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者毛毛和当当所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

16-55属于素质很高的牛头但是不带防抖要虚化效果肯定还是定焦 56 1.2 个人不会选类似24-70的变焦镜头这个焦段属于靠走就能解决的超广的透视效果和长焦的那种脚步不能及的变焦我才会考虑

参与人数 1	积分 +4	收起理由
红豆冰山	+ 4	我很赞同

爱好很多，能力有限

发表于 2017-12-2 11:27 |显示全部楼层

此文章由 tsuyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tsuyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

毛毛和当当发表于 2017-12-2 11:07
16-55属于素质很高的牛头但是不带防抖要虚化效果肯定还是定焦 56 1.2 个人不会选类似24-70的变焦镜头这 ...

56mm 1.2要买APD吗

我有点担心没有防震成功率不高

发表于 2017-12-2 11:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由毛毛和当当原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者毛毛和当当所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不用apd 差别不大有防抖肯定好但没有也不算什么 1.2的光圈足够应付大多数情况了

参与人数 1	积分 +4	收起理由
tsuyu	+ 4	感谢分享

发表于 2017-12-2 11:38 |显示全部楼层

此文章由 tsuyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tsuyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

毛毛和当当发表于 2017-12-2 11:36
不用apd 差别不大有防抖肯定好但没有也不算什么 1.2的光圈足够应付大多数情况了 ...

谢谢

发表于 2017-12-2 16:21 |显示全部楼层

此文章由 ylbeethoven 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ylbeethoven 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我给的建议只有一个，不要太迷信大光圈。

光圈打等于虚化更厉害但是不等于拍出来好看。

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾