新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 我爱我家 › 求问absorption trench 和 changed line各有什么利弊啊 ...

精华好帖回顾
· 鲜嫩多汁，一吃难忘的红酒蕃茄和牛腱，是和牛腱，不是普通牛腱哦 (2012-12-12) chesecake	· 酥皮系列——又是超简单，迷你蝴蝶酥 (2009-6-25) edith921
· Toyota Prado Altitude，沒試駕，全程網上操作（車還沒到我手，4樓補了2張dealer發過來的相片） (2013-6-18) SIUKONGFOK	· 我在悉尼的平房梦—今天搬了新家，感觉很很好啊，上图，谢谢大家。。。 (2012-5-14) CITYLOOK

查看: 3534|回复: 3

[修房建房] 求问absorption trench 和 changed line各有什么利弊啊 [复制链接]

cappazhang

草鞋族

发表于 2017-11-19 19:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cappazhang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cappazhang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

前高后低的地想在后面盖个granny flat 盖房的人一开始说可以用charged line 后来说不行高度差不够只能用absorption trench 不知道他们出于成本考虑还是真技术上不可行。因为用 charged line 要把房子垫高。用absorption trench的话离fence的setback就很大。求问一下用charged line的高度差要多少水才能出去后面地比前面低两米但房子gutter位置怎么也高出地面2.4-2.6 米吧？
大致就是这么个情况理工女一枚轻拍啊

shawn-oz

金靴族

发表于 2017-11-20 21:24 |显示全部楼层

此文章由 shawn-oz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shawn-oz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gutter高度差应该足够了，我家的没有这么大的高度差也设计了charged line并通过了

cappazhang

草鞋族

发表于 2017-11-20 21:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cappazhang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cappazhang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

shawn-oz 发表于 2017-11-20 21:24
gutter高度差应该足够了，我家的没有这么大的高度差也设计了charged line并通过了 ...

granny flat的位置比前面低2米 gutter位置有2.4米高那么高度差有0.4米保守点说如果有20cm 可以用charged line么

shawn-oz

金靴族

发表于 2017-11-21 08:19 |显示全部楼层

此文章由 shawn-oz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shawn-oz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cappazhang 发表于 2017-11-20 21:40
granny flat的位置比前面低2米 gutter位置有2.4米高那么高度差有0.4米保守点说如果有20cm 可以用charg ...

这种情况得问hydraulic engineer才能知道

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[修房建房] 求问absorption trench 和 changed line各有什么利弊啊 [复制链接]

发表回复

浏览过的版块