新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 虚化能力哪家强？

精华好帖回顾
· 夜深人静好上图 (2005-7-25) bulaohu	· 纪录我的“超人狗”一只肾病猫的生活点滴（7月31日11#更新照片） (2014-5-28) ziying0837
· 【新西兰南岛环岛自驾】2000公里，星空区、但尼丁、皇后镇、冰川，美丽的中土世界 (2016-10-17) actionskyws	· 说一说墨尔本Doncaster Hill Strategy这个“龙脉”传说的前世今生。 (2015-4-12) MELGD

查看: 3667|回复: 2

[其他] 虚化能力哪家强？ [复制链接]

毛毛和当当

金靴族

发表于 2017-11-9 18:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由毛毛和当当原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者毛毛和当当所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由毛毛和当当于 2017-11-9 18:55 编辑

例子1
85 f1.4 和85 f1.8
肯定 1.4虚化效果更好因为光圈更大

例子2
35 f1.4 和 85 f1.4
肯定后者因为焦距更长

例子3
全幅 150mm 1.4和残幅 100mm 1.4呢
肯定全幅虽然等效焦距一样但因为残幅实际虚幻效果等于2.8

好了既然这样
那么试比较
全幅 100mm f2.8 和全幅 50mm f1.8
全幅50mm f1.2和 apsc 100 f2
全幅85mm 1.8 和 m43 150mm f2.8

该怎么快速得出结论呢？

爱好很多，能力有限

DIGITALFUN

白金靴族

发表于 2017-11-9 19:32 |显示全部楼层

此文章由 DIGITALFUN 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DIGITALFUN 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

例子3有问题
全幅与残幅之间换算系数只是指换算后焦距的视角（视角这个词不能忽视，所有的厂家介绍转换系数时都会强调是视角），就是通过镜头能看到景物的范围有关，与其它指标数据是无关的，全幅机与残幅机如果拍摄的距离是一样的，用相同焦距的镜头，相同的光圈，虚化程度是一样的，但全幅比残幅能看到的景物更多。
但全幅与残副在相同的视角下，能看到的景物一样，全幅比残幅能更接近拍摄景物，因此能获得更强的虚化。

举例：全幅机100mm, 与残幅的100mm拍摄效果是一样的，但残幅机能看到的景物范围只相当于全幅机的150mm(nikon系数）的范围。实际上，是残幅机亏了视角，不是赚到了焦距。

毛毛和当当

金靴族

发表于 2017-11-9 20:05 来自手机 |显示全部楼层

DIGITALFUN 发表于 2017-11-9 19:32
例子3有问题
全幅与残幅之间换算系数只是指换算后焦距的视角（视角这个词不能忽视，所有的厂家介绍转换系数 ...

非常感谢纠正错误。

爱好很多，能力有限

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[其他] 虚化能力哪家强？ [复制链接]

发表回复

浏览过的版块