iPhone X没到，Belkin无线充电器先到货

fdhfdy

iPhone x  只比iPhone8大一点 这点不错哦

lesleywang

xjcs88 发表于 2017-11-2 09:54
其实无线充电的概念我一直不太明白……你说我插个线，如果要用，直接拿起来，很方便；

我要是拿个无线充电 ...

我以前认为无线充电就是在一定范围内，不需要物理接触就可以充电，心里一直很期待。
现在明白了就是不要那根线来充电。
苹果你这个无线充电的概念就是忽悠脑残的吧

lesleywang

交易人生 发表于 2017-11-2 13:52
学文科的吧，真无线，能量从哪里来？核能？

你是学理科的？
说说能量传递的方式主要有哪几种？

lesleywang

xjcs88 发表于 2017-11-2 09:54
其实无线充电的概念我一直不太明白……你说我插个线，如果要用，直接拿起来，很方便；

我要是拿个无线充电 ...

我以前认为无线充电就是在一定范围内，不需要物理接触就可以充电，心里一直很期待。
现在明白了就是不要那根线来充电。
苹果你这个无线充电的概念就是忽悠脑残的吧

xjcs88

lesleywang 发表于 2017-11-2 23:19
我以前认为无线充电就是在一定范围内，不需要物理接触就可以充电，心里一直很期待。
现在明白了就是不要 ...

现在通过电磁感应的方法充电的限制主要的就是距离，未来看有没有办法解决。目前是有比较稳定的大约半米到1米的方案的。

至于以后，我说不好，只是比较朴实的希望有一天能用上更方便的无线充电方案。

xjcs88

lesleywang 发表于 2017-11-3 06:26
我以前认为无线充电就是在一定范围内，不需要物理接触就可以充电，心里一直很期待。
现在明白了就是不要 ...

哈哈，科技的进步也是循序渐进的嘛……而且苹果这次也只是加入了Qi这个无线充电联盟，我估计它自己还是很想弄个大新闻出来，只是还没有成熟。

我开始还以为这代iPhone会有屏下指纹呢，结果也没，弄了个面部识别……

lesleywang

xjcs88 发表于 2017-11-3 09:28
哈哈，科技的进步也是循序渐进的嘛……而且苹果这次也只是加入了Qi这个无线充电联盟，我估计它自己还是很 ...

面部识别技术不是苹果首创，其实也没啥。
这个无线充电其实还不如充电宝来的方便，总不能抱个充电板救急吧。
国内现在据说电池技术的投入很大，如果电池有革命性的突破，手机电池可以半个月不充电，什么无线充电技术，统统再见。
苹果现在也是为了创新而创新，就像前面弄的无线耳机，估计也没有卖出去几对。
所以说科技进步循序渐进是对的，但是苹果的创新能力已经远远不如其他一些企业了。无线耳机，无线充电，这个不是进步，只不过是忽悠忽悠人罢了。很快，应该就可以看到苹果的没落了。

xjcs88

lesleywang 发表于 2017-11-3 09:01
面部识别技术不是苹果首创，其实也没啥。
这个无线充电其实还不如充电宝来的方便，总不能抱个充电板救急 ...

Airpods好像还卖的挺好的，不过我也不喜欢苹果现在的态度，取消了3.5mm接口却不想办法提高蓝牙传输音频的质量（或者用别的方式），这不太像以前的苹果的风格。

交易人生

lesleywang 发表于 2017-11-3 00:21
你是学理科的？
说说能量传递的方式主要有哪几种？

不是学文的也不是学理的，俺是文盲。能量传输比如说，吃一碗饭，就有劲儿走路，加点肉，说不定就能跑。是不是一种？

lesleywang

交易人生 发表于 2017-11-4 01:48
不是学文的也不是学理的，俺是文盲。能量传输比如说，吃一碗饭，就有劲儿走路，加点肉，说不定就能跑。是 ...

非常正确！

xjcs88

交易人生 发表于 2017-11-4 00:48
不是学文的也不是学理的，俺是文盲。能量传输比如说，吃一碗饭，就有劲儿走路，加点肉，说不定就能跑。是 ...

恩，比喻的是没错，但科技就是，你不用走，也不用跑，也不用骑马，而是开车。

至于你之前讲的能量从哪里来，我这个非文科生还真的答不上来，看看目前的方向吧：

https://www.wi-charge.com/

capplenerv

xjcs88 发表于 2017-11-4 08:43
恩，比喻的是没错，但科技就是，你不用走，也不用跑，也不用骑马，而是开车。

至于你之前讲的能量从哪里 ...

比喻都没对。吃饭了能跑，是化学能转化为机械能，是能量的转化，不是传递。
那位能那么怼人，完全的没有搞清问题的核心。

回到电能的传输，就是“真无线”的问题上上来，现在的无线充电实用性一般，还是因为效率低。停留在gimmick阶段，只是让人有科技感。
个人认为无线输电要往使用化发展，有两个方向：

1. 提升效率，增加距离，无线输电可以精确点对点传输。

2. 发电成本大幅下降，可以无视效率和浪费。这样就可以把电场填满我们生活的每个角落，设备可以随意从中汲取电能。如果公路用电场填满，电动汽车可以直接取电，电池不够哪都不叫事儿。

fdhfdy

定了2个版板 一个肯定不够的

交易人生

xjcs88 发表于 2017-11-4 08:43
恩，比喻的是没错，但科技就是，你不用走，也不用跑，也不用骑马，而是开车。

至于你之前讲的能量从哪里 ...

也看过一个电视节目，介绍这个的，可以在1.5米甚至4米，开发的人说对人体安全，撇看开发公司不讲， 有第三方做了实测（1.5米）的，已经有了些辐射，记得是要用200w。试想如果5米甚至10米范围内，辐射会有多大。而一般的有线充电，理想状态也就5-10w。

以目前电池产业的状况，还很难搞真正远点距离的无线充电，即使有估计大部分人也不敢用，这就是理想和局限。所以市场的无线充电还是放在板子上。

xjcs88

交易人生 发表于 2017-11-6 11:16
也看过一个电视节目，介绍这个的，可以在1.5米甚至4米，开发的人说对人体安全，撇看开发公司不讲， 有第 ...

能把出处的链接贴一下吗？

在Wi-Charge网站上已经明确说明取得了FDA认证。

交易人生

xjcs88 发表于 2017-11-6 12:30
能把出处的链接贴一下吗？

在Wi-Charge网站上已经明确说明取得了FDA认证。 ...

真忘了，因为不太关心这事情，这家公司我也不知道。既然能做到2.5w，基本相当于半个iphone 充电器。

xjcs88

交易人生 发表于 2017-11-6 13:19
真忘了，因为不太关心这事情，这家公司我也不知道。既然能做到2.5w，基本相当于半个iphone 充电器。 ...

我只是说这玩意在技术上是可行的，至于什么时候能商用，什么时候能提高充电功率，这是等科技发展进步的事了。

我作为一个朴实的消费者，不管文科理科生，畅想一下科技美好的未来，不觉得有什么理由被嘲讽。

并且这也只是各种远距离充电的一家公司，谁也不知道以后会不会有更黑科技的解决方案出来。

Leetecit

xjcs88 发表于 2017-11-6 14:28
我只是说这玩意在技术上是可行的，至于什么时候能商用，什么时候能提高充电功率，这是等科技发展进步的事 ...

这个wi-charge仅仅是点到点的能量传输，这技术很早就有而且可以有很多种媒介如微波，光线都可以。不能推广不是技术问题而是安全和限制问题，点到点传输就表示中间不能有障碍物，如果人的肉体经过那么就和给微波炉加热半秒，给激光照半秒差不多，而且这只是设备正常的时候，如果设备出错，那整个房间就等于一个工作中的微波炉了。就算如果低功率没事，但低功率距离有限根本无法应用，因为必须是从顶上发射的。这种物理基础的限制无论你用什么方法，长距离能量传输都无法避免媒介对人体有影响。

xjcs88

Leetecit 发表于 2017-11-6 17:07
这个wi-charge仅仅是点到点的能量传输，这技术很早就有而且可以有很多种媒介如微波，光线都可以。不能推 ...

太阳能够远吗？

Leetecit

xjcs88 发表于 2017-11-6 18:16
太阳能够远吗？

哈，一块手机大小的太阳板直射时能供电1W左右，不过主要问题这是可见强光而且还要直射啊，你能接受？你不如扯激光，起码比太阳能靠谱多了。

xjcs88

Leetecit 发表于 2017-11-6 22:05
哈，一块手机大小的太阳板直射时能供电1W左右，不过主要问题这是可见强光而且还要直射啊，你能接受？你不 ...

现在的消费领域的可用技术当然没有，然而之后是什么方式，能量传递的损耗在什么程度，以及是不是还是现在这种电磁感应为主的无线充电，谁知道。

当年大佬们还觉得PC永远不是家庭用品呢，别忘了。

交易人生

xjcs88 发表于 2017-11-6 14:28
我只是说这玩意在技术上是可行的，至于什么时候能商用，什么时候能提高充电功率，这是等科技发展进步的事 ...

其实我觉得以目前的手机看，技术上有局限，现在的手机电池容量，越来越大，基本都是3000mAh，如果你用一个5w的iphone充电器，充满不到2小时，我用ipad充电器，10w，充满1个小时，理论上，3000mAh，应当1000ma，3瓦，充一个小时充满。但损耗太大，基本要用10w充一小时，电能在有线的情况下，效率依然很低。你说的那种隔空无线，10米开外，会更高吗，估计会更低，有线是点对点，无线是点对面或者说是点对立体空间，浪费的能源会更多。如果充满10部手机，有线需要100w，隔空无线需要多少，不知道。另外，隔空无线需要用电磁波的话， 高频还是低频？能量越高，频率越高，就有辐射问题，那个网站2500mAh还需要搞fda认证，也就实验玩玩。还有一个就是接受设备，到底有多大?

有些技术局限可以突破，但理论局限不可能突破，吃完米饭能走，吃碗肉能跑，但吃头牛俺也不会飞。有些故事就像以前的超导，理论上都验证了，就是实用不起来。

xjcs88

交易人生 发表于 2017-11-7 12:32
其实我觉得以目前的手机看，技术上有局限，现在的手机电池容量，越来越大，基本都是3000mAh，如果你用一 ...

以目前来看，不实际。

我只同意这句话而已。

denny0401

xjcs88 发表于 2017-11-2 23:55
嗯，也是。只是感觉并没有特别方便到。就是感觉没有一个革新式的体验。 ...

晚上睡迷糊的时候直接放充电板上就行了，否则半夜找线，等找到也不困了