新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 车行天下 › 德国美国车安全、日本不安全？新测试又颠覆三观了 ...

精华好帖回顾
· 介绍蒋韵的小说：隐秘盛开 (2008-4-29) astina	· 忘记之前, 写点什么（完整）-8.1更新 (2006-7-27) 海芋
· 我喜爱的乐队歌手 -- 高旗和超载 (2008-7-31) datou2z	· (^.^)(^.^)(^.^)肥而不腻，酥而不烂，入口即化，满口醇香的杭州名菜-----东坡肉 (2011-9-17) chesecake

12 / 2 页

楼主:garysu

[汽车咨讯] 德国美国车安全、日本不安全？新测试又颠覆三观了 [复制链接]

garysu

金靴族

发表于 2017-10-22 20:02 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

来学习一下60公里/小时碰撞试验到底研究的是什么：

模拟这台测试车辆以60公里小时速度，撞击另一辆同等级别同等重量的汽车的结果。

略烧脑。

有兴趣的话可以搜索相关科普，myth buster也有专门两集讲述这个问题

澳洲买车入门 - 新足迹购车价格帖 - 发生事故怎么办 - 提交新车价格 - 提交二手车价格 -
保险买不足的后果

twluo

金靴族

发表于 2017-10-22 22:10 |显示全部楼层

此文章由 twluo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 twluo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2017-10-21 15:10
版主你站稳了，我去叫人

快去快回！

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-22 22:50 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这跟这个测试有啥区别？

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... p;extra=&page=1

MsPinkPiglet

金靴族

发表于 2017-10-30 10:55 |显示全部楼层

此文章由 MsPinkPiglet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MsPinkPiglet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lanboo1 发表于 2017-10-21 21:09
这不是好事么？

日本车主毫发无伤的走出一团烂泥般的破车，微笑着等保险公司赔新车；

that's funny

5222e

银靴族

发表于 2017-10-30 11:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 5222e 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 5222e 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

captainC 发表于 2017-10-21 23:09
斯巴鲁又安全，质量稳定，四驱牛逼，价格不贵。内饰反正和丰田差不多，为啥那么多人买丰田？难道就为保养便 ...

我之前考虑过outback，但网上研究了一下貌似因为发动机水平对置，所以年头久了会漏机油还是烧机油我忘了，反正对于我这种想买车，但澳洲保养一年两次这种情况，你说我真的花了额外的钱和时间在车子上，但有可能几年后有这种情况发生，你说我图啥？

killerliqiao

皮靴族

发表于 2017-10-30 11:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 killerliqiao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 killerliqiao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主的战斗力最近很强啊……

multi

铜靴族

发表于 2017-10-30 13:16 |显示全部楼层

此文章由 multi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 multi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 multi 于 2017-10-30 13:56 编辑

最近发生在我身上的事情，供大家参考。今年6月份的新车 RAV4， AWD 丐版。
在九月初，十月初，一个月内，发生两起被撞事故，最后认定责任都是对方司机过错。
第一次事故是一次三车追尾。一辆是Golf 从背后追尾， push 我的车也撞了前面的车。我车和前车是静止，后车的速度估计在50-60km/h。我的车后部被装坏，但是还能开，后面的golf 直接报废。

第二次事故，我直行，一辆BMW 3 右转撞在我的右后轮上，我的轮胎爆掉，少许剐蹭。 BMW后听保险公司说报废了。

因为SUV 跟seden 碰撞，所以可能是特例，因为大家不一样高。仅供参考。

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-30 13:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

multi 发表于 2017-10-30 12:16
最近发生在我身上的事情，供大家参考。今年6月份的新车 RAV4， AWD 丐版。
在九月初，十月初，一个月内， ...

rav4就是点了名的passenger一侧不设吸能盒所有安全标准只为应试的，我上面贴的链接里最差的一个，自求多福吧

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
multi	+ 2	早几个月说就好了。

查看全部评分

签名被屏蔽

tyler_kwok

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-30 13:49 |显示全部楼层

此文章由 tyler_kwok 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

multi 发表于 2017-10-30 13:16
最近发生在我身上的事情，供大家参考。今年6月份的新车 RAV4， AWD 丐版。
在九月初，十月初，一个月内， ...

高尔夫追尾那个，直接铲进rav4的车底了，典型的suv高底盘占便宜案例。

记得以前有谁还说要拿yaris来T bone terry的？来，先追个尾看看

签名被屏蔽

羽人

银靴族

发表于 2017-10-30 13:49 |显示全部楼层

此文章由羽人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者羽人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

multi 发表于 2017-10-30 13:16
最近发生在我身上的事情，供大家参考。今年6月份的新车 RAV4， AWD 丐版。
在九月初，十月初，一个月内， ...

完全不用想，suv的高度和重量占优势，sedan怎么也撞不过的。

飞在南方，很南的南方！开BMW的Toyota fans！

garysu

金靴族

发表于 2017-10-30 14:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2017-10-30 13:27
rav4就是点了名的passenger一侧不设吸能盒所有安全标准只为应试的，我上面贴的链接里最差的一个，自求多 ...

当时已经回复你了，德国大牌连司机侧测试结果都没做好，还不如rav4呢，说测试结果不能只说一半啊

澳洲买车入门 - 新足迹购车价格帖 - 发生事故怎么办 - 提交新车价格 - 提交二手车价格 -
保险买不足的后果

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-30 14:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

garysu 发表于 2017-10-30 13:05
当时已经回复你了，德国大牌连司机侧测试结果都没做好，还不如rav4呢，说测试结果不能只说一半啊 ...

司机侧和乘客侧是两个平行概念，为什么要先把司机侧做到顶级才有资格谈乘客侧呢？

签名被屏蔽

garysu

金靴族

发表于 2017-10-30 14:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2017-10-30 14:07
司机侧和乘客侧是两个平行概念，为什么要先把司机侧做到顶级才有资格谈乘客侧呢？ ...

大众司机那边都不如rav4，怎么谈“好”啊

澳洲买车入门 - 新足迹购车价格帖 - 发生事故怎么办 - 提交新车价格 - 提交二手车价格 -
保险买不足的后果

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-30 14:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

garysu 发表于 2017-10-30 13:11
大众司机那边都不如rav4，怎么谈“好”啊

我没看过测试，但是大众司机侧再差也不会比rav 4乘客侧的poor更差吧？poor是最低的档次，没法再低了

签名被屏蔽

garysu

金靴族

发表于 2017-10-30 14:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2017-10-30 14:14
我没看过测试，但是大众司机侧再差也不会比rav 4乘客侧的poor更差吧？poor是最低的档次，没法再低了 ...

那帖子我回复啦，原文很清楚

澳洲买车入门 - 新足迹购车价格帖 - 发生事故怎么办 - 提交新车价格 - 提交二手车价格 -
保险买不足的后果

lisam

银靴族

发表于 2017-10-30 14:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lisam 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

年份新比什么都重要。

之前美国一交通事故一个15年的crv和03年的x5对头，crv车主轻伤，第二天就出院了，x5车主医院都没去，直接拉火葬场了。。。。。。x5比crv还大一号呢。

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-30 14:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

garysu 发表于 2017-10-30 13:16
那帖子我回复啦，原文很清楚

回去翻了，大众你指的是途观吧，驾驶侧marginal，乘客侧未知

rav4乘客侧是poor

签名被屏蔽

garysu

金靴族

发表于 2017-10-30 14:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2017-10-30 14:24
回去翻了，大众你指的是途观吧，驾驶侧marginal，乘客侧未知

rav4乘客侧是poor ...

当时测出来司机侧不如rav4

澳洲买车入门 - 新足迹购车价格帖 - 发生事故怎么办 - 提交新车价格 - 提交二手车价格 -
保险买不足的后果

potter.leon

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-30 15:04 |显示全部楼层

此文章由 potter.leon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

desktop 发表于 2017-10-21 17:30
感觉日本现在有点儿破鼓万人捶的意思

美国的通用福特不是倒了吗？澳洲本土猴登也完了，满大街日本车，人民的选择啊

签名被屏蔽

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-30 15:07 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

garysu 发表于 2017-10-30 13:57
当时测出来司机侧不如rav4

所以我就产生了上几楼说的疑问，司机侧和乘客侧应该是两个独立概念，而不是说必须司机侧做到顶级才有资格谈乘客侧

签名被屏蔽

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-30 15:08 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

potter.leon 发表于 2017-10-30 14:04
美国的通用福特不是倒了吗？澳洲本土猴登也完了，满大街日本车，人民的选择啊 ...

通用福特都活的挺好，Holden只是不产了，卖进口车，没完

签名被屏蔽

scoi

布鞋族

发表于 2017-10-30 15:08 |显示全部楼层

此文章由 scoi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 scoi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ANDERXON007 发表于 2017-10-22 14:24
看来气囊要重新设计了，包括驾车者和乘客

要不不把气囊安装在车顶，

不如设计成安全气帽，规定上车必须佩戴，发生碰撞会弹射成绿色气囊包裹头部

garysu

金靴族

发表于 2017-10-30 15:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2017-10-30 15:07
所以我就产生了上几楼说的疑问，司机侧和乘客侧应该是两个独立概念，而不是说必须司机侧做到顶级才有资格 ...

……………… 好吧，有根本上的看法差异

澳洲买车入门 - 新足迹购车价格帖 - 发生事故怎么办 - 提交新车价格 - 提交二手车价格 -
保险买不足的后果

一司机

钻石靴族

发表于 2017-10-30 16:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由一司机原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一司机所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

garysu 发表于 2017-10-21 19:25
你的考虑逻辑是错的

各种古怪逻辑面前有没有感觉压力?

xgt1234

银靴族

发表于 2017-10-30 22:22 |显示全部楼层

此文章由 xgt1234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xgt1234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一司机发表于 2017-10-30 16:32
各种古怪逻辑面前有没有感觉压力?

真是难为版主了

garysu

金靴族

发表于 2017-10-30 22:33 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 garysu 于 2017-10-30 22:39 编辑

simon319 发表于 2017-10-30 14:14
我没看过测试，但是大众司机侧再差也不会比rav 4乘客侧的poor更差吧？poor是最低的档次，没法再低了 ...

来，晚上有空，我重新找出来给你看：

前提！注意前提：这是我们原本那个帖子进行讨论时，最新的测试结果。

想不到吧，居然德国大众tiguan司机侧碰撞，测出来的是poor，RAV4是Good。也就是说，更早、更基本的司机侧碰撞测试，tiguan还不如RAV4。

今天，Tiguan已经换代了，就变成了Good，而RAV4还未换代。