金融小白问个问题：索罗斯是怎么狙击英镑的？

HoneyBadger

英国政府计划从国际银行组织借入资金用来阻止英镑继续贬值，但这犹如杯水车薪。仅索罗斯一人在这场与英国政府的较量中就动用了100亿美元。索罗斯在这场豪赌中抛售了70亿美元的英镑，购入60亿美元坚挺的货币——马克，同时，索罗斯考虑到一个国家货币的贬值（升值）通常会导致该国股市的上涨（下跌），又购入价值5亿美元的英国股票，并卖出德国股票。如果只是索罗斯一个人与英国较量，英国政府也许还有一丝希望，但世界许多投机者的参与使这较量的双方力量悬殊，注定了英国政府的失败。

百亿美金的确是一大笔巨款，但和英国整个国家机器比起来难道不是毛毛雨？为什么还能地动山摇？
本人金融小白，肤浅之处还请专业人士们不要见笑，真心求教

116299603

其实你自己看新闻也能看到,  重点是 " 世界很多投机者",  说明大家都看到了 当时的 汇率机制 不可能持续,  很多大机构 对冲基金同时行动 ,    只是 索 最出名,   98 年香港 那一战也是,  很多机构参与,   这是 一个 很多分力 较量的过程 最终形成一个方向,  绝不是某个人能左右的

mike398996870

他在股市里没少捞

悉尼浪子

For currency trading, the trend is the key.

一条大鱼

好奇怪，当时英镑贬值正是陷入困境的英国经济的需要。英国政府却保卫英镑兑马克汇率。。。。这种情况英军是尽全力还是敷衍一下小伙伴们?
英镑贬值后对英国经济的帮助，是不是远超索罗斯那10亿英镑获利呢？

wdmznzd

一条大鱼 发表于 2017-10-10 22:23
好奇怪，当时英镑贬值正是陷入困境的英国经济的需要。英国政府却保卫英镑兑马克汇率。。。。这种情况英军是 ...

1992年英国经济处于困难之中，英镑贬值对英国经济是有利的，但是当时英国签署了马斯特里赫特条约，又正在和德国马克争夺欧洲货币和汇率的主导权，所以政治上英国不能让英镑大幅贬值。对一个政府来说这不只是钱的问题，也是面子和国家尊严的问题。索罗斯放空英镑后受到马斯特里赫特条约的规定，英国央行只能加息救英镑，同时要求德国央行伸出援手，但是德国人拒绝了，英国央行也就扛不住了。英国央行手上的现金并不多，欧洲国家都不救那他们也就没有了流动性。