新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 请问光用微距镜可以照出这个照片吗？（照片可见了） ...

精华好帖回顾
· Paragliding飞行日记--独立自制(关于paragliding心理的)纪录片公影(details 118楼) (2008-12-4) nngn	· 新西兰秋日私”雨“ - 添加了拍摄点具体地址 + 一张吸引眼球的片子 (2014-5-3) alextzj
· Darwin Kakadu的旅行【参加活动】 (2011-4-30) doublezz	· 踏上养金毛的快乐之路 (2017-9-23) sandyben

查看: 2509|回复: 26

请问光用微距镜可以照出这个照片吗？（照片可见了） [复制链接]

dorin

金靴族

发表于 2009-1-20 12:13 |显示全部楼层

此文章由 dorin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dorin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这张照片光用微距镜头是拍不出的吧？那些细节。

因为家里也有一只微距镜头（N家的VR 105/2.8），就是想用来拍小昆虫的，可是发现根本拍不到细节。

请问是不是拍到这样细节，还要加增距镜？

[ 本帖最后由 dorin 于 2009-1-20 12:31 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

dickson

银靴族

发表于 2009-1-20 12:15 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看不到图

dorin

金靴族

发表于 2009-1-20 12:23 |显示全部楼层

此文章由 dorin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dorin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在看到了吗？

dorin

金靴族

发表于 2009-1-20 12:23 |显示全部楼层

此文章由 dorin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dorin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

色影无忌不让拷图，已经上传图片了。

[ 本帖最后由 dorin 于 2009-1-20 12:26 编辑 ]

丹儿

布鞋族

发表于 2009-1-20 12:35 |显示全部楼层

此文章由丹儿原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者丹儿所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该可以的，也看什么body啦。照片可以裁的啊。
听说有高人前面加放大镜或者老花眼镜，随手可得的增距。

kur7

金靴族

发表于 2009-1-20 12:37 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大自然增距镜，号称20RMB一个，效果也不错。

kur7

金靴族

发表于 2009-1-20 12:38 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这张明显锐化过度了。 nikon百微带防抖，强悍，好好拍，一定能出好片。

老song

银靴族

发表于 2009-1-20 12:50 |显示全部楼层

此文章由老song 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老song 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同意楼上观点。

dickson

银靴族

发表于 2009-1-20 12:51 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

VR 105/2.8
已经足够好了

dorin

金靴族

发表于 2009-1-20 12:52 |显示全部楼层

此文章由 dorin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dorin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大自然增距镜就行了？
还有什么其他选择啊？

dorin

金靴族

发表于 2009-1-20 12:54 |显示全部楼层

此文章由 dorin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dorin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 dickson 于 2009-1-20 12:51 发表
VR 105/2.8
已经足够好了

可是还是拍不出细节。。。已经拍了好多次了，发现跟一般的镜头拍出来的虫子没有两样。。。

小豹子

金靴族

发表于 2009-1-20 12:56 |显示全部楼层

此文章由小豹子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小豹子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那些拍到苍蝇的复眼是用什么器材拍的啊？

palmer

布鞋族

发表于 2009-1-20 22:14 |显示全部楼层

此文章由 palmer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 palmer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

用1:1的微距镜头可以拍出图中的效果.

dorin

金靴族

发表于 2009-1-20 22:47 |显示全部楼层

此文章由 dorin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dorin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那我家就是了。
可能因为我们从来没有这样近距离过。。。

tonyy

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2009-1-20 23:04 |显示全部楼层

此文章由 tonyy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

细节主要还是靠聚焦准确和曝光精确当然距离近也很重要微距镜头靠得越近景深就越小！为了最大限度加大景深必须使用很小的光圈。但是光圈小又带来曝光时间长的弊端所以大部分微距摄影真正需要的是环形闪光灯！楼主发现没有那个虫子基本在一个焦平面上。建议楼主拍一根火柴试试火柴要和相机平行放置光圈尽量小因为都是静止的东西所以就不用闪光灯了增加曝光时间就可以了。镜头尽量贴近火柴阿。三脚架快门线反光镜预升。

dorin

金靴族

发表于 2009-1-21 09:47 |显示全部楼层

此文章由 dorin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dorin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

能不能tonny给我先普及一下知识，我不知道什么是反光镜预升。。。

还有环形闪光灯是什么？

正在积极买三脚架中，如果tonny有建议，请告诉我。
http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... p;extra=#pid2128450

另请问：像清晰的苍蝇的复眼，光靠微距镜头可以拍得出吗？

zn7726

水晶靴族

发表于 2009-1-21 09:56 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

开始对摄影有点兴趣, 是因为看过一组F717拍的昆虫微距. 当时看的我是目瞪口呆呀. 如果是<国家地理>杂志上的图片也就不稀奇了, 可是照片就是非专业的网友用市场上买得到的消费级相机拍的 ~~~

后面有一个网友的回复最搞: 一看这虫子就是公的, 你看那胸毛 ~~~

Pluggedboy

铜靴族

发表于 2009-1-21 10:03 |显示全部楼层

此文章由 Pluggedboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pluggedboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 zn7726 于 2009-1-21 09:56 发表
开始对摄影有点兴趣, 是因为看过一组F717拍的昆虫微距. 当时看的我是目瞪口呆呀. 如果是杂志上的图片也就不稀奇了, 可是照片就是非专业的网友用市场上买得到的消费级相机拍的 ~~~

后面有一个网友的回复最搞: 一看 ...

ZN7726说的照片没有见过，不好下结论。但是我可以肯定的说F717拍LZ这种微距照片小菜一碟，^_^

刚才好奇搜了下zn说的F717的微距昆虫，不知道是不是下面几张

可惜我对微距不感兴趣，不然我也上几张我用F717拍的。

[ 本帖最后由 Pluggedboy 于 2009-1-21 10:07 编辑 ]

dorin

金靴族

发表于 2009-1-21 10:08 |显示全部楼层

此文章由 dorin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dorin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看不到图片。

人民

皮靴族

发表于 2009-1-21 10:09 |显示全部楼层

此文章由人民原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者人民所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Ls的图片看不到呀。

dorin

金靴族

发表于 2009-1-21 10:20 |显示全部楼层

此文章由 dorin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dorin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看到了，不过跟专业微距拍出的昆虫来比，还是不够锐利啊。

Pluggedboy

铜靴族

发表于 2009-1-21 10:27 |显示全部楼层

此文章由 Pluggedboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pluggedboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 dorin 于 2009-1-21 10:20 发表
看到了，不过跟专业微距拍出的昆虫来比，还是不够锐利啊。

效果比你发的那张好
你那张不知道什么镜头拍的，感觉很普通。而且后期锐过头了。

zn7726

水晶靴族

发表于 2009-1-21 10:31 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可能LZ选的片子不够好, F717的这几个样片可比LZ选的片子强多了. 嘿嘿

我当初看到那些照片时(大概是03年), 手里刚有了第一部DC, FujiFilm的2800, 拍照也就是到此一游性质而已. 当初让我惊讶的片子, 不一定水准有多高. Pluggedboy 不用验证啥了. F717的微距样片网上很多, 素质还是挺高的.

我对微距也不是特有兴趣, 否则肯定会进一只"百微"玩的, 呵呵.

dorin

金靴族

发表于 2009-1-21 10:33 |显示全部楼层

此文章由 dorin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dorin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哦，对，是我的那张没有选好。其实网上有好多张好的呢。我指的都是苍蝇复眼那样的。

喜悦阳光

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2009-1-21 10:34 |显示全部楼层

此文章由喜悦阳光原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者喜悦阳光所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 dorin 于 2009-1-21 09:47 发表
能不能tonny给我先普及一下知识，我不知道什么是反光镜预升。。。

还有环形闪光灯是什么？

正在积极买三脚架中，如果tonny有建议，请告诉我。
http://www.oursteps.com.au/bbs/viewthread.php?tid=131302&pid ...

google一下吧，很多资料的

lz喜欢拍微距的话，最好买个中轴能反插或能调中轴角度的三脚架

签名被屏蔽