新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 车行天下 › 多车追尾如何判定责任？

精华好帖回顾
· 新年烟火！新年愉快！ (2010-1-1) 时光漫步	· 夜空曾有传奇——伴随我们长大的音乐 (2008-7-7) 阿Ka
· 老陶烧菜啦 - 上海人的一天：序，早餐，午餐，(美女品食真人兽)，晚餐 (2008-9-20) 老陶	· 南澳大利亚阿德莱德、袋鼠岛、芭萝莎和林肯港的七天闪游微攻略 (2018-1-5) 慕贤

查看: 4602|回复: 20

[保险车祸] 多车追尾如何判定责任？ [复制链接]

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-27 15:45 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

朋友的雅阁在高速上被夹在中间连环追尾了，据他描述应该是不存在哪辆车先停稳了然后被后面撞上前冲撞到前车的情况，但是几辆车之中谁先碰谁后碰谁估计是说不清了，这种情况是最尾车负责全部还是每一辆后车负责前车？
据他说是他的前车强行变道导致的，后面两辆车都看见了，不知道这种利益相关的人证能顶多大用

签名被屏蔽

u66

银靴族

发表于 2017-3-27 16:20 |显示全部楼层

此文章由 u66 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 u66 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

主要责任在后方

leslie1207

金靴族

发表于 2017-3-27 16:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 leslie1207 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leslie1207 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

前车的证词，一次impact最后那部车全责，2次impact就是相邻车和最后那部都有责任～

p.b.drizzt

木屐族

发表于 2017-3-27 16:23 |显示全部楼层

此文章由 p.b.drizzt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 p.b.drizzt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LZ朋友如果有行车记录仪的话，还可以argue一下前车强行变道的责任
至于后面的二货们没资格逼逼，都是没保持安全距离

cd611zl

木屐族

发表于 2017-3-27 16:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cd611zl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cd611zl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果驾驶员感到的是”砰”的一声，那么不是后面的车的事，是再后面的车的事。如果驾驶员感到的是”砰砰”，那么就是后面的车先撞的你，再后面的车再撞的他。

koala2008

皮靴族

发表于 2017-3-27 16:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 koala2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 koala2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

后面车谁的责任不清楚，反正第一辆车是被撞的，没责任。

天朝屁民

金靴族

发表于 2017-3-27 16:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由天朝屁民原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者天朝屁民所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该后车赔前车吧

fishnfish

布鞋族

发表于 2017-3-27 17:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fishnfish 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fishnfish 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cd611zl 发表于 2017-3-27 16:33
如果驾驶员感到的是”砰”的一声，那么不是后面的车的事，是再后面的车的事。如果驾驶员感到的是”砰砰”， ...

有画面感

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-27 17:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

leslie1207 发表于 2017-3-27 16:21
前车的证词，一次impact最后那部车全责，2次impact就是相邻车和最后那部都有责任～ ...

那这么看来谁的责任全看第一辆车自己怎么说了？

签名被屏蔽

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-27 17:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cd611zl 发表于 2017-3-27 16:33
如果驾驶员感到的是”砰”的一声，那么不是后面的车的事，是再后面的车的事。如果驾驶员感到的是”砰砰”， ...

问题是他是四车连环撞，就算两声撞击也说不清是后面三辆其中哪两辆怼上去的啊？
而且这些就全凭第一辆车的人怎么说吗？

签名被屏蔽

gravercc48

皮靴族

发表于 2017-3-27 17:25 |显示全部楼层

此文章由 gravercc48 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gravercc48 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2017-3-27 17:14
问题是他是四车连环撞，就算两声撞击也说不清是后面三辆其中哪两辆怼上去的啊？
而且这些就全凭第一辆车 ...

他说的是对的,保险公司调查人员主要是通过这个撞击声的次数来判断后车责任
如果大家供词都是一声撞击声的话,那最后面那辆车的老兄赔所有人
如果有好几声撞击的话,情况就复杂了...

heaichen

铜靴族

发表于 2017-3-27 17:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 heaichen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 heaichen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2017-3-27 14:14
问题是他是四车连环撞，就算两声撞击也说不清是后面三辆其中哪两辆怼上去的啊？
而且这些就全凭第一辆车 ...

好惨。有全险吗？你朋友

Amex Platinum Edge

cangaru

钻石靴族

发表于 2017-3-27 17:36 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这种情况肯定是后车赔前车啦

哪里有那么大力的车可以连续把前面四辆都撞在一起，是大卡车么

cd611zl

木屐族

发表于 2017-3-27 17:37 |显示全部楼层

此文章由 cd611zl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cd611zl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2017-3-27 17:14
问题是他是四车连环撞，就算两声撞击也说不清是后面三辆其中哪两辆怼上去的啊？
而且这些就全凭第一辆车 ...

警察会问每一个驾驶员这个问题的，然后就可以推断碰撞顺序了。

cd611zl

木屐族

发表于 2017-3-27 17:39 |显示全部楼层

此文章由 cd611zl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cd611zl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gravercc48 发表于 2017-3-27 17:25
他说的是对的,保险公司调查人员主要是通过这个撞击声的次数来判断后车责任
如果大家供词都是一声撞击声的 ...

警察会每一个驾驶员都问一次这个问题的，这样就可以推断撞击顺序了。

leslie1207

金靴族

发表于 2017-3-27 17:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 leslie1207 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leslie1207 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2017-3-27 17:09
那这么看来谁的责任全看第一辆车自己怎么说了？

基本是这样，第一部车的证词非常重要～

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-27 17:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

heaichen 发表于 2017-3-27 17:26
好惨。有全险吗？你朋友

这就不知道了

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-27 17:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2017-3-27 17:36
这种情况肯定是后车赔前车啦

哪里有那么大力的车可以连续把前面四辆都撞在一起，是大卡车么 ...

我看照片感觉他自己的车车尾几乎没损伤，常理推断不可能是别人推他撞的，不过想想觉得这种事好像没法断定，因为哪怕后车就推了一厘米，但是如果不推那一厘米可以在距离一毫米的距离刹住，这就不好说了

签名被屏蔽

大牛哥

水晶靴族

发表于 2017-3-27 21:33 |显示全部楼层

此文章由大牛哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大牛哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果3辆车都能证明是第一辆车危险驾驶造成的事故，那第一辆车死定了，后面三辆车各找自己的保险公司就可以了

Smile_Yun

皮靴族

发表于 2017-3-28 01:24 |显示全部楼层

此文章由 Smile_Yun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Smile_Yun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

之前朋友追尾三车连撞，他全责。

gravercc48

皮靴族

发表于 2017-3-28 10:20 |显示全部楼层

此文章由 gravercc48 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gravercc48 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cd611zl 发表于 2017-3-27 17:39
警察会每一个驾驶员都问一次这个问题的，这样就可以推断撞击顺序了。

没错

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[保险车祸] 多车追尾如何判定责任？ [复制链接]

发表回复

浏览过的版块