用数据证明为什么私人医保越晚买越合算

simoninaustrali

就看值不值。人命的价值不一样。

idlepoison

lz完全不考虑1.5%的surchage 啊，一年就算只有10万交1500，按照5%每年递增，啧啧

babycat1988

虽然我没有买澳洲的私人医疗保险，但是我对比了下身边，其实澳洲的保险和那些香港垃圾保险比真的很值得买，但是每年费用是有点小贵，我现在只能安慰自己有恙的话飞回国内看病吧

猫儿不笨

LZ这个比较有意思，不过是在  2 人都没病的情况下做的比较，对吧。
如果这样，加上 Kevin吧，Kevin啥保险都不买，开支是零，结论是不买保险最合算，而不是原来那个。

其实所谓买保险，就是不知道自己会不会生大病，生那些公私立医院治疗会有大差别的病，才买的保险。
LZ下结论之前，也忘了迟买保险的，其实有一段时间是没有私保的。

majia07

idlepoison 发表于 2017-6-29 15:43
lz完全不考虑1.5%的surchage 啊，一年就算只有10万交1500，按照5%每年递增，啧啧 ...

就是啊，不买保险，就是白交这个surcharge了

w817

谁都不知道意外和明天哪个先来。

保险本来就是保个万一的，亲身经历来说，查出癌症以后，我最最庆幸的事情就是几年前就买了私保，生病之后得到了最好的治疗，能够选择最合适的医生，还可根据个人情况选择一系列的后续服务（比如复健项目，中医，针灸之类的）。

如果身体健康，百病不侵的话，当然不买是最划算的，但谁又能说自己可以保持绝对健康呢？我还是会建议能负担的朋友选择买私保。

从零开始

赞同楼上观点。买保险本来就不存在攒钱的。就是保个万一，我自家来说，我老公几乎不进医院的，可就是有一天在花园整理树枝的时候，电锯划到手上，然后去医院急诊，动手术，接断了的神经，私人保险赔了近8000刀，我自己，就是去年，周日开车去海边玩，就在草地上崴了脚，骨折，救护车进医院，住了一周，单人房，理疗什么的，出院还有康复治疗，也是私人保险买单。所以，保险是一种保障，而不能单从投资回报来理解。

feifei_1981_200

虽然从来没用过，但是还是买了好多年，买个心安，特别是有小孩的，万一有啥呢

牛宝宝

很多事情不能太计算，心理上的安全感也很重要

crisman

scissorhands 发表于 2017-3-1 07:15
楼主这个计算是假设当事人从30岁开始买同一种hospital cover。我当时买hc的时候也打了个小算盘，希望跟大家 ...

我觉得这样很聪明。我在保险公司上班6年多的，你这个观点是我一直告诉客户的。
表面上看，每个月多花多少多少， 但实际上有很多方法避免交那么多钱，看你怎么聪明的使用和选择保险了。不要被庞大的保险费吓到，花点时间研究，很多门道。

cicibaby

好贵
被楼主吓跑了

猫儿不笨

williamstep 发表于 2017-2-19 08:09
根据自己身体状况来选择，也许有人买一辈子也用不到

买保险的目的不是为了用保险。买了保险而没用到是最好的事

y12345678

您没算报税时的，levy surcharge

猫儿不笨

走路像小熊 发表于 2017-2-21 21:01
说只买Hospital不买extra的基本就是没搞清楚状况。以Bupa corporate program 下的 basic hospital + classi ...

卖保险的就是这样跟你说的
而实际上买extra的，所花的保险金总高于能报销的，长远来讲。因为每次就报销一部分，自己要花一部分。这使得你不会没病找病

保险就是保险，不要以为能赚到什么。保险公司纯碎是为了赚钱，不会做亏本生意的

happyking

看来早点死亡才是最省钱的王道

victorlinwen

楼主是不用交 Levy Surcharge 吧

niubi

你不如说终身不买保险不工作吃救济上公立医院住公屋什么钱都不用掏最多就成为社会的垃圾

夜鸣猪

这帖子是完全没理解什么叫保险，保险。保。险。

xflhyq

一辈子不买省更多

Keatai

这个不错

我没有钱

买医保一般为了什么呢？可以自己选医生和看大病不用等吗？

老婆是CPA

williamstep 发表于 2017-2-19 08:32
的确不买更省，44万之多，干什么不好，公立医院又不是没了
但这个帖子的主题是晚买比早买 ...

哈哈哈 不好意思 我笑了

这个帖子的主题是晚买比早买

这个还用列数据吗？你这整的太专业了。

任何东西 不买都是最省钱的 不是吗？