欢迎回到1970：负利率、通胀并存下的“黄金新时代”

dlcat

黄金脱离金本位后已经是小众品种，最多算是无息债券的意义，债权这一波都颓了，何况黄金。

美国没有推黄金的动力，估计别的国家也就是意思意思，黄金没有作为硬通货的意义了。
在加息周期里，黄金不会有爆发性的，黄金的各个品种交易量实际并不大也是一个参照。

现在黄金期货都是随机对赌，就像去年A股每天几千亿交易量，期货十几万亿交易量一样，没什么投资，都是对赌工具，本身意义不大。

sydneysun

黄金找不到继续上涨的理由，赶紧往1000去吧

bingfire

上世纪70年代的黄金爆涨是因为stagflation. 前提是高通胀。

现在通货膨胀率很低，黄金爆涨不具备这个条件。

但让黄金上涨的条件不光只有通货膨胀，股票市场和黄金一直是负关联，如果股市下跌，黄金也会涨。 从历史来看 共和党执政时 股市下跌概率比较大。

并且黄金和澳币的正关联十分的强，澳币长达5年多的下降周期就快结束了，从这个角度看 黄金也会上涨。

这就是我不明白韭菜说她要 多澳币  空黄金的地方。 难道是不同的时间级别？

韭菜花花

bingfire 发表于 2016-11-25 23:06
上世纪70年代的黄金爆涨是因为stagflation. 前提是高通胀。

现在通货膨胀率很低，黄金爆涨不具备这个条件 ...

。。。你觉得怎么样就怎么样，我的想法就是黄金纯粹情绪品种，属于大事件和风险事件中用来做指示剂的东西。

澳币是货币。如果正相关强，ok 卖出黄金买入澳元 这个品种，是不是可以躺着吃利息。这个不成立，说明就没有所谓的相关。

想问题不要直线，不要平面，可以试试曲线，和跳跃。

bondzh

韭菜花花 发表于 2016-11-25 23:12
。。。你觉得怎么样就怎么样，我的想法就是黄金纯粹情绪品种，属于大事件和风险事件中用来做指示剂的东西 ...

估计花花跳的太快了

韭菜花花

bondzh 发表于 2016-11-25 23:13
估计花花跳的太快了

想法怎么样无所谓，只要知行合一，就行。

bingfire

韭菜花花 发表于 2016-11-25 23:12
。。。你觉得怎么样就怎么样，我的想法就是黄金纯粹情绪品种，属于大事件和风险事件中用来做指示剂的东西 ...

嗯，我是比较笨的那种。

买了一些黄金股票，外汇杠杆实在是没有那个天赋，可能缺乏你说的那种 跳跃思维。

韭菜花花

bingfire 发表于 2016-11-26 04:35
嗯，我是比较笨的那种。

买了一些黄金股票，外汇杠杆实在是没有那个天赋，可能缺乏你说的那种 跳跃思维 ...

金融的本质是资本的流动性，没有流动性就是一文不值。黄金流动性基本没有。
你的思维在于你有黄金股，所以你就会乐于接受黄金要涨的情况，比如我澳元多头。我就天天盼着澳洲加息。一个意思

604

dlcat 发表于 2016-11-25 11:35
黄金脱离金本位后已经是小众品种，最多算是无息债券的意义，债权这一波都颓了，何况黄金。

美国没有推黄金 ...

到底买或不买？

鄭森

黄金是一种信仰，是世界各民族共有的一种文化。分析金金的工业用途完全没有意义。

一条大鱼

韭菜花花 发表于 2016-11-24 23:04
太复杂了，我说一句。

黄金不如比特币。

同意，黄金早就失去了投资价值。年初所罗斯这一把，再次证明了黄金涨跌是资金炒作而不是供求关系。

阿紫

有人悄悄告诉我，人类是外星人造出来替他们挖金子的苦劳力。

李十三

dlcat 发表于 2016-11-25 11:35
黄金脱离金本位后已经是小众品种，最多算是无息债券的意义，债权这一波都颓了，何况黄金。

美国没有推黄金 ...

现在黄金价格比金本位时候升了还是跌了？

dlcat

chenyunsun 发表于 2016-11-26 21:40
现在黄金价格比金本位时候升了还是跌了？

根据购买力平价属于跌了很多很多了。另外问出这种问题的基本属于对投资一无所知了

李十三

dlcat 发表于 2016-11-26 22:13
根据购买力平价属于跌了很多很多了。另外问出这种问题的基本属于对投资一无所知了 ...

那根据购买力平价，各纸币又跌了几多？请不吝赐教。

uow513

我也不觉得近期内会有大的系统风险出现。但是黄金作为投资产品还是有继续存在的价值的。我们经常听到，系统荡了。航班延误了，提款机取不出钱了，交易所延迟开市了。说明人类越来越依赖所谓的系统，这些系统间的互相依存关系，就是很大的风险。系统越复杂，恢复起来越吃力，风险也就越大。
记得看过一本书，讲的是伟大文明的衰落。古罗马，波斯，中国，不列颠，都是因为在崛起过程中建立了复杂的系统，在遇到问题是发现系统过于复杂无法推翻重来。只好寻求短期，迅速有效的解决方案。从而导致积重难返。
回想金融危机后的这些年，难道不正是这样吗？

韭菜花花

uow513 发表于 2016-11-26 23:41
我也不觉得近期内会有大的系统风险出现。但是黄金作为投资产品还是有继续存在的价值的。我们经常听到，系统 ...

你这个其实是我最想阐述的一个关于投资的看法。

人类社会最值得的投资是劳动力和生产资料。

两者匹配，社会进步。
两者不匹配，闹革命之后，社会继续进步。

你说的这些国家和国家机器无关，我看了，大多数都是被蛮族干掉了。而且都是典型那种 劣币驱逐良币（绿绿驱逐白白）的。

所以吧，也不用去想那么多。

这里百分之99的所谓投资黄金，都是搞的纸黄金，一个品种而已。甚至连期货都不是都是CFD。
而且黄金期货到现在好像也没什么人去（也没渠道）去提现货。

真有钱吧，买农田，培养属于自己的劳动力。才是永久的发展之道。
我们这样的，就是瞎炒炒泡沫，哪个大哪个给力炒哪个。

讲真就是投机。

不要在意细节。合眼缘就下一把。不合眼缘连这个品种都不会想起。

当然我最后书读的不多，说的不对。你们呵呵就好了~~~~

uow513

愉快地吹牛，又不是考试，哪有对错

icebear

在银行做的朋友告诉我，金融就是制造泡沫！

zkm2003210

icebear 发表于 2016-11-27 07:42
在银行做的朋友告诉我，金融就是制造泡沫！

足迹名言：

房地产业不是实业是升么？是不能再实的实业，实干兴帮啊。

amyo(∩_∩)o

冲出藩篱 发表于 2016-11-25 09:36
站在世界贸易失衡这个顽疾的基础上，美国的基建/减税只能是短期的行为。
可以说是美国在贸易优势地位丧失后 ...

我也不看好基建兴邦。美国如果没有谷歌、苹果、脸书、intel这些高科技公司和其他国家没有区别。

当然人家是房地产大亨。邦兴不了还可以兴家。

老衲

金本位是曾在十九世紀及二十世紀盛行的金屬貨幣制度，在金本位制度下，各個實行金本位的國家之間貨幣按照它們各自的含金量之比——金平價（Gold Parity）來決定兌換比率。這個體系是以黃金的自由流動為基礎的。第一次世界大戰爆發後，英國、法國、俄國、德國、日本等參戰國紛紛禁止黃金出口，金本位體系實際上已經崩潰了。

第一次世界大戰後，德國、奧地利等國出現了貨幣大幅度貶值的現象。此後各國貨幣之間沒有一個固定的匯率基礎。1944年的布雷頓森林協定規定，國際貨幣基金組織的成員國，其貨幣應當與黃金或美元掛鉤，實行固定匯率兌換。這個協定確立了美元的國際貨幣地位，由此建立的各國貨幣體系稱為布雷頓森林體系。1971年8月，美元停止與黃金的自由兌換，布雷頓森林體系宣告崩潰。從此，進入符號貨幣時代。此後各國之間實行浮動匯率。

uow513

真的对黄金有兴趣的话，建议不要光看CFD - 品种有限。黄金对多种货币这两年屡创新高，比如澳币，欧元。黄金ETF更适合散户投资。

很多人只盯着AUXUSD, 未免局限了视野，看不到全景。

yonei999

韭菜花花 发表于 2016-11-27 00:26
你这个其实是我最想阐述的一个关于投资的看法。

人类社会最值得的投资是劳动力和生产资料。

大道至簡，阿花這段說的淺顯易懂，老少咸宜。

yonei999

uow513 发表于 2016-11-27 17:02
真的对黄金有兴趣的话，建议不要光看CFD - 品种有限。黄金对多种货币这两年屡创新高，比如澳币，欧元。黄金 ...

閣下有什麼黄金ETF推薦呢？

黃金EFT的參與者以及流通性怎樣？

平均的買賣的點差是多少？

黃金ETF和XAU/USD的CFD的風險比較如何呢？

。。。

willsky

前来学习

alyssa

韭菜花花 发表于 2016-11-25 10:22
本论坛估计都没有人和我一样，
曾经送人送金砖 1kg的金砖。

给土豪金砖啊。
砸人用吗？ 哈哈。。

韭菜花花

alyssa 发表于 2016-11-27 18:39
给土豪金砖啊。
砸人用吗？ 哈哈。。

其实吧。也没多少钱。。

tony_wang99

glk47 发表于 2016-11-24 20:36
70年不是美元与黄金脱钩，黄金开始暴涨么？
经济方面是不是滞涨？

是美元贬值吧