新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 车行天下 › do not over take turning vehicle怎么界定？

精华好帖回顾
· ¡Viva España! (2009-4-6) joaquin	· 再战Maroubra (2009-5-16) dickson
· 看警察热帖有感，给大家提供一些信息 (2020-10-16) Walle	· 带着3岁皮娃和5个月奶娃的日本暴走~~~照片游记全文毕~~~电梯已安装！！！ (2012-12-31) 2484335

查看: 3666|回复: 6

[法规和安全] do not over take turning vehicle怎么界定？ [复制链接]

拖泥带水

皮靴族

发表于 2016-10-8 14:32 |显示全部楼层

此文章由拖泥带水原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者拖泥带水所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bus或者货车等大车的屁股上都有do not overtake turning vehicle这个牌子，突然有个疑问，在双道都可以转弯的情况下等红灯，小车内道，大车外道。绿灯时，因为小车启动快，先出去了。但是有时会碰到前方有不明状况发生，可能在弯道减速了，而这时外道没有堵塞。外道大车因为内轮差，overtake的时候剐蹭到内道的小车了。
这种情况怎么界定？会不会被大车认为小车没有giveway给oversize的大车？

另外，有些路段比较窄，大车行驶时几乎两侧都压线了，碰到稍微有点弯的路段但不是转弯，大车很容易过线，这时如果发生剐蹭，会被认为没有giveway给大车吗？

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &fromuid=246913

jeffygf

皮靴族

发表于 2016-10-8 14:45 |显示全部楼层

此文章由 jeffygf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jeffygf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个sign有法律效力的, 如果发生剐蹭, 肯定是超车的小车责任,
btw看到这种车, 如果要超车, 起码要看清比较远的地方, 确定可以超车, 否则肯定是避让. 快也就快了几秒钟而已, 等直路的时候在超车不是更安全?

CocoroCafe

银靴族

发表于 2016-10-8 14:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 CocoroCafe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 CocoroCafe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

肯定小车责任。。。撇开法律不说，难道非要在弯道超掉大车不可么？论安全，小车司机不怕大车压过来么？

宝贝我爱

木屐族

发表于 2016-10-8 14:52 |显示全部楼层

此文章由宝贝我爱原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者宝贝我爱所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这还用问吗，这个标志就是要你在卡车转弯时不要试图超车，不然你自己负责。

血肉长城

铜靴族

发表于 2016-10-8 14:56 |显示全部楼层

此文章由血肉长城原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者血肉长城所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

No

(1A) A driver must not drive past, or overtake, to the
left of a vehicle displaying a do not overtake
turning vehicle sign unless—
(a) the driver is driving on a multi-lane road and
the vehicle can be safely overtaken in a
marked lane to the left of the vehicle; or
(b) the vehicle is turning right, or making a
U-turn from the centre of the road, and is
giving a right change of direction signal and
it is safe to overtake to the left of the vehicle;
or
(c) the vehicle is stationary and it is safe to
overtake to the left of the vehicle.

乐高死粉