宋之后,中国走向衰落的原因. 儒学的危害.

stephenxu

儒学在董仲舒后就与孔孟大不相同。

stephenxu

中国在秦之后就没封建制度， 而是专制。顾炎武等也不是启蒙。洋务运动也不是。 民国也不是。蒋介石专制一直到台湾。 三民主义一直没有实行。

stephenxu

Oken 发表于 2018-2-2 19:44
启蒙本来就是西方本位的词汇，觉得自己是唯一先进的，别人都是蒙昧不开化的 ...

启蒙就是西方对自己的enlightenment。主要在法国。

stephenxu

Oken 发表于 2018-2-2 19:45
国内的书呆子总是慢几拍，这个年代还在讲启蒙

启蒙的一个名言：就算我不同意你说的， 我也会用我的生命捍卫你说话的权力。你这样攻击人， 受过启蒙？

stephenxu

英国在宋朝的时候就有了《大宪章》。

stephenxu

白小纯 发表于 2017-12-23 19:30
儒家哪有什么排他性。

     一神论才有排他性，也是最保守的，黑暗的中世纪就是因为一神论。 ...

董仲舒怎么说的？ 你又怎么能来澳洲这个基督国家？美国又怎么会成为民族大熔炉？

yuxuanlin

Oken 发表于 2018-2-3 23:08
大众普及教育不是西方搞出来的吗？难道我们不在一个位面？

西方就是殖民过程中发现有文化的兵能干挺一票 ...

你对西方教育还是不很明白。

西方社会的虚伪在教育上也全体会了。

Oken

yuxuanlin 发表于 2018-2-4 08:54
你对西方教育还是不很明白。

西方社会的虚伪在教育上也全体会了。

请详细说说

Acu

stephenxu 发表于 2017-12-20 11:48
我也没说宗教是中西发展分道的关键。中西发展分道原因很多，地理的闭锁，皇权的过早高度集中，缺乏希腊罗 ...

个人认为秦始皇其实是中国日后专制衰落的元凶。
很多人津津乐道说什么他统一了中国，统一了语言和币制等等，所以有‘千古一帝’之说。
其实中国在春秋战国时期的情况大体上像欧洲的情况，虽然有冲突，但是没有一国独大，所以才有多姿多彩的‘诸子蜂起百家争鸣’的多元文化。
然而秦始皇以极端暴力，以最破坏性的方式（比如长平之战）终止了这种‘百花齐放百家争鸣’的局面，客观上为日后儒家坐大，万马齐喑创造了条件。
试想如果这种局面能够保持下来，那么中国是不是可能走欧洲的道路，或者比较容易走上欧洲的道理，甚至更早走上德赛的道路。。。

stephenxu

董仲舒以《公羊春秋》为依据，将周代以来的宗教天道观和阴阳、五行学说结合起来，吸收法家、道家、阴阳家思想，建立了一个新的思想体系，成为汉代的官方统治哲学.

stephenxu

董仲舒还把《公羊春秋》用于司法上，提出“《公羊》治狱”，即《公羊董仲舒治狱》，是汉代酷吏产生的基础[

stephenxu

把神权、君权、父权、夫权贯串在一起，形成帝制神学体系，流行于汉代的谶纬都是继承了董仲舒的感应、灾异之说.