刚看完陆客大巴着火的视频，心里堵得慌！大家讨论下如何自救。

huaxinmaomao

最新调查显示这个司机可能是自焚呢。 那没办法了

bigtailcat

从来都不觉得台湾人不冷漠

5wego

不管怎么样，估计永远都不会去那里。

5wego

ilkam 发表于 2016-7-29 18:55
所以据说飞机上的靠近紧急出口位置的位子通常会签给比较有行动力的乘客。 ...

曾经坐过那个位置，会被空姐特别叮嘱讲解的，有种责任感

terryandtaotao

ResqMe 出行必备，每辆车里放一个。

tiger-1

司机自己找死那没办法，象那个德国副驾驶员一样，陪榜的倒霉了！

neard

看着这么大火，谁知道会不会爆炸。
现场的震撼感和视频是完全不同的
如果有人逃出来帮忙送医院做得到
但是你说要我上去砸玻璃，我也不敢。

vampirebaby

我网上看到有人建议买个类似笔的东东尖头可以敲碎玻璃后面带个小刀片可以割开保险带。但叫什么名字给忘了。
台湾旅游大巴出事真的已经好多次了，不过之前应该都是些交通事故不像这次司机故意找死拉陪葬的

yichuan

Rosielchen 发表于 2016-7-31 21:12
书上的安全知识教育比较理想化，而实际情况会比较复杂吧。敢下水救人的应该是水
性比较好的人了，估计也 ...

有的人真的不适合多读书，这个世界越想越可怕，晚上都睡不着了吧

lopoo_23

fitr

如果安全门有锁那还真是没什么办法了

lanboo1

neard 发表于 2016-8-1 10:11
看着这么大火，谁知道会不会爆炸。
现场的震撼感和视频是完全不同的
如果有人逃出来帮忙送医院做得到

建议google下《好撒馬利亞人法》，几乎所有的西方法系国家都适用，包括澳大利亚：

《好撒馬利亞人法》（Good Samaritan law）在美国和加拿大，是给伤者、病人的自愿救助者免除责任的法律，目的在使見義勇為者做好事时没有后顾之忧，不用擔心因过失造成伤亡而遭到追究，从而鼓勵旁觀者對伤、病人士施以幫助。

在其他國家和地区（例如意大利、日本、法国、西班牙，以及加拿大的魁北克），好撒马利亚人法要求公民有义务帮助遭遇困难的人（如聯絡有關部門），除非这样做会伤害到自身。德國有法例规定「无视提供協助的責任」是违法的，在必要情况下，公民有义务提供急救，如果善意救助造成损害，则提供救助者可以免责。

甚至连大陆的深圳，上海都已经实施了《好人法》。

只要上路就会有风险，我甚至见到过大车车轮脱落滚出去砸到其他车辆造成车祸的。但是几乎所有的大型车辆都会使用柴油，几乎没有爆炸的可能。即使是汽油车，油箱都是安全保护的重中之重，很少有破裂的可能。即使破裂汽油泄漏，也只是燃烧而不是爆炸。电影里那种油箱爆炸的镜头其实是使用了大量火药营造的视觉效果。真实车祸里里没有这样的。

prinze

lanboo1 发表于 2016-7-31 16:27
嗯，是的，这个的确很难衡量对错。

两件和这个台湾大巴着火同时发生的事，一件是一个四川女孩2次寻死， ...

任何上前施救的人我都佩服
如果按照常理，车祸车辆应该不会爆炸，但是排除不了司机自焚在车里放了危险品之类的，这种情况下不知情人士不敢上前施救，也可以理解。即便车外的人有破窗的工具，看了视频也知道，人站在下面根本够不着窗户。除非施救人站在卡车上，或者里面的人自己有破窗工具可以逃生。
哎 时间太短了 也就一分多钟的反应时间 RIP

neard

lanboo1 发表于 2016-8-1 12:17
建议google下《好撒馬利亞人法》，几乎所有的西方法系国家都适用，包括澳大利亚：

《好撒馬利亞人法》（ ...

建议你不要那么冠冕堂皇，有条例最后无处索回的多了去了。
就算完全可以索回，假设救了人，但是自己腿断了，后半辈子残废，就算有补偿又怎么样？
我不掩饰自己的自私懦弱，我也不帮那些‘冷漠者’洗白。
我只对那些事后那些好像当时在场就能拯救世界的键盘侠不齿。

lanboo1

neard 发表于 2016-8-1 13:54
建议你不要那么冠冕堂皇，有条例最后无处索回的多了去了。
就算完全可以索回，假设救了人，但是自己腿断 ...

你就直说你不会去救就行了，这在澳洲又不是责任和义务，没人会指责你。何必还指责别人冠冕堂皇？

很多事情大家越讨论越能清楚是否可以做，怎么去做，就可以做的更好。难道为了不被某些人指责是虚伪，就连讨论都不能讨论了？

至于别人是否伪善，现在说还太早了吧？等到别人见死不救再说也不晚吧？

含笑领便当

sunbury 发表于 2016-7-29 13:40
刚刚宣布的，司机酒驾

台湾那个女总统蔡英文还装模作样给司机送挽联，对大陆遇难的游客只字不提。
恶心啊。

wcx0314

prinze 发表于 2016-8-1 12:28
任何上前施救的人我都佩服
如果按照常理，车祸车辆应该不会爆炸，但是排除不了司机自焚在车里放了危险品 ...

死的太惨了，太可怕了

bainite

含笑领便当 发表于 2016-8-1 16:02
台湾那个女总统蔡英文还装模作样给司机送挽联，对大陆遇难的游客只字不提。
恶心啊。  ...

人家是给导游送的挽联，没给司机送。有可能她早得到消息司机有问题，也有可能因为司机是在大陆出生长大，实际全车只有一个导游是正经台湾人。

dell007

就事论事，楼主你可能没生过火，你去烧个烤火堆大点，人都很难靠近的，更别说是一辆大巴起火。普通人没有防护装具想靠近都是没可能。

另外楼主你可能对钢化玻璃硬度什么概念。这样说吧，你拿块砖头砸普通小汽车的玻璃，如果掌握不好角度，你很可能会被反弹回来的砖头砸到自己。现在想想再去砸2米高的大巴的玻璃…如果楼主看过当年菲律宾警察营救香港游客的视频就知道了，警察当时用的是攻城锤（sledge hammer）都无法一下子砸开玻璃。



纸上谈兵是一回事，实际操作是另一回事。

lanboo1

dell007 发表于 2016-8-1 16:12
就事论事，楼主你可能没生过火，你去烧个烤火堆大点，人都很难靠近的，更别说是一辆大巴起火。普通人没有防 ...

也许咱们在这讨论的确是纸上谈兵了。

先一一回答吧。大学时我是班长，组织过篝火晚会，最后还促狭的把一堆彩带喷花扔进去炸了，从小没少放火 我最好的发小是某发达地区消防大队主官，凶险的事没少听他说，某些新闻里牺牲的消防战士就是他的战友。算是了解些火灾的凶险吧！不过毕竟没亲身去救过火，没啥经验

不过我对玻璃幕墙有点经验。菲律宾这事当例子真不合适，就他们特警这装备和战术水平，连大陆没编制的特勤都不如。略微有点常识的都知道哪怕你拿块带尖角的石头也比个平头大锤合适。

这都不是重点。重点是愿意试一下还是直接走开。

qazxsww

lanboo1 发表于 2016-7-31 16:27
嗯，是的，这个的确很难衡量对错。

两件和这个台湾大巴着火同时发生的事，一件是一个四川女孩2次寻死， ...

  赞 我也喜欢管“闲事” 视频照片不是就有见义勇为的吗？不说援救方法正确与否 至少看起来没那么冷漠寒心

flip

坐bus仔细观察了一下，全封闭的，如果门失效就没法逃出去。玻璃上面有个小锤，不知能否管用。现在坐在bus里就害怕。
发现了这个视频，应该有用

shuizhihan

同意LS有位足友说的救人前先评估危险，舍己救人这样的事情不应该被歌颂，而被救者可能一辈子都活在阴影里。每个人的生命都是一样宝贵的！

每个人都应该学会自救，比如学会游泳，了解各种交通工具发生意外时要如何快速反应。

另外，像湾湾，港港，菲菲这种地方不去也罢~世界那么大，何必跟自己过不去~

matt_deepblue

开始1分钟应该有机会，后面没烧着也窒息了