如果你堅持兒童要因為你的選擇而犧牲 我會跟你奮戰到底

ttmum2

rosiers 发表于 2016-6-26 22:37
不過說起來，孩子本來就對父母沒有選擇權吧，我如果是被領養的孩子，經過代母的孩子，捐精的孩子，是不是也 ...

确实孩子是没有选择的，感叹权利被剥夺的孩子多了，好像前两年就有起诉父母不经自己同意就生了自己的孩子

northwind79

rosiers 发表于 2016-6-26 22:37
不過說起來，孩子本來就對父母沒有選擇權吧，我如果是被領養的孩子，經過代母的孩子，捐精的孩子，是不是也 ...

亲生的也不见得就是好父母。新闻版的故事几乎天天有。

Poweregg

dabaili 发表于 2016-6-24 12:45
就是这个意思。
同性恋愿意怎么折腾怎么折腾，但是不能领养儿童，不能认为自己想进入哪个厕所就进入哪个厕 ...

+10

rosiers

northwind79 发表于 2016-6-26 22:42
亲生的也不见得就是好父母。新闻版的故事几乎天天有。

沒錯啊，如果要談到兒童福利，是不是應該有一個適任父母的考試，考不過就不能生，即使這樣都不代表以後子女不覺得權利被剝奪了。

northwind79

rosiers 发表于 2016-6-26 22:50
沒錯啊，如果要談到兒童福利，是不是應該有一個適任父母的考試，考不過就不能生，即使這樣都不代表以後子 ...

我也是这么想的，但是不可能的啊。

rosiers

northwind79 发表于 2016-6-26 23:09
我也是这么想的，但是不可能的啊。

尤其戀童癖的絕不能領養，海外代孕，捐精之類的。

linkspeed

同性恋婚姻合法，是几乎没有什么理由可以反对。一旦他们可以公开要求这种权利。就很难去否决

cnmhsly

问题是，一旦你对同性恋心软了，他们就要要求一切权力，包括把魔爪伸向儿童。

经济解释

本来我不反对同性婚姻合法化
但是这帮人太坏了，他们一定会得寸进尺规定你要做什么不能做什么，没完没了，参见其它国家的同性运动

想想你（男）如果在体育馆换衣服，一个美女进来，光着身子在你面前晃来晃去，怎么办？

northwind79

rosiers 发表于 2016-6-27 07:46
尤其戀童癖的絕不能領養，海外代孕，捐精之類的。

我记得新闻看过VIC的法律是夫妻要有无罪证明才能做试管婴儿。

coeur

northwind79 发表于 2016-6-27 10:14
我记得新闻看过VIC的法律是夫妻要有无罪证明才能做试管婴儿。

估计会有跨州或者去去海外的

冬迹之樱

hilltop-bear 发表于 2016-6-26 22:03
印象中好像是这样的。如果找不到这个捐精者，当然没办法要求了。但是澳洲法律好像同时给了孩子知情权，孩 ...

捐精的后果很严重，还有抚养责任

coeur

冬迹之樱 发表于 2016-6-27 11:05
捐精的后果很严重，还有抚养责任

不是的。捐精之前会和bank签协议，bank有保护捐精者身份的责任和义务，直到孩子满18岁。

冬迹之樱

coeur 发表于 2016-6-27 11:23
不是的。捐精之前会和bank签协议，bank有保护捐精者身份的责任和义务，直到孩子满18岁。 ...

有争议的？

唉，总之不好玩，不可随便玩

pinkscooter

赞！

和你一起 fighting！

pinkscooter

dabaili 发表于 2016-6-24 12:45
就是这个意思。
同性恋愿意怎么折腾怎么折腾，但是不能领养儿童，不能认为自己想进入哪个厕所就进入哪个厕 ...

一起 fighting

coeur

冬迹之樱 发表于 2016-6-27 11:36
有争议的？

唉，总之不好玩，不可随便玩

我一个同事在学生时代捐过精子，他说是有协议的，bank不能泄露捐献者身份，如果泄露了，bank要负责的。

他现在一儿一女，有时候他也想，自己是不是还有其他子女，会不会某天偶遇。精子卵子，是可以缔造新生命的，捐之前，确实需要再三思量

findcaiyzh

northwind79 发表于 2016-6-26 20:47
现在我明白为什么澳洲女的带着孩子再结婚好像比国内容易很多了。原来是因为后任老公不用担负赡养孩子的责 ...

再婚的后任老公要负担孩子，再离婚的话，不用负责前面的孩子。
应该是这样吧。

northwind79

findcaiyzh 发表于 2016-6-27 12:01
再婚的后任老公要负担孩子，再离婚的话，不用负责前面的孩子。
应该是这样吧。 ...

呃我是不明白了。反正希望这个是永远不要发生在我家好了。

northwind79

coeur 发表于 2016-6-27 11:51
我一个同事在学生时代捐过精子，他说是有协议的，bank不能泄露捐献者身份，如果泄露了，bank要负责的。

...

所以你同事要小心，不要喜欢上在他捐精日之后出生的女生。。。

coeur

northwind79 发表于 2016-6-27 12:06
所以你同事要小心，不要喜欢上在他捐精日之后出生的女生。。。

哈哈，他是没机会了。。。倒是担心过他儿子女儿

northwind79

coeur 发表于 2016-6-27 12:08
哈哈，他是没机会了。。。倒是担心过他儿子女儿

对啊，这真是个大问题啊。

yuxuanlin

经济解释 发表于 2016-6-27 09:19
本来我不反对同性婚姻合法化
但是这帮人太坏了，他们一定会得寸进尺规定你要做什么不能做什么，没完没了， ...

白看啊, 呵呵, 多好。

比如那个当街让人白摸的

overbridge

coeur 发表于 2016-6-26 22:38
我明白了。

如果是这样，我赞同同性婚姻合法化。

而且应该把对孩子的责任以法律的形式明确下来。

rosiers

northwind79 发表于 2016-6-27 10:14
我记得新闻看过VIC的法律是夫妻要有无罪证明才能做试管婴儿。

便宜的海外是一個大問題

castlehill

hilltop-bear 发表于 2016-6-26 18:51
楼主，现在澳洲同性恋者就已经可以领养孩子了。我公司就有男同领养了一个女孩，很漂亮的女孩呢。 ...

我之前不知道的，主要是我不大關心這方面的事。大家讨论的领养，捐精，他们的义务，风险，让这个贴更有意思了。

而且，其實在瞭解了這個SSC 之前，我應該算是一個溫和派和無知係。
我的小兒子長的很乖巧白淨。小時候還給他穿上裙子。虽然我知道这样对孩子自我性格认定不好，但是，也没觉得有什么大不了的。後來，大概，七歲時，有一次給他穿女孩衣服，他就堅決不同意了，回答就是，我是個男孩子，我不要。

還有，每次帶他游泳後上更衣間，因為他與同齡孩子相比較不夠成熟，像個baby，所以，每次在外面等待，我总是有点担心，直到看到他一次次快乐地跑出来，才越来越放心了。这就让我想起前几天读的一篇文章，有一个美国妈妈带着一儿一女上洗手间，她就在门外等着，突然，从女洗手间传出女孩刺耳的尖叫声，妈妈赶紧冲进去，看见一位裸露下身的男性躯体。。。我想将来这种事要是发生在澳洲，必然会影响到我们日常生活质量。就好像在澳洲我们可以让孩子们恣意在公园里奔跑，而在中国就不得不睁大眼睛盯着。 我们要珍惜现有的环境，不要让他们试图破坏。

redmugua

northwind79 发表于 2016-6-27 12:09
对啊，这真是个大问题啊。

小概率事件还是可能发生的。是否为杜绝小概率事件的发生，采取大规模的测试，确实是个问题。全测，花费巨大。不测，真发生了，不可想象。
正如ssc，只是为了少数特定学生可能遭到的歧视，而教育所有学生。这个教育还可能有副作用，即有些家长担心的可能改变它家小孩的性取向。教育不教育，都有问题。