1

mnbv88

thx1 发表于 2016-5-21 09:13
我觉得自己硬盘弄丢或者坏了的可能性比google云存储down掉的可能性大

其实多备份就好了，只要自己控制好，自己的外接硬盘的泄密或遗失的几率肯定小于将文件放到别人手中可能造成的后果。除非是自己马虎不会管理设备，那样选择轻便网上模式倒是可以理解。

samljane

mnbv88 发表于 2016-5-21 17:41
安全是相对的，因此我选择相对更加安全的，而不去选择相对更加时尚的方式。 ...

所以不于互联网建立任何形式的连接就是更安全的方式，为什么非要追求互联网这时尚呢？

mnbv88

samljane 发表于 2016-5-21 18:18
所以不于互联网建立任何形式的连接就是更安全的方式，为什么非要追求互联网这时尚呢？ ...

很多国家的某些秘密存储都是隔绝于网络之外的，如果他们能回答你这个问题，那么那个答案就算是我的答案。
反之，为了相对安全而选择特定的存储方式，与恰如其分地使用科技为人类带来的便利，这两者之间没什么矛盾吧。

samljane

mnbv88 发表于 2016-5-22 10:18
很多国家的某些秘密存储都是隔绝于网络之外的，如果他们能回答你这个问题，那么那个答案就算是我的答案。 ...

是呀，真正有重要机密要保护的机构根本不会将数据以任何形式连接到外网，所以你要他们回答什么？
我觉得无法理解的是同样存在被窃取风险，你是用什么信息证明一种的风险大于另一种的？

mnbv88

samljane 发表于 2016-5-22 11:00
是呀，真正有重要机密要保护的机构根本不会将数据以任何形式连接到外网，所以你要他们回答什么？
我觉得 ...

这个可以有答案，我可以控制自己的设备自己的行为自己的意图，但放到别人地方的东西就是要依靠别人的设备别人的行为别人的意图，变数自然比自我控制要大一些。

这也是为什么现金要不能放到没有保证的私有小银行，而要放到有国家背景国家控制的大银行，对于重要的东西要有安全保证或者银行出事有连带金融危险的追责，因为这样才能有希望恢复失去的重要东西。

但对于全部网络数据存储公司，这样的国家保证是没有的，也就是说如果出事也只是一个公司的一个业务点有了问题，对公司来说这点问题如同鸡肋，既然食之无味那么舍弃无妨，甚至私下买卖数据也有新闻曝出，至于公司名声什么的，做做媒体公关也就过去了。但对于有重要数据的客户，无论是损失还是泄密都是很大的问题，甚至是不可原谅的。

我不反对网络存储，毕竟是网络科技发展的成果，但那么多数据说关就关、说削就消，网络各种不可控的风险此起彼伏，以前的承诺如同放屁，一点约束力都没有，这对于存储人来说是如同违约，当然这个没有合同自然不会承认，公司也依靠着这种违约无风险的方式赚取着眼球和点击量，国家也对于这种方式没有承担，这其中的风险当然就可想而知。

银行盈利国家可以控制，网络存储全世界大量数据也不能有效约束其行为，也许会说网络存储怎么与银行相比？但重要内容对于我来说，就是金钱，一样很重要。

控制自己的行为与期待别人的道德行为相比，每个人都有自己的选择，不反对大量使用网络存储，但对于对自己特别重要的数据还是自己控制吧，那都是用大量时间和经验换来的，对自己太重要了。

随便说说，个人私言而已。

thx1

mnbv88 发表于 2016-5-23 17:02
这个可以有答案，我可以控制自己的设备自己的行为自己的意图，但放到别人地方的东西就是要依靠别人的设备 ...

你把资料放自家的想法，和把钱都藏家里床下面，不存银行差不多，哈哈

mnbv88

thx1 发表于 2016-5-23 21:41
你把资料放自家的想法，和把钱都藏家里床下面，不存银行差不多，哈哈

看我上面的那个回复，简单阐述了一下银行与私人公司业务不同之处，这里再稍微说一下，其不同在于银行大规模取消或削减业务之后，有利益上与稳定之间的重大关联，也就是说有道德丧失带来的巨大风险的，而私人公司则没有这些顾虑，有的只有自己的信誉，但现在的信誉问题稍微让媒体洗洗也就白了。

再说了，不少能够被存储的内容都是用长时间和很大精力收集到的，说泄露就泄露说停就停，即使提前通知，那么存储人重新寻找合适的网盘所花费的时间和精力都不会太小，这些损失谁来承担？说实在的，时间和精力在某些领域是可以用金钱来衡量，但在网盘上面却不会被计量，丢了就丢了，损失就损失了，公司重新开展业务，原来的承诺如同放屁，而其前与其后的损失完全由存储人承担，美其名曰没有强迫你来存啊。

大概说远了点，其实用不用网盘是个人喜好问题，简单选择就好，就单纯在安全和自控方面，本人自己保存可能更有把握一些。

thx1

mnbv88 发表于 2016-5-24 02:33
看我上面的那个回复，简单阐述了一下银行与私人公司业务不同之处，这里再稍微说一下，其不同在于银行大规 ...

说泄露就泄露说停就停

google drive没停过，也没有听说泄露过哇

google这公司已经富可敌国，一个像国家一样的公司，如果它的云存储说泄露就泄露说停就停，那就完蛋了

thx1

mnbv88 发表于 2016-5-24 02:33
看我上面的那个回复，简单阐述了一下银行与私人公司业务不同之处，这里再稍微说一下，其不同在于银行大规 ...

这个确实是个人爱好。有些人就是喜欢把钱包好然后埋在自家后院下，哈哈，都是可以的。

mnbv88

thx1 发表于 2016-5-24 08:28
说泄露就泄露说停就停

google drive没停过，也没有听说泄露过哇

像谷歌稍微有点良心的企业不多，所以它能成为老大，也能获得很多人的支持。但我选择它的其他服务却不会选择放我的东西到它的服务器上，这与它的良心无关，而是有没有相对稳定的保障，再有良心的企业在这个领域也是没有强有力的保障，对于很多人来说，重要资料要稳定的存储环境，而不是思虑再三东奔西跑。

至于什么后院之类的话，兄弟说说即可。其实不是爱好什么的问题，本人我长期网龄见过很多貌似可靠但实际上反而行之的事情，就说gmail，也有泄密的事情发生，这事儿在网上都能查到，至于hotmail之类的就更不行了。网盘可不是铁闸一块，而网盘上的私人数据可不能说泄密就泄密的，起码对于我来说是要相对的稳定和安全，可能对于兄弟来说，网盘上的资料可有可无，只是一些简单的数据堆砌，那样的话随便找个宣称很稳定很安全的地方就可以存储了。