新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 给女儿选小学的经历+参观过的学校点评 (2015-4-19) shangplus · 煮夫手记三十八 酿辣椒与酿茄子 (2011-11-20) amon54
· 征文活动——424堪培拉:西线无战事 (2008-4-25) Gardener · 贴篇自己写的小文文: 一个人的春天 (2005-3-9) noin
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:多多18

[地区选择] 最新消息,国内学区房“可能”白买了 [复制链接]

发表于 2016-3-4 23:39 |显示全部楼层
此文章由 zz_sg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zz_sg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vinsonz 发表于 2016-2-23 15:58
校长收钱又有了借口

她们需要借口吗?我盆友交的赞助费,连个收据都没有。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-5 09:52 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chats 发表于 2016-3-4 18:10
没看懂,谁给解释解释在说什么?

A小区,对口好小学,所以房价高
附近的B小区,对口差小学,所以房价低。

有人建议:以后A B两个小区的孩子,既有可能上好小学,也有可能上差小学。

解释完毕。

这样的做法根本没有普遍推广的可行性。

即使强制执行了,A小区房价不一定降,B小区房价大涨,均价还是更高。

北京已经有类似的案例证明这些所谓教育均衡政策只会让房价更高。



签名被屏蔽

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部