新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 音乐影视 › 母女同看‘老炮儿’一致认为

精华好帖回顾
· 想起来高一的那个她 (2010-7-12) applenet	· 璀璨多彩的明珠—悉尼歌剧院 (2009-6-8) 大米星星
· 日常家用草坪维护，以及如何低成本让杂草丛生的草坪恢复一新。【更新完毕】 (2021-4-20) momohan	· Suzanne’s Diary for Nicholas – A Love Story by James Patterson (2008-12-30) astina

查看: 4090|回复: 6

[电影] 母女同看‘老炮儿’一致认为 [复制链接]

chatchat

铜靴族

发表于 2016-1-5 01:55 |显示全部楼层

此文章由 chatchat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chatchat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不是个好电影！
事先国内朋友圈都说好，说要去看，特意没有看朋友圈的长评和足迹的帖，但某天不小心鼠标滑动看到说六爷死了。女儿查了豆瓣，说是动作片，就放弃了。我们看了讲20世纪初英国一帮女工争取女性选举权的‘suffragette’。
今天还是决定去看，放华语电影广告很少，一下子出来导演管虎，我还以为搞错了，不是冯小刚吗？六爷出场还是蛮有范的，但出场前的镜头好没道理，故弄玄虚，不喜欢。
许晴太美丽太有魅力了，可惜六爷还不行，人物关系没有说服力，洋人绝对不理解。
然后就看故事，细枝末节上挺有文化的，但人物关系和故事发展都牵强，小鲜肉不是我的茶，灯光造成的婴儿般透明肌肤让人毛骨悚然。
眼看着就到了鸵鸟在大街上蹦，六爷奋力蹬车了，死吧死吧，这时死了就好了！可人不死！好不容易到冰湖上摔倒了，玩玩啦，老炮儿们冲上去，混乱中结束吧！人又起来了，还慢动作那么久配违和的音乐，最后还打老虎！
太浪费题材了！
女儿说，几乎没有入戏，一直旁观。我很同意，细节上有共鸣但总体不感动，照说前述英国女工离我距离更远，更陌生，但人家的电影塑造的是‘人’，有血有肉，让你同情，让你唏嘘，那么好的题材搞得只能当热闹看，太可惜了。
回来看了各处影评，原来还会有导演版，怪不得中间有些进展莫名其妙，咔嚓啦。澳洲受教育的孩子也知道打老虎是必须的，什么时候松了绑我们才能有像样的电影。