新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 新足迹读书半月谈( 2009年3月 上)-- 我们爱旅游 (2009-2-28) joaquin · 寒冬泡普洱 (2008-4-17) big_beast
· 爸爸菜谱 - 上海炒年糕 (2008-1-13) patrickzhu · 从生动的页面文字到活动影像 - 聊聊名著小说改编的电影 (2012-12-31) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
查看: 5218|回复: 26

转:你们被这三碗“教育鸡汤”骗过吗? [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-25 09:45 |显示全部楼层
此文章由 guigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 guigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2015-12-23 中国教育在线
朋友圈里鼓励你“不要打孩子”,而要“给孩子自由和快乐”的鸡汤文是不是很多?如果你以为这就是现代育儿准则,那就错了。

现在社会上“熊孩子”为啥感觉越来越多?很大程度上也是因为父母对孩子的过于包容和迁就。虽然现代教育不再提倡中国古代的那种“父为子纲”观念,也反对体罚,但并不意味着只要孩子快乐,就什么都是好的。

教育,真不是那样简单的。看看您被这些鸡汤骗过吗?

第一碗鸡汤快乐教育
最近几年,中国的基础教育被快乐教育来个大洗脑。

请看:

小学好轻松,四点半就皆大欢喜的放学了;

低年级数学课取消,英语高考不考;

孩子要时常表扬,批评也不能使孩子难堪;

孩子只管快乐与玩,这教育,听起来真美好呀。

教育,是一项需要付出大量艰苦智识的挑战。可这种“快乐教育”的结果是:光玩了六年,基本礼貌、知识、能力和视野一个都没有,还一个个心比天高,觉得自己与众不同,受不得管、吃不了苦、听不得骂、学不会基本加减乘除。我就想问问那些由着孩子减负的家长,你家存款后面究竟有多少个零,就这么有底气让孩子在基础教育的阶段,没头没脑地玩?

那个最先给孩子端出“快乐教育”鸡汤的究竟是谁?真应该逮住好好打一顿。

看看日本教育、看看韩国的高考,再看看欧美精英们提前学的大学课程,说国外教育轻松的,是没有认清其通过教育的商品化完成淘汰的本质。平民家小孩四点下课高兴玩儿去了,精英阶层的孩子们要付出额外的金钱、精力购买教育,学乐器、学外语,以此作为大学精英教育的敲门砖。只看到人家快乐,背后的机制却没考虑过。本来中国教育也就基础教育还算扎实,这一下,自废武功了。

犹记一位老教育家,梗着脖子倔着脸说:“我不同意降低教材难度。这点难度都接受不了,孩子们将来还能干点啥?四点半就放学也是胡闹,会教育的家长把孩子接回家辅导,不会辅导的家长呢?让孩子回家看电视?这哪是减负?这是拉大教育不公!”

多年后,方知这是真理,是良心话。


第二碗鸡汤充分释放天性
某一年,和孩子他爸在餐厅吃饭,隔壁的三岁孩子没有一秒消停的时候,奔突吵闹,破坏了静谧美好的气氛。我看不过去,对那位妈妈悄声说:“让孩子小点声好吗?大家都觉得很吵。”

那位孩妈一脸无辜说:“孩子天性不就是活泼吗?这是没办法的事情。” 呃,好吧, 我带着“你说的好有道理我竟然无言以对”的表情默默退下。孩子他爸对这位妈妈没有客气:“这样的孩子已经不是解放天性,而是侵犯他人”。

这年头常见有人把孩子的大声尖叫、粗鲁没礼貌、抢人东西、随地大小便这种没教养的行为,当作孩子天性。更有自恋的父母,还会把这当成孩子真性情。但是别忘了,除了释放孩子的天性,做父母的更要教会孩子在公众场合遵守基本底线。既然是这个社会的一员,就必须遵守社会准则。一味放纵自由对孩子没有任何好处,自由永远是和规则伴随的。

再说,别老听鸡汤里说“天性与自由”,教养该教就得教。教养不光是恪守公共底线,往高层次说,还是发自内心的温暖、坦荡,是替人着想,是予人予己最大的善意。孩子有权利活泼,周围人也有权利享受安静、舒适和不被打扰的旅程。一个把天性凌驾在社会规则上的熊孩子,父母首先该醒醒了。

又一年,我独自带孩子坐飞机回老家,旁边落座的男子一看这个一两岁的孩子,立刻面色一紧,以为旅程又要被熊孩子虐惨了。行程过半,看到我准备充分,孩子举止有规矩,没影响别人,才释然下来。只图孩子释放天性,那叫任性,不给周围的社会人添麻烦,才叫为人父母的责任。

第三碗鸡汤成功和学历没关系
中国孩子还常喝这样一碗鸡汤:大学生都在给初中同学打工,小学毕业的都给博士当老板了——所以,学历高没用,将来给人打工妥妥的。考不上大学也没关系,将来总会成为管理界的奇才。

我一直很好奇这碗鸡汤是哪个庙里端出来的,直到我看见一则类似的励志帖:

哪份名单上你认识的人多一些?

第一份名单:傅以渐、王式丹、毕沅、林召棠、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。
第二份名单:李渔、洪昇、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。
答案揭晓:前者全是清朝科举状元,但现在默默无闻。后者落榜,但都流传千古。结论是:成功和学历并没有半毛钱关系。

来,做个基本算术:初中毕业管理大学生的,有多少人?算几万好了。初中毕业的人又有多少?上亿。所以前者是不是凤毛麟角?学历高低和成功呈正相关,毫无学历却功成名就,是小概率事件。而且,初中毕业就能打拼天下,这种人必定是人中龙凤,比普通人有更高的能力和眼界,而绝大多数的孩子资质一般。以这种小概率事件告诉孩子“不上大学也没关系”,不是耽误孩子前途是什么?

我有个同学,就受了这样的蛊惑,高中毕业只读了两年专科便去应聘,处处碰壁。每家HR都告诉他招聘底线是本科。他那时才明白,学历也许不决定未来的高度,但绝对能大幅度提高奋斗的起点。

喜欢用“我的孩子学历不高,但是将来能管大学生”这样罕有事件来自我安慰的父母,还请细细体味这样一段话:“在大道上辛苦前行的人往往羡慕另辟蹊径者的迅速登顶,抱怨自己太累太慢,却从来不去想那条小路上布满了多少荆棘和凶险,以及多少人在那里摔得粉身碎骨。”

对于绝大多数普通孩子(当然也包括我的孩子)而言,有个学历护身,已经是普通人的幸福坦途。不读大学,不见得能做成老板,但肯定给别人打工都困难。鸡汤喝的微醺的,醒醒好吗?

以上,就是中国父母最常喝的三碗鸡汤。

我总是亲见一些父母对孩子的期望是这样的:素质教育是快乐的,孩子的天性是要顺从的、自由发挥的,前途是必定能够成功的。

而客观事实是:孩子是要从小对他说“不”的,公共底线是必须遵守的,知识挑战的艰苦是必须的,大多数孩子都是中人之姿的,超出常人的成功则是可遇不可求的。

以上的事实,我们必须常常拿出来让自己警醒。您觉得呢?

评分

参与人数 6积分 +25 收起 理由
思念2005 + 4 我很赞同
水溪 + 2 感谢分享
luojiashan + 6 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-25 10:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rebeccamy222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rebeccamy222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不打孩子还是对的

发表于 2015-12-25 10:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rebeccamy222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rebeccamy222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不打孩子还是对的
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-12-25 10:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cjc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不能打 但是有别的惩罚方式啊

发表于 2015-12-25 10:31 |显示全部楼层
此文章由 leslie1207 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leslie1207 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-12-25 10:46 |显示全部楼层
此文章由 马.自达 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 马.自达 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ应该是60或80后吧,我们成长于70年代,孩子在这儿长大,所以你所讲的3碗教育迷魂汤我们都没有领教过,幸运呀!
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-25 10:51 |显示全部楼层
此文章由 春来草自青 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 春来草自青 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凡事别走极端
一说管教就打孩子,一说给孩子自由就认为全世界都应该给孩子让路

中庸的做法是既要教孩子规则,又要给孩子包容和在安全范围内试错的空间

发表于 2015-12-25 11:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HY子容 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HY子容 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主转之有理!

2019年度勋章

发表于 2015-12-25 13:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
春来草自青 发表于 2015-12-25 10:51
凡事别走极端
一说管教就打孩子,一说给孩子自由就认为全世界都应该给孩子让路


太同意你了。现在一说快乐教育好像就不需要学习不需要立规矩一样。

发表于 2015-12-25 13:58 |显示全部楼层
此文章由 小生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我主张打孩子,但一定是他在说了不听的情况下,惩罚是一定要有的,我一直坚信,自己的孩子自己教,你不教就政府教,政府送他去劳教,你的孩子你不打,政府就会帮你打,政府拉去打靶(枪毙),在中国的时候我就一直信有的孩子是可以说就听的,有些孩子必须在打才明白什么叫禁的情况,打是缺少不了的。

发表于 2015-12-25 14:30 |显示全部楼层
此文章由 XIAOTUDOU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 XIAOTUDOU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我从不打孩子。孩子现在大学了,好像还行。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-25 19:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Carnation 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Carnation 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不打孩子,多表演孩子,鼓励孩子。多多尝试各种运动,乐器,艺术,帮助发现孩子的raw talent ,兴趣,梦想。再努力开发,帮助孩子实现梦想。

发表于 2015-12-25 20:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 TIANPINKONG 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TIANPINKONG 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小时候父母对我们姐妹俩太严格了,笑大声或笑太久也挨打。我俩受任何欺负回家不敢告诉父母,因为不知道(不敢相信)他们是保护我们的人。
现在我的三个孩子都被我宠着当宝贝。不逼学习不逼练琴,喜欢才去做,不喜欢不强迫。您可以指责这是短视,最起码在我手上这段儿,肯定让他们开心。

发表于 2015-12-25 20:33 |显示全部楼层
此文章由 清墨水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清墨水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
XIAOTUDOU 发表于 2015-12-25 14:30
我从不打孩子。孩子现在大学了,好像还行。

啊,大学了?失敬失敬

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
XIAOTUDOU + 5 不好意思。

查看全部评分

不宠无惊过一生

发表于 2015-12-25 20:40 |显示全部楼层
此文章由 清墨水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清墨水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
快乐教育 不是 放纵教育
释放天性 不是 为所欲为
成功不一定靠学历,但没学历,成功相对不易 (不要问我成功的定义,让我静静)

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
水溪 + 2 我很赞同
XIAOTUDOU + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-12-25 20:40 |显示全部楼层
此文章由 northwind79 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 northwind79 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国怎么样教跟我们又没有关系。转点澳洲教育有关的文章才更有意义。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-25 21:42 |显示全部楼层
此文章由 neora 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 neora 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
教育本身并不分中国和澳洲,对的就是对的,不对就是不对,我同意文中所说,有规矩才有方圆,现在的教育当中过多强调孩子自身利益,快乐是快乐了,但孩子也变得自私自我,而且这种肤浅的快乐随着年龄增长很快就会消失,之后的人生发展会因为这种自我的个性产生各种障碍,人类社会始终是群体社会,从小养成孩子尊重他人才会让他真正受益。

发表于 2015-12-26 10:08 |显示全部楼层
此文章由 pretty6 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pretty6 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说的很好。我担心国内所谓的减负其实根本做不到,私下里补课是无法杜绝的。而且家长都有攀比心理,比着报各种才艺班,孩子能真正玩耍的时候不多。 还有那个学历的问题,其实也有很多人明白那是块求职的敲门砖,所以还是有很多家长都是望子成龙的,只不过很多孩子一旦考上大学,未必能用心读书,仅仅勉强拿下文凭却浪费了几年的好时光。

发表于 2015-12-28 20:19 |显示全部楼层
此文章由 wrnsw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wrnsw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在鸡汤太多了,微信时代更是泛滥了。

2020年度勋章

发表于 2015-12-28 22:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zuozuo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zuozuo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打孩子也要得法, 气急了就猛打乱打不行,打的目的是为了让孩子记住教训,不能让孩子光记住自己挨打了,增加对父母的怨恨。最安全也最起教育作用的打法是用尺子打手,这样做,孩子会有种心服口服的感觉。这也是古人通常对孩子的打法。
CPA, Tax Agent

发表于 2015-12-30 22:32 |显示全部楼层
此文章由 aliceluo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aliceluo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Good thinking
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-2 11:03 |显示全部楼层
此文章由 helavic 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 helavic 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢文章,多看看多思考,怎么教育好孩子其实是一门很深的学问,作为父母也一直在学习.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-1-2 11:30 |显示全部楼层
此文章由 wowmygame 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wowmygame 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么鸡汤,这是事实,自己层次太低,有营养的鸡汤吸收不了。

发表于 2016-1-2 11:50 |显示全部楼层
此文章由 gzpyy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gzpyy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
严重同意楼主的观点,但也不能走向另一个极端,快乐和学习也许并没有太多矛盾,释放天性也和讲道理受规矩不冲突。偏向任何一个极端的教育都可能是不好的。

发表于 2016-1-2 12:19 |显示全部楼层
此文章由 sunseawind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunseawind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有过分的表扬和夸孩子也是不对的,该批评时也要批评。过分地夸奖其实是一种贬低。有很多家长动不动就“真棒!”,“宝宝会自己吃饭啦!”“宝宝会自己尿尿啦!”这些别的小朋友都能做到的,有必要天天挂在嘴上吗?结果是经常被表扬的孩子受不得一点儿批评,做事情浅尝辄止,一点儿抗挫折能力都没有。

发表于 2016-1-2 12:48 |显示全部楼层
此文章由 思念2005 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 思念2005 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说得非常正确,快乐教育并不是放纵孩子。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-12 17:19 |显示全部楼层
此文章由 mengyh01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mengyh01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么事情都有一个度的把握。 因材施教。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部