CBA 股票71块钱了，到没到底？

Dav07

ayia129 发表于 2015-9-28 14:49
ohh i see....thanks for sharing !

but is that possible that the economy not too bad in March but ...

引用某评论文章里的一段话你就知道为什么银行股还没跌完

' The price of the banks being "unquestionable strong" not just in capital, but also in liquidity and asset quality, will not be cheap.

银监局主席要澳洲银行达到不容置疑的稳健状态， 不仅仅是资本充足率上的，也要求体现在资产质量上，而这个代价，将是不菲的。瑞士银行曾经分析2013年银行的盈利主要靠削减坏账费用。

银监局之所以要求银行提高资本充足率是因为  

巴塞尔协议III（英语：Basel III）[1]是由国际清算银行制定，同时得到世界各主要经济体的中央银行（即巴塞尔银行监理委员会）参与制定并同意实施的全球金融监管标准。作为巴塞尔协议的第三版，协议着眼于通过设定关于资本充足率、压力测试、市场流动性风险考量等方面的标准，从而应对在2008年前后的次贷危机中显现出来的金融体系的监管不足。协议强化了资本充足率要求，并新增了关于流动性与杠杆比率的要求。

Capital requirements

The original Basel III rule from 2010 required banks to hold 4.5% of common equity (up from 2% in Basel II) of risk-weighted assets (RWAs). Since 2015, a minimum Common Equity Tier 1 (CET1) ratio of 4.5% must be maintained at all times by the bank.[3] This ratio is calculated as follows:

            \frac{\mbox{CET1}}{\mbox{RWAs}} \geq 4.5%

Liquidity requirements

Basel III introduced two required liquidity ratios.[9]

    The "Liquidity Coverage Ratio" was supposed to require a bank to hold sufficient high-quality liquid assets to cover its total net cash outflows over 30 days. Mathematically it is expressed as follows:

            LCR=\frac{\mbox{High quality liquid assets}}{\mbox{Total net liquidity outflows over 30 days}} \geq 100%

在澳洲目前的经济环境下，银监局要求银行收紧对房产投资者的贷款，并且银行要满足对资本充足率和流动性等的要求，澳洲企业也因为经济的不确定性而减少投资和向银行借贷，银行的盈利在这种情况下自然会受到压力，而且银行也属于周期性行业，经济好的时候盈利好，经济不好的时候随着坏账增加，营收利润减少，资产负债也自然表现不佳，还有一点，银监局发现某些银行在计算固定利率房贷的方法上存在问题，过于乐观估计借贷人还款的能力，也就是说要是未来经济恶化，银行坏账有可能增加，这无疑也是不利因素。

当然，澳洲四大还是相对比较稳健的，但澳洲经济未来发展仍有太多的不确定因素（全看中国了），只能且看且行。

7年一周期的经济循坏已经被全球央行的量化宽松所打破，美林时钟已经失效，而央行的量化宽松好像对刺激经济起到的作用越来越小了，本来股市要暴跌，金融危机要发生，这些都是“自然规律”， 现在危机没发生就被托底了，而全球主要经济体表现都很shit， 使投资者变得异常敏感，有什么风吹草动就sell off, 因为大家都知道有颗定时炸弹在那里，就是不知道什么时候会爆，资产价格已经在过去几年的全球量化宽松中达到高峰，而如果资产不能带来相应的回报或者回报变得越来越小，投资者风险厌恶情绪增加就会选择卖出避险，而由于目前种种不确定性，必然注定今年剩下的几个月还会有很多波动，既然市场的大背景是这样，那么什么时候“抄底” 就更需要变得更谨慎了，不是吗？

shdanding

Dav07 发表于 2015-9-26 02:28
某些板块还是可以考虑下的，例如和农业（牛，羊等活畜和肉类出口），旅游，食品（保健品该归类食品吗？ ...

老兄有兴趣开个贴专题研究下你说的板块吗？

从里面找几个跑赢房价涨幅的股票应该不难

datou1981

Dav07 发表于 2015-9-28 18:31
又或者那根本不是底呢

看PE吧......是个参考标准....银行股可以持有..但是不要忘记分担风险.....不要忘了有房地产的贷款这个定时炸弹

datou1981

shdanding 发表于 2015-9-28 21:10
老兄有兴趣开个贴专题研究下你说的板块吗？

从里面找几个跑赢房价涨幅的股票应该不难  ...

过去3年是肯定不行...如果时间轴拉开...买蓝筹跑不赢才怪...不要忘了..房地产可是借钱去赌啊...股票只是现金去赌.....可靠性高很多...爆仓了也不影响以后生活......

找回PIN

datou1981 发表于 2015-9-28 21:49
过去3年是肯定不行...如果时间轴拉开...买蓝筹跑不赢才怪...不要忘了..房地产可是借钱去赌啊...股票只 ...

股票也可以贷款买呀，交易平台上都有。

房子要是还不上贷款，也一样是破产呀

littlebb

还有跌的空间，就算到地板了，还有地下室呢

datou1981

找回PIN 发表于 2015-9-28 22:11
股票也可以贷款买呀，交易平台上都有。

房子要是还不上贷款，也一样是破产呀 ...

投资最好别贷款...平台上哪个叫杠杆 和贷款不一样...只是把波动放大.....股票你腰斩了还有一半的本金啊....房地产腰斩了.....你还欠银行一堆钱

找回PIN

littlebb 发表于 2015-9-28 22:14
还有跌的空间，就算到地板了，还有地下室呢

看来可以跌穿地球，直达另一端

shdanding

datou1981 发表于 2015-9-28 21:49
过去3年是肯定不行...如果时间轴拉开...买蓝筹跑不赢才怪...不要忘了..房地产可是借钱去赌啊...股票只 ...

撑死胆大的，饿死胆小的，必须借钱上杠杆啊

找回PIN

datou1981 发表于 2015-9-28 22:14
投资最好别贷款...平台上哪个叫杠杆 和贷款不一样...只是把波动放大.....股票你腰斩了还有一半的本金啊.. ...

原来是这个意思呀，谢谢。

相比较，我还是觉得地产风险小点。买个好地段，经济再差至少还用使用价值，可以出租。

国家可以承受股票腰斩，却承受不了房地产的剧烈震荡。比如中国股市可以从6000点，跌倒2000点，却不能承受房地产低价超过10%

datou1981

找回PIN 发表于 2015-9-28 22:26
原来是这个意思呀，谢谢。

相比较，我还是觉得地产风险小点。买个好地段，经济再差至少还用使用价值，可 ...

这个又变成房地产多还是空的问题了....我只能告诉你...房地产有风险...而且有泡沫....在经济向下的情况下..房地产加速向上...绝对不是一个好信号......我个人希望澳洲经济转好...房地产跟着涨也好啊.....汇率上升.....现在好了..害的我把钱倒回RMB来对冲澳元风险...
股票和房地产....都经不起腰斩......A股的腰斩对经济也有一定的影响...但是不是绝对的..只是那些投资者的钱包缩水了....房地产腰斩..这个经济一样的影响很大..最主要的是银行业......而且房地产有几个股票无法做到的地方...周转速度快....一个是企业...能够赚取利润的公司....能够带动经济....如果澳洲经济要转好...绝对不能靠房地产...前车太多了....你goolge 下爱尔兰 西班牙后面加一个房地产就知道了.....

datou1981

shdanding 发表于 2015-9-28 22:24
撑死胆大的，饿死胆小的，必须借钱上杠杆啊

控制风险是最重要的啊

Dav07

shdanding 发表于 2015-9-28 21:10
老兄有兴趣开个贴专题研究下你说的板块吗？

从里面找几个跑赢房价涨幅的股票应该不难  ...

呵呵，在研究，但最近比较忙，只能在空余找时间慢慢看了，毕竟大市下行，现在入市也不是很好的时机，刚好这段时间可以研究下股票了，但如果从长远来看（5年），telecommunication and health care这2个板块是跑赢其他板块的（涨幅均达到140%以上），即使算上矿业繁荣时期，矿业板块也比不上以上2个板块（从5年的时间段来看），但现在澳洲政府的政策倾向是支持农业，扶持中小企业，希望内需能拉动起来，也鼓励旅游业的发展（主要是中国，美国，新西兰游客砸钱），零售业即使雇佣的劳动人口比例比矿业高，但占GDP份额和矿业比起来是差很远的，所以澳洲经济前景怎样还是得看中国，现在联系比以往任何时候都要紧密，所以希望政府尽快通过自贸协定，不要再作政治上的show了，从食品，农产品到大宗商品，金融服务和其他专业服务澳洲都可以得益于中国更大的市场和对外资公司能提供更高质量的服务的信任，抓紧机会在中国寻找商机。

澳洲的医疗制药底子其实不错的，但融资难，起步阶段通常都需要很多资金支持其研究，而本地机构投资者相对落后的投资理念（本地机构不太愿意投制药的）和制药所面临的相对大的风险（一种新药从研发到临床要投入巨量资金和时间，而且万一人体试验阶段失败了，这就是很大的损失，再者，就算成功了，药品申请专利，一旦专利年限到了，那么其他药厂就可以贴牌生产了，而且新药出来后还得进行推销，这些费用都不菲，所以为什么制药公司如SRX等都是面临一定风险的），很多澳洲本地生物制药公司因而去美国上市了，一来美国那边融资比较容易，二来市场大，澳洲本地市场太小，这些都是制约因素。

澳洲最大的活畜出口商wellard group, 有可能年底上市，这个比较看好(印尼，中国，中东市场需求）

呵呵，好像扯远了。。。。

zzzWWWzz

头肩顶刚破位，下跌空间还很大，不要接飞刀

Dav07

datou1981 发表于 2015-9-28 22:36
这个又变成房地产多还是空的问题了....我只能告诉你...房地产有风险...而且有泡沫....在经济向下的情况下 ...

房地产是不能倒，中国，澳洲，全世界都一样。。。但现在的问题是，经过太多的量化宽松后（由美国带头的QE，全世界央行一起参与），资金（热钱）已经把包括房地产，股票等等资产价格推到一个高度，一个就算再多几轮量化宽松都无法再通过流动性催谷相对应资产回报的高度，而且在金融危机需要爆发的时候被托底捂住了，所以现在就有这种危险在，看看历史为什么说7年一个轮回，就是要泡沫破裂，先破后立，金融危机一下，等资产价格降下来，才能刺激投资者把钱投入在危机中被超卖的资产，这样才能获得超额的回报，有点像战争后重建废墟，这时就需要资金，超量发行的货币就能找到投资的载体了。所以泡沫还是得爆一爆才能健康点，现金为王，咱记住这个就好

shdanding

Dav07 发表于 2015-9-28 23:06
呵呵，在研究，但最近比较忙，只能在空余找时间慢慢看了，毕竟大市下行，现在入市也不是很好的时机，刚好 ...

先专攻农业股吧.

1,跟着土澳政府走;
2,大宗商品中,很多农产品筑底走势,蓄势待发;
3,天朝其他类别需求再怎么衰退,饭量是不会减的,近期很多投资也是流向澳洲农业的;
4,'Bruce Lee' El Nino will be back

shdanding

datou1981 发表于 2015-9-28 22:36
控制风险是最重要的啊

眼看那么多猪都被吹到天上去了，不做空才有风险

datou1981

Dav07 发表于 2015-9-28 23:22
房地产是不能倒，中国，澳洲，全世界都一样。。。但现在的问题是，经过太多的量化宽松后（由美国带头的QE ...

那继续涨...?cpi2%...房地产增长10%...你觉得合理吗?泡沫已经吹大了....有啥找调整回来?
房地产是不能倒.....但是那个国家控制得到?能控制就没有多崩盘的案列了.
看看西班牙..爱尔兰...前车之鉴

ayia129

Dav07 发表于 2015-9-28 19:44
引用某评论文章里的一段话你就知道为什么银行股还没跌完

' The price of the banks being "unquestionab ...

其实觉得不如来个大崩盘，也比现在死撑活撑不敢买不敢卖的强，堵的慌 这都观望了ｎ个礼拜了

Dav07

ayia129 发表于 2015-9-29 09:07
其实觉得不如来个大崩盘，也比现在死撑活撑不敢买不敢卖的强，堵的慌 这都观望了ｎ个礼拜了 ...

我们现在需要一个倒霉鬼，每次金融危机的爆发，都需要一个倒霉鬼，不是吗？我们现在需要下一个雷曼兄弟，会是嘉能可吗？会是大众吗？需要一个行业重量级选手的倒下，造成骨牌效应，成为压垮市场信心的最后一根稻草，泡沫刺破了，危机才能解除，澳洲才有机会避免陷入衰退，所谓“别人完蛋好过自己完蛋” ，08年的金融危机，在美国引爆了，这次会在欧洲吗？总得有人出来背这个黑锅，危机拖得越长去解决，不确定性和风险就越大，如果这次嘉能可或大众倒下了，危机在欧洲引爆，那么或许澳洲受到的伤害会比较小，就像08年那次，澳洲目前银行体系还是比较稳健，但由于经济增长缓慢，并且很大程度上看中国经济的脸色，所以也不容乐观，拖得越长，有可能麻烦越大，（外债攀升，贸易赤字增加，内需疲弱，企业商家投资意愿低迷，如果明年房市，建筑业也有不利消息发布，那就真的比较麻烦），观点纯粹个人意见，拍砖请轻拍

黑山老妖

如果这次是轮到矿业倒霉，Glencore倒了也应该。

不过这次要是不打一仗估计解决不了真正的问题。

Calvin_Mai

70.93

ayia129

Dav07 发表于 2015-9-29 13:51
我们现在需要一个倒霉鬼，每次金融危机的爆发，都需要一个倒霉鬼，不是吗？我们现在需要下一个雷曼兄弟， ...

岂敢拍砖，说的太好了，崇拜中

DwyaneWade

咋一看还以为17块了

gfeot

月线头部已形成，进入下降通道，步入漫漫熊途

ulgd5566

肯定没有