新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我家的吉祥三宝 (2007-5-10) hehe · 高西西悉尼游记 (2004-12-14) 高西西
· 写给14个月大的Olivia (2008-5-9) audrydj · 三言两语 (2010-1-3) 飞儿
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:sc151

[行情讨论] 澳洲楼市真实现状 [复制链接]

发表于 2015-8-17 17:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 princejo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 princejo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icac 发表于 2015-8-17 17:08
通胀导致了建筑成本上升啊。

不光光是郁金香,很多什么黄梨木啊,玉石啊etc 都发生过你说的大跌

居住需求不等于买房需求。房价走势反映的是买房需求,买房需求受投资需求和居住需求推动。这就是租金最能反映房价的合理性。如果租金不能有效提高,房子的持有成本就变相上升,收益下降,会抑制长期上涨动力,短期受市场情绪影响更多点。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
jeffxia + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-17 17:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 princejo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 princejo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳大利亚地产目前已不适合投资。因为价格涨幅极速下滑,增益空间受基本面因素压制。但也未必会大幅下跌,房价只要进入平原,特别是高原,就短时期投资价值因为会输给其它投资品种。但是极长期抗通胀能力依然存在

发表于 2015-8-17 17:44 |显示全部楼层
此文章由 liuweiqw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liuweiqw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-8-17 17:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bigtailcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bigtailcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icac 发表于 2015-8-17 15:57
看哪里的房子吧,朋友2008年买入北六环奥体那块,当时大概6000/平

目前60000/平

北六环绝对卖不来六万
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-8-17 17:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
princejo 发表于 2015-8-17 17:35
居住需求不等于买房需求。房价走势反映的是买房需求,买房需求受投资需求和居住需求推动。这就是租金最能 ...

租金的回报还要考虑利息因素。就跟利息高的时候股票分红预期比较高一样。前几年利息6-7%,租金5%左右。目前利息4%-5%,租金回报3.5%-4%

其实是符合租金市场的,不过大家已经习惯租金5%很久了,现在低于5%就觉得不合适

发表于 2015-8-17 18:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 princejo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 princejo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icac 发表于 2015-8-17 17:56
租金的回报还要考虑利息因素。就跟利息高的时候股票分红预期比较高一样。前几年利息6-7%,租金5%左右。目 ...

这就是为什么利率是引导房地产价格方向的最大因素之一,当利率走低,地产价格就坚挺。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-17 18:22 |显示全部楼层
此文章由 datou1981 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 datou1981 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icac 发表于 2015-8-17 17:08
通胀导致了建筑成本上升啊。

不光光是郁金香,很多什么黄梨木啊,玉石啊etc 都发生过你说的大跌

没有什么不一样...有泡沫就会跌....价格会回归的....上次不是有个帖子么....当别人说..这次不一样的时候....就已经有泡沫了
有一种人叫荣誉马莱人!!贴切

发表于 2015-8-17 18:24 |显示全部楼层
此文章由 datou1981 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 datou1981 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ddyouwms 发表于 2015-8-17 17:17
震荡开始,多空有分歧,该出货的出货,补仓的自己判断啦

帮你补后面好了....高位震荡.....杀跌..反拉出新高...再杀跌...头肩形....然后...
有一种人叫荣誉马莱人!!贴切

发表于 2015-8-17 20:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhand 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhand 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
babyrabit 发表于 2015-8-17 09:54
我就知道,我前两周看一个2房unit,很犹豫,50年了,心里觉的$65万不能再多,这周这房拍了$77万......  ...

是我买的。
大概多出了两万。不过我不想再等了。买了就算了。已经看了三个月了。 房子一直在涨。

发表于 2015-8-17 20:47 |显示全部楼层
此文章由 oz2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oz2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在马路上林立的在建公寓,再想想这里的人口,实在觉得公寓不是什么好的选择

发表于 2015-8-17 21:57 |显示全部楼层
此文章由 悉尼土地娘娘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼土地娘娘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icac 发表于 2015-8-17 13:22
回顾一下中国的房地产历史,看了请对号入座,别哭!
2008年你看房:房价2000每平,你没有买房,你说金融危 ...
回顾一下中国的房地产历史,看了请对号入座,别哭!
2008年你看房:房价2000每平,你没有买房,你说金融危机,房价会暴跌!
2009年你看房:房价4000/平,你没有买房,你说房价上涨太多,要观望,说房价会崩盘!
2010年你看房:房价/8000平,你没有买房,你说国家已出台限购,房价会下跌!
2011年你看房:房价12000/平,你没有买房,你说国家要出台房产税!房价会跌!
2012年你看房:房价17000/平,你没有买房,你说房价涨的有点离谱,估计要崩盘了!
2013年你看房:房价21500/平,你没有买房,你听专家的,说房价快崩盘了!
2014年你看房:房价28000/平,你没有买房,你说国家要出台不动产登记,房价一定会跌!
2015年你还在继续看房:上海市内均价房价30000/平,不动产登记已经出台,小媳妇都成丈母娘了,你还在等.......
阻碍你买房的其实一直不是房价,而是你那颗犹豫不决的心!!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
问:妈妈,为什么蜗牛看上去可爱,但鼻涕虫却让人恶心? 答:这大概就是有房和没房的区别
问:那为什么马蜂令人讨厌,而珍珠让人喜欢呢? 答:这是住公寓和独立屋的区别吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-17 22:02 |显示全部楼层
此文章由 悉尼土地娘娘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼土地娘娘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
princejo 发表于 2015-8-17 17:39
澳大利亚地产目前已不适合投资。因为价格涨幅极速下滑,增益空间受基本面因素压制。但也未必会大幅下跌,房 ...
就短时期投资价值因为会输给其它投资品种


拜求你所说的其它投资品种是什么?:o
问:妈妈,为什么蜗牛看上去可爱,但鼻涕虫却让人恶心? 答:这大概就是有房和没房的区别
问:那为什么马蜂令人讨厌,而珍珠让人喜欢呢? 答:这是住公寓和独立屋的区别吧

发表于 2015-8-17 22:57 |显示全部楼层
此文章由 TGT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TGT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bigtailcat 发表于 2015-8-17 11:31
刚查了下richmond,好远啊,怎么会300平卖了1.4M

Melbourne?
https://t.me/pump_upp

发表于 2015-8-18 09:14 |显示全部楼层
此文章由 bigtailcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bigtailcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
oz2014 发表于 2015-8-17 20:47
现在马路上林立的在建公寓,再想想这里的人口,实在觉得公寓不是什么好的选择 ...

我不喜欢公寓没完没了的STRATA

发表于 2015-8-18 09:31 |显示全部楼层
此文章由 babyrabit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 babyrabit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhand 发表于 2015-8-17 20:25
是我买的。
大概多出了两万。不过我不想再等了。买了就算了。已经看了三个月了。 房子一直在涨。
...

那房子不错,location,户型,都很好,自住的话非常舒服。

发表于 2015-8-18 09:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 T_T_T 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 T_T_T 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
80%清空率很对,LZ不知道什么是四舍五入吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-18 09:46 |显示全部楼层
此文章由 Renny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Renny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
每周收到real estate发的清盘率一直都比中介发的清盘率低,总算明白原因了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-18 23:19 |显示全部楼层
此文章由 静静886 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 静静886 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icac 发表于 2015-8-17 13:22
回顾一下中国的房地产历史,看了请对号入座,别哭!
2008年你看房:房价2000每平,你没有买房,你说金融危 ...

上海,2000年20万可以买70平米的5年新房,一平米3000.

你说的是哪个地方的,是中国的吗?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-8-19 08:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
静静886 发表于 2015-8-18 23:19
上海,2000年20万可以买70平米的5年新房,一平米3000.

你说的是哪个地方的,是中国的吗? ...

不知道,转发的

不过中国2008年到现在涨了10倍的地方我相信有,而且不少

发表于 2015-8-19 09:12 |显示全部楼层
此文章由 ingeer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ingeer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
静静886 发表于 2015-8-18 23:19
上海,2000年20万可以买70平米的5年新房,一平米3000.

你说的是哪个地方的,是中国的吗? ...

很正常,那时世纪公园边上的有便宜的才3000多,我亲戚20多万买了三林地区的125平米。。当然你要说内环才算上海我就不说话了

发表于 2015-8-19 22:27 |显示全部楼层
此文章由 viviansyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 viviansyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主“忘记”同时贴上 most affordable house and unit  价格
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-20 09:56 |显示全部楼层
此文章由 Tiger2959 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tiger2959 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-8-20 17:12 |显示全部楼层
此文章由 leeth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leeth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icac 发表于 2015-8-19 08:45
不知道,转发的

不过中国2008年到现在涨了10倍的地方我相信有,而且不少 ...

08年到现在涨10倍的地方,真没有

不是您相信就有的,您老毕竟不是上帝对吧



不过讲到地产,增值不敢说,保值是对的,毕竟土地是不可再生的,悉尼猫本这种世界范围内都算宜居的地方,不愁无人问津

其实地产这个东西,和人类的交通工具发展很很大关系

80年代的时候一般都住在单位附近,单位有分房,上班骑自行车就几分钟,甚至步行

90年代开始公交系统慢慢发达,商品房越来越多,城市人口增加显著,慢慢的通勤半径变成30分钟

后面城市大发展,私家车普及率越来越高,通勤时间慢慢变成1个小时,大城市加上拥堵,2个小时的也不少见

如果以后低空交通得到突破发展,城市的半径应该会更加大吧,







发表于 2015-8-20 17:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Iannatang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Iannatang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总的来说,生存大环境质量是越来越差了。

发表于 2015-8-20 17:22 |显示全部楼层
此文章由 elight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 elight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
跌吧,跌了在捡,最好在跌点哈哈

发表于 2015-8-20 17:28 |显示全部楼层
此文章由 etangzhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 etangzhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-21 08:42 |显示全部楼层
此文章由 V6688 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 V6688 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-8-21 12:01 |显示全部楼层
此文章由 hanxiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hanxiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唱衰无人获利啊,上一次下跌的时候就算主流媒体也不敢大副唱衰,只敢说小幅回调。

发表于 2015-8-21 12:23 |显示全部楼层
此文章由 AragornII 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AragornII 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据显示和真实的情况其实是有误差的,还是先看一段时间的数据才能略搞明白

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部