核实了Glen Waverley High 不会变成selective school，但校区租房有变

aqu

逆风而上 发表于 2015-6-18 10:27
LZ 其实你的消息根本没有被核实。 这只能说明， 学校在有最后决定前 不想对公众透露任何消息， 以免不必要 ...

这的确是解决学校压力的好方法，但问题那有地方建新的学校？

aqu

ilovefamily 发表于 2015-6-18 10:11
我邻居就是别的区有房产，为了孩子上学在校区内租的房。。。现在2个孩子都在gwsc。。。
看来人越来越多， ...

严格执行入学标准比入学后要求转学更易于执行

逆风而上

aqu 发表于 2015-6-18 10:53
这的确是解决学校压力的好方法，但问题那有地方建新的学校？

有， 好多好多， 90年代时当时的州长铁腕手段一下子关了上百所学校并把地卖了做商场和apartment开发， 有些地段好的校址早被开发了， 有些学校地段不太方便的， 现在还空在那里。只是大家不知道罷了

aqu

逆风而上 发表于 2015-6-18 11:02
有， 好多好多， 90年代时当时的州长铁腕手段一下子关了上百所学校并把地卖了做商场和apartment开发， 有 ...

monash 那些空置的学校基本卖掉了，难道 gwsc 不收附近的学生，就是在PC搞新学校能让monash学生去哪里上课吗？

乘物以游心

rebeccamy222 发表于 2015-6-17 12:06
The biggest change would be "renting in the school zone". I was told today that:

- If you rent a  ...

感觉这个说法是很靠谱的。  的确考虑的很全面，既保护了Local Property Owner的利益，又兼顾租房的大众的利益；  打击的是投机取巧的，自己在其它地方有房子，甚至是本来就住在其它区，然后想买个/借个地址来读书的人。  看着的确是澳洲做事的风格。

很多人起哄，说什么政府需要打击房价。  其实这个想法本身就不成立，尤其是州政府（公立学校都是州政府Run的），因为无论是Stamp Duty（State Revenue Office收的）还是Council Rate（Council收的），都是州/区政府重要的税收来源，而且都是直接跟房价直接挂钩的。  Local School毕竟是靠Local Resident的钱在养着，为Local Resident服务的，不可能会忽略Local Resident的民意，强行改为精英学校的。  在联邦政府层面，也从来都是说打击下海外投资者，最多是控制房价增长，防止泡沫化，从来不会提要打击房价这回事的。  财长和阿宝都已经公开表态了，希望房价继续涨。

要说专门打击某个区的房价，就更是自作多情了。  说这些话的人，往往就是随时紧盯华人区校区房价格的人，总觉Glen校区房涨的宇宙最快，所以政府要枪打出头鸟。  实际上，统计数据很明显，Glen的房价增长，也就勉强挤进前十而已，好多区的涨幅远远超过Glen，其中有些既不是校区，也不是华人区。  先不说政府不可能去特意打击房价，就算要打击也轮不到Glen啊！

我很好奇的是，悉尼的精英学校，以前都是Open School吗？ 从Open School改成Selective，怎么通过本地的民意的呢？ 或者说都是很久很久之前了，那时候根本没有校区概念？

乘物以游心

逆风而上 发表于 2015-6-18 10:27
LZ 其实你的消息根本没有被核实。 这只能说明， 学校在有最后决定前 不想对公众透露任何消息， 以免不必要 ...

州政府也要靠SRO的钱养的啊！  说白了，还是靠房价。

逆风而上

乘物以游心 发表于 2015-6-18 11:17
州政府也要靠SRO的钱养的啊！  说白了，还是靠房价。

但是他们不会因为房价的高低， 得到拨款会多点或少点

逆风而上

乘物以游心 发表于 2015-6-18 11:07
感觉这个说法是很靠谱的。  的确考虑的很全面，既保护了Local Property Owner的利益，又兼顾租房的大众的 ...

其实从政府的角度来说， 这件事真的和房价没毛关系。 所以你不要一路用房价说事了

乘物以游心

逆风而上 发表于 2015-6-18 11:22
其实从政府的角度来说， 这件事真的和房价没毛关系。 所以你不要一路用房价说事了 ...

我看你这头像也换二师兄算了，这么会倒打一耙。

明明是你说政府为了打压房价，所以要从Open该Selective的。。。。。。。

截图为证。




政府现在缺钱缺得厉害，为了钱啥都愿意干，更别说自己主动跟钱过不去了。
Department Of Education当然不负责州政府预算，但是却不能不关心州政府预算啊。

逆风而上

乘物以游心 发表于 2015-6-18 11:31
我看你这头像也换二师兄算了，这么会倒打一耙。

明明是你说政府为了打压房价，所以要从Open该Selective ...

我那只是符合别人一说， 你不要鸡蛋里挑骨头

一个学校 就 影响 州政府的 收入了。 你真把自己当皇上了。。。

乘物以游心

逆风而上 发表于 2015-6-18 11:43
我那只是符合别人一说， 你不要鸡蛋里挑骨头

一个学校 就 影响 州政府的 收入了。 你真把自己当皇上了。 ...

我只说政府会因为要考虑政府预算，所以不会干你所说的，故意打击房价的事。  我只是对于这个现状所作出的一个推断，跟皇不皇上没有关系，跟你我更加没有任何关系。  你的见识就粗糙到觉得这事是听谁的、谁是皇上的事吗？

把Glen公校改为Selective，肯定会引起房价下跌，造成本地学生上学不便，民意的反对，肯定就不用说了。  钱只是一方面，没有巨大的利益推动的情况下，没有政党会跟民意过不去的。

cubjohnson

yesoptus 发表于 2015-6-17 20:29
能够扩大现有学校规模当然好。目前的情况是，好的各个学校早已超负荷。前两天的新闻不是已经传出，Mckinn ...

但Mckinnon都没有说会缩小校区，只是控制房子数目，为什么glen就要缩，不是控制呢？

yesoptus

cubjohnson 发表于 2015-6-18 13:33
但Mckinnon都没有说会缩小校区，只是控制房子数目，为什么glen就要缩，不是控制呢？ ...

学区内房子的数量可不是教育部能控制的。对于教育部来说，缩小校区似乎是最容易办到的。

cubjohnson

yesoptus 发表于 2015-6-18 14:57
学区内房子的数量可不是教育部能控制的。对于教育部来说，缩小校区似乎是最容易办到的。 ...

我是想问，glen面对着mckinon同样情况，mckinnonn没缩，glen就要缩呢？不是问谁控制的问题

yesoptus

cubjohnson 发表于 2015-6-18 17:04
我是想问，glen面对着mckinon同样情况，mckinnonn没缩，glen就要缩呢？不是问谁控制的问题 ...

呵呵。只是转述孩子小学校长的原话，并且觉得有道理。至于具体到哪所学校和学区，并不是我等所能解释或者影响的了。  Mckinnon中学的新政策已经出台了吗?