新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 撞车及事故处理实录!(澳洲版) (2006-8-30) 麦嘟 · VCE考99+,来谈一点感想 (Box Hill High) (2011-10-7) elena_sokolova
· 蔬菜种植新手如何入门 (2009-4-22) aquaponics · 响应号召,烘焙甜蜜的11月,意大利番茄面包和 提拉米苏 (2007-11-2) hattie
Advertisement
Advertisement
查看: 2073|回复: 39

[中国大陆] 中国顺利试飞验证了下一代战斗机的:人-机协同新概念设计 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2024-6-30 07:23 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
南华早报:顺利的试飞验证了中国下一代战斗机的:人-机协同新概念设计

一种结合了隐形战斗机和两架可以迅速分离的无人机的新型飞机(一带二身组合机),是中国武器库中的最新武器。

在中国西北部宁夏的穆乌斯沙漠南缘的一座机场,工程师和科学家们对一种世界从未见过的喷气飞机进行了试飞。

根据最近披露的一些设计图纸,这架神秘的战斗机由双进气涡轮喷气发动机驱动,采用融合翼身设计,配有高速隐形战斗机的标志性三角翼。

试飞中发生的事情非同寻常:每个机翼的一部分从战斗机上分离,变成两架由电动风扇推进的“飞翼”无人机。

然而,无人机分离后不久,战斗机经历了一次震动,这是由于突然减少的翼面积和重心的转移显著改变了它的空气动力学特性。

尽管如此,这架飞机和无人机很快恢复了稳定飞行,展示了空气动力学设计和自动控制算法的有效性。

据中国空气动力研究与发展中心(CARDC)航空技术研究所的高级工程师杜鑫(Du Xin)介绍,这次成功的试飞验证了中国空军下一代战斗机的“新概念”。

杜鑫和他的同事们在5月29日发表在中国学术期刊《航空科学与工程进展》上的一篇同行评审论文中写道,“它代表了一种先进的有人/无人协同作战模式,多个具有不同功能的飞机集成进行协同飞行”。

杜鑫说,“这可以有效解决有人和无人飞机之间的速度不匹配和射程不兼容问题,实现互补优势。”

J-20战机的首席设计师杨伟近年来多次表示,中国正在开发新一代隐形战斗机,将重点放在与无人机协同作战。

目前,J-20是中国最强大的隐形战斗机,中国空军正在测试其双座版本,这将使一名飞行员专注于与无人机互动。

但限制在于大多数无人机无法匹配有人战斗机的速度和射程。

杨伟说,中国下一代战斗机的一个显著特征是其意想不到的变形能力。

杨伟在2020年对央视表示,“未来的飞机可能像科幻电影中的变形金刚一样”。

2022年,他还说:“在不久的将来,我们将很快看到J-30和J-40(作为J-20的继任者)。”

将不同飞机结合起来飞行的想法并不是新的。

德国科学家在二战期间率先进行了这样的测试。

然后在1950年代,美国空军大胆尝试将两架战斗机固定在轰炸机的机翼尖端。

虽然这种增加的翼长延长了轰炸机的射程,但也产生了强烈的、意想不到的翼尖涡流。

不幸的是,在1953年4月24日的一次试飞中,一架F-84战斗机固定在B-29轰炸机的翼尖上翻滚并相撞,导致一名战斗机飞行员和五名轰炸机机组人员全部丧生。

但杜鑫的团队采用了一种所谓的“后缘对接布局”,而不是将附加飞机固定在机翼尖端。

他们在论文中写道,“主飞机通过位于主翼后缘的可伸缩分离机制,连接到两个子飞机机翼的前缘”。

这种布局使飞机在飞行中更加稳定,但“在分离前后,重心和主机的焦点会发生剧烈变化,这对控制律的制定提出了极大的挑战”。

杜鑫的团队在他们的论文中披露了一种新算法,它可以精确分析分离过程中发生的各种扰动,包括风的变化。

喷气飞机和无人机都使用由西北工业大学开发的FCC-100飞行控制计算机。

该计算机可以在短时间内进行复杂计算并提供高度可靠的控制指令。

西北工业大学是中国研究尖端飞机的重要机构。

去年,中国政府指责美国情报机构多次试图渗透该大学的计算机网络以获取机密技术信息。

项目团队还使用了快速响应的高性能组件,如快速响应的舵面,能够立即执行计算机指令。

杜鑫的团队写道,“在分离过程中,组合飞机可以克服显著的气流扰动,实现主机和子飞机的安全和平稳分离,整个过程是可控的”。

他们补充道。试飞日期仍然保密,“它已经准备好进行实际应用”。

根据公开信息,中国科学家还在测试其他可能用于下一代战斗机的新技术,如用气流代替物理舵面和等离子隐身设备。

其他国家也在开发类似技术。

2020年,美国空军测试了下一代空中优势(NGAD)计划的原型。

这一计划旨在开发F-22和F-35战斗机的继任者。

美国前空军采购、技术和物流助理部长威尔·罗珀(Will Roper)在2020年告诉《美国防务新闻》,“我们已经在现实世界中建造并飞行了一架全尺寸的飞行示范机,并打破了纪录”。

他补充道,“我们准备以一种前所未有的方式建造下一代飞机”,但没有提供有关飞机的任何细节。

但最近,美国空军的高级官员表示,NGAD计划的进展并不顺利。

预算限制迫使他们“重新审视”NGAD战斗机的支出计划,美国空军部长弗兰克·肯德尔本月告诉《美国航空周刊》。

下一代美国战斗机将由波音或洛克希德·马丁公司制造。

然而,波音公司最近遇到了一系列危机,而洛克希德·马丁公司由于供应链和技术困难,近一年未能向美国空军交付F-35战斗机。

一些美国军事专家认为,美国军方可能会在未来几年暂停新一代战斗机的发展,转而专注于升级现有的F-22和F-35机队。









来源:

https://www.scmp.com/news/china/ ... as-next-gen-fighter

Stephen Chen
in Beijing
+ FOLLOW
Published: 10:00am, 28 Jun 2024

管理人员评分

BOC  在2024-7-1 11:01  +28分  并说
仰望星空:向日葵星系M63
M63向日葵星系,是在猎犬座的一个螺旋星系,直径10万光年,距离地球2950万光年。M63有明亮的核心及宏伟的螺旋臂之外,还可见到向外晕伸展的暗淡弧形恒星流。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2024-6-30 07:23 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本文要点:

1. 中国开发了一种结合隐形战斗机和无人机的新型飞机,并成功进行了试飞。

2. 这种飞机采用融合翼身设计,能够在飞行中分离出无人机并保持稳定。

3. 这种设计代表了有人和无人协同作战的先进模式。

4. 中国正在开发新一代隐形战斗机,重点与无人机协同作战。

5. 项目团队使用了西北工业大学开发的先进飞行控制计算机。

6. 美国的下一代战斗机计划NGAD遇到预算限制,进展不如预期。

仰望星空:向日葵星系M63
M63向日葵星系,是在猎犬座的一个螺旋星系,直径10万光年,距离地球2950万光年。M63有明亮的核心及宏伟的螺旋臂之外,还可见到向外晕伸展的暗淡弧形恒星流。

发表于 2024-6-30 07:31 |显示全部楼层
此文章由 angaozhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 angaozhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个变仨 ?要是孙悟空那样,拔根毛一吹,上千只小猴子跟你打斗, 你肯定招架不住了,,

发表于 2024-6-30 07:53 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
分离后的子机还回收吗?如果不回收,和发射半埋式导弹没多大区别了

发表于 2024-6-30 08:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zl5431 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
涡喷发动机啊,倒是不多见。

发表于 2024-6-30 08:40 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
angaozhou 发表于 2024-6-30 07:31
一个变仨 ?要是孙悟空那样,拔根毛一吹,上千只小猴子跟你打斗, 你肯定招架不住了,, ...

南天门计划?:)

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-30 08:48 |显示全部楼层
此文章由 @树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 @树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
近几年战争验证了无人机的重要性
导弹只能快速往前冲,无人机速度可变,可以巡逻,可以各种类型
以后就是空天航母

发表于 2024-6-30 08:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 swe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 swe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再交会对接有难度

发表于 2024-6-30 08:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国也开始创新了

发表于 2024-6-30 09:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 朝花夕拾杯中酒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 朝花夕拾杯中酒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pzh 发表于 2024-6-30 07:53
分离后的子机还回收吗?如果不回收,和发射半埋式导弹没多大区别了

传说可以

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
pzh + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-6-30 09:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
变形金刚来了!
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

金靴族

发表于 2024-6-30 09:40 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-6-30 10:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hwdai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hwdai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道是那两个刚被开除的部长中的哪一个批准的?

发表于 2024-6-30 10:30 |显示全部楼层
此文章由 澳洲汉族 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲汉族 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
@树 发表于 2024-6-30 08:48
近几年战争验证了无人机的重要性
导弹只能快速往前冲,无人机速度可变,可以巡逻,可以各种类型
以后就是空 ...

如果只是为了要常规的无人机,直接像投航空炸弹那样把无人机扔出去就好,这种无人机也可以设计成炸弹的样子,投出去后在展开机翼,这样能装多少炸弹就能扔多少无人机。就不仅仅是两架无人机了。

这里新概念战斗机属于一拖二型战斗机,需要的是为分离的无人机提供超音速飞行。当敌机追击你的时候,他以为是一对一,结果你来个一变三的分离,由于无人机的速度不及战斗机,分离后很快就成了,你在前面跑,敌人在后面追,接着你分离的两架无人机也在敌机之后。这个时候无人机开始锁定和发射导弹,敌机就不可能专心的追击和锁定你,你就很容易摆脱和成为反追击。当然这都是老式的格斗战法,现代飞机还用不用就不知道了。

最后就是刚分离的无人机速度够快,体型也够大,来攻击的导弹很容易被一分三的三个速度相似形状相似的物体干扰,这就变相的成为导弹干扰器。
我们知道

发表于 2024-6-30 10:37 |显示全部楼层
此文章由 remexcong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 remexcong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hwdai 发表于 2024-6-30 10:15
不知道是那两个刚被开除的部长中的哪一个批准的?

对付的目标是那两个刚对骂的总统候选人中的一个。

发表于 2024-6-30 10:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ulycn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ulycn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
remexcong 发表于 2024-6-30 10:37
对付的目标是那两个刚对骂的总统候选人中的一个。

答非所问
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-6-30 11:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hwdai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hwdai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
remexcong 发表于 2024-6-30 10:37
对付的目标是那两个刚对骂的总统候选人中的一个。

胡塞也说对付了,你这样把党国和它们对比,不合适吧?

发表于 2024-6-30 11:24 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pzh 发表于 2024-6-30 07:53
分离后的子机还回收吗?如果不回收,和发射半埋式导弹没多大区别了

回收是不太可能的,能回收就不是飞机,是母舰了。区别是有的,无人机的价钱比类似的巡航导弹便宜的多。

发表于 2024-6-30 11:29 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zl5431 发表于 2024-6-30 08:19
涡喷发动机啊,倒是不多见。

应该是翻译的问题,很多人不知道涡喷和涡扇的区别。

发表于 2024-6-30 11:30 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JHHHS 发表于 2024-6-30 08:57
中国也开始创新了

说中国没有创新的,是自欺欺人。

发表于 2024-6-30 11:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cutebaby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cutebaby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲汉族 发表于 2024-6-30 10:30
如果只是为了要常规的无人机,直接像投航空炸弹那样把无人机扔出去就好,这种无人机也可以设计成炸弹的样 ...

新思维

看看继续清场领先内幕
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-30 11:34 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

理论上是无法做到的。看看空中加油就知道,前机的发动机会有一个很强的尾流,后面的子机根本不可能稳定接近到前机的机翼后缘。

发表于 2024-6-30 11:37 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲汉族 发表于 2024-6-30 10:30
如果只是为了要常规的无人机,直接像投航空炸弹那样把无人机扔出去就好,这种无人机也可以设计成炸弹的样 ...

这个飞机的构型是轰炸机,不是战斗机。它背部进气,机翼有点像飞翼。它的重点是突出隐身特性,如果是炸弹就不能隐身了。如果放在弹仓里,炸弹就很小。

发表于 2024-6-30 11:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liujack88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liujack88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这玩意儿什么时候能能实战部署就厉害了

发表于 2024-6-30 12:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zl5431 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-6-30 09:29
应该是翻译的问题,很多人不知道涡喷和涡扇的区别。

原文是turbojet,没翻错。

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2024-6-30 12:13 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新型武器
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-30 12:19 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zl5431 发表于 2024-6-30 12:10
原文是turbojet,没翻错。

不过这仅是验证机,能飞就行。如果是目标机,是不会用涡扇的。

发表于 2024-6-30 12:21 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么这么大烟?
着火了吗?

发表于 2024-6-30 12:33 |显示全部楼层
此文章由 zl5431 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-6-30 10:19
不过这仅是验证机,能飞就行。如果是目标机,是不会用涡扇的。

看那个造型不是高速机,用涡喷感觉奇怪.

发表于 2024-6-30 12:35 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zl5431 发表于 2024-6-30 12:33
看那个造型不是高速机,用涡喷感觉奇怪.

哪个机是低速大航程的飞机,最好是用没加力的大涵道涡扇。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部