请删除

WACT

真是赶早不赶晚

radar1016

签了。

WACT

143类签证，客观地讲是对澳洲的负担。
从情感上讲，对华人社区伤害很大

ShirleyM17

天哪

freeD

话说这种签名有用吗？当时前新州州长的签名多少人签名，几天之后又有谁记得她？

老沈在澳洲

Done. 只需要10秒，为什么不试试？

rachel2046

签了，非常简单。

xiangjia

自由党右派政府在台上只能是这种措施。每次左派工党上台都会多给一些名额，这种情况才能改变。自由党肯定是减减减。最好一块钱福利也不给老百姓才好。

好了呀

已签。

saiyude

签啦，顶一下！

gaddafi

如果都同意自己买保险负担医疗，估计配额会上来。也不要什么付费了。其他福利也免了，国内有退休金的继续领着，也不冲突了。

黄金海岸

新西兰父母移民都停了好几年了，澳洲是不要学新西兰呀。

bing2000

请问有人对比过两大政党的父母移民政策的区别吗

lennon

这个新闻有出处么？排队18年这事，有没有相关移民局链接？
现在移民局网站上还是说预计等待5年

alphabeta

lennon 发表于 2021-10-25 11:26
这个新闻有出处么？排队18年这事，有没有相关移民局链接？
现在移民局网站上还是说预计等待5年 ...

右翼控制的媒体怎么会爆这种新闻，左翼的也去关心别国难民去了，没空理

免费的要等30年以上，付费的所谓预计等待5年是指现在处理的是5年前提交的申请，可不是现在提交的5年后就能处理，有人算过了，现在提交的话按现在积压的申请量和每年配额，付费的都得等十几年了

lennon

alphabeta 发表于 2021-10-25 12:37
右翼控制的媒体怎么会爆这种新闻，左翼的也去关心别国难民去了，没空理

免费的要等30年以上，付费的所谓 ...

那就是说没出处，“算”出来的？

alphabeta

lennon 发表于 2021-10-25 12:30
那就是说没出处，“算”出来的？

什么叫没出处？每年有多少配额是提前从预算案知道的，每年累积和新增了多少申请也是不时有公布的，都是非常合理的计算。非要见到报纸了才算是有出处吗？

bing2000

删

bing2000

alphabeta 发表于 2021-10-25 12:37
右翼控制的媒体怎么会爆这种新闻，左翼的也去关心别国难民去了，没空理

免费的要等30年以上，付费的所谓 ...

有没有觉得选举也觉得哪个政党都对父母移民没帮助？

江南雨

已请愿，谢谢网址。

goodluck.daisy

已签！将意愿表达出来，是否通过那是部门的事情。

alphabeta

bing2000 发表于 2021-10-25 16:29
有没有觉得选举也觉得哪个政党都对父母移民没帮助？

左翼相对好点，害怕的就是同步把船民也放开，这个太恐怖了

you谷

这个要签   

xiejiannan

bing2000

alphabeta 发表于 2021-10-25 18:35
左翼相对好点，害怕的就是同步把船民也放开，这个太恐怖了

是啊，humanritarian visa allocate 13000 多一年 其中scomo说3000分配给今年阿富汗战争的 媒体在野党和各方各面好多抗议 觉得太少了。相比之下 父母移民配额去年财年和今年财年从7000减到3600 根本没人报道没人注意。父母移民不仅付5万刀一个人 各种福利是要等10年的 还帮家人带孙子辈子女上班交税；humanritarian过来不用等10年就有福利 也没人讨论说他们对澳洲社会cost too much。当然 话都两说 也有人会说他们比父母年轻 小孩来的以后settle了还可能长大了很杰出 还有难民很可怜所以需要protection。可能我这人没有同情心比较自私 所以能想到的关心的都是自己父母吧

alphabeta

bing2000 发表于 2021-10-25 19:31
是啊，humanritarian visa allocate 13000 多一年 其中scomo说3000分配给今年阿富汗战争的 媒体在野党和 ...

这个其实他们自己都有统计的，这些真假难民一来就吃福利，而且绝大多数（印象中70%-90%）至少吃一世，下一代生出来也不可能好好教但还是拼命生，为了拿更多福利。就算这样他们还是愿意收，毕竟是左翼的铁票，多放点进来对左翼没坏处。但父母移民的在澳子女往往都是中产，未必会投左翼票，所以左翼不关心也就正常

bing2000

alphabeta 发表于 2021-10-25 20:39
这个其实他们自己都有统计的，这些真假难民一来就吃福利，而且绝大多数（印象中70%-90%）至少吃一世，下 ...

你这么分析还挺有道理的 politician都是向选票看齐   父母要移民的 真觉得哪个政党都没把父母排在前面 明年要研究一下两大政党对父母移民的policy

这么静悄悄的就把父母移民的配额减到这么少。。。说实话 要加上去就难了 我看这个请愿书现在才12000多 这个热度媒体也不会太关注的 加上你说的左翼对父母移民也不像对难民那么起劲 哎

突然觉得 政府那个870的长期签证是有预谋的 意思就是你们做好准备以后143是要等很久的 要是想长期待澳洲的 你们也有选择的 不是可以申870嘛 10000 五年再交一下

s3lh

除了儿女，没人关注的群体，长期来看，这个签证对澳洲经济是破坏大于促进的，本身基本不交税，积极使用医疗资源，不进入劳动市场，自身消费属偏低水平，部分会领取各种福利金。
如果以后被取消也不足为奇，饼就这么大，吃的人多了，也有养不起的时候。

GEWEIYA

付费移民长达18年，等于废除了付费移民。

bing2000

GEWEIYA 发表于 2021-11-5 15:08
付费移民长达18年，等于废除了付费移民。

是啊 看明年三月senator inquiry的报告 这两年的配额减少也是因为covid 很多压力要clear partner visa backlog 估计今年就清的差不多了 明年看看配额会不会增加吧。如果配额恢复到之前的6000-7000的水平 应该9年下来。而且明年选举 如果有足够的人lobby local MP, 现在的minister 和opposition的shawdow minister，加上如果有媒体经常报道 说不定会恢复到之前的配额。总的来说 可能现在和将要父母移民的群体 不构成很大的voter群体 所以比较难有影响力吧。那个petition只有12000人签名 其实并不多 所以我们不是主流吧。像楼上说的 父母移民就自己子女关心。