2021精英考试样题 状况百出啊 - 大家讨论讨论

cynthiabill

liuxinau 发表于 2020-12-18 19:07
一石激起千层浪，Thinking skills第26题，答案不可能是D. 有能解释明白的，我加100分，给你。搞不明白的， ...

A B C在相同程度上支持futsal，但是没有否定或者评价poor country，不能说明futsal是"better explanation".

文章的中心argument是：futsal是比poor country更佳的解释。只有D否定了poor country这个option，所以是最支持文章argument的

Carrie2018

liuxinau 发表于 2020-12-18 19:07
一石激起千层浪，Thinking skills第26题，答案不可能是D. 有能解释明白的，我加100分，给你。搞不明白的， ...

26？马拉多纳那题？那题没问题吧....28题怎么也不对啊，四个答案没一个对的。

cynthiabill

Carrie2018 发表于 2020-12-18 19:21
26？马拉多纳那题？那题没问题吧....28题怎么也不对啊，四个答案没一个对的。 ...

竖过来

fffighter

christina_wx 发表于 2020-12-18 10:07
没有vocabulary， 没有number pattern，没有字母scramble
最讨厌的题都没有了

同感，没用的题都没了，不用应试了

天呀！

你们现在就做上题目啦，火急火燎滴。

我打印了，还不准备给老二做呢，就这么一套题目，留在后边做，现在还是巩固基础吧。

Open ending的作文，这个在老二学校就练过很多次啦，有段时间，每周都有这种写作练习，莫非OC老师提前知道消息？

A-G的选项，我好像也在老二的作业里见过，我还说呢，怎么这么多选项？那道题，我记得结果是G，当时觉得，从A筛到G才能找到答案，孩子多不容易，难道他们老师真的有内部消息？

panj

reading 21-30 题的option在哪儿？

liuxinau

cynthiabill 发表于 2020-12-18 19:19
A B C在相同程度上支持futsal，但是没有否定或者评价poor country，不能说明futsal是"better explanation ...

为什么巴西竟出好球队，好球员？原因一： 巴西有很多穷地方，人们为了摆脱“贫民窟”，成为职业球员是条出路。原因二，（更好解释）省略。。。
下面哪个支持上面论点？
A
B
C
D 也有很多和巴西一样穷的国家，但是他们在足球方面没有取得同样成功。

你认为是答案？？？

Argument是为什么巴西出人才!

liuxinau

Carrie2018 发表于 2020-12-18 19:21
26？马拉多纳那题？那题没问题吧....28题怎么也不对啊，四个答案没一个对的。 ...

28题 D没有错。
六个小方格，下面那个。竖一下，一样的。

notlrac

26题：
A: 孤证，力度弱；single evidence，weak support of the arguments。
B: 多个证据，力度强些；multiple pieces of consistent evidence， stronger support of the arguments。
C: 别的教练的看法，有一点参考意义，但不能作为证据，力度弱；
D: 只是否定前一种说法，并不支持第二种说法。

所以，我感觉答案可能是B。

liuxinau

cynthiabill 发表于 2020-12-18 19:24
竖过来

不是马拉多纳，是罗纳尔多

SleepyCat

这是六年级孩子的考题么

pipimaochen

christina_wx 发表于 2020-12-18 10:07
没有vocabulary， 没有number pattern，没有字母scramble
最讨厌的题都没有了

估计多数都不喜欢这个

mutujuju

26一看就是D，AB單一的讲羅納爾多沒有意義，D说明了不是所有贫穷国家都出人才，是因为巴西有futsal才成功

rainmum

张小猪 发表于 2020-12-18 16:37
我知道有家娃，老大去考奖学金，能进shortlist level。英语trial，cs前五十名，写作前三十，奥数有奖。。。 ...

老二猜的准确率好高啊

cynthiabill

liuxinau 发表于 2020-12-18 21:35
为什么巴西竟出好球队，好球员？原因一： 巴西有很多穷地方，人们为了摆脱“贫民窟”，成为职业球员是条 ...

哇，大家讨论好热烈。刚才让还在加班的厨子裸做了一遍这道题，他读题干时花了点时间，问了我几个生词，然后迅速扫完4个选项，说，不就是D吗？我目瞪口呆，这自信！让他解释原因，如下：

题干真正的目的是说巴西的futsal运动是巴西盛产足球名匠的原因。
A和B是他首先排除的，因为个人成功可以做为支持一个观点的论据，但是不能有力支持题干的论点，不够令人信服；
C是多人的论据，但是不是fact，属于opinion，不能做为支持的论据；
D是真正的fact，并且符合题干的逻辑，不是穷就能出头的，要讲科学。

最后，嘲笑我不懂足球，说踢球而且了解巴西足球风格的人肯定选D！

liuxinau

cynthiabill 发表于 2020-12-18 22:44
哇，大家讨论好热烈。刚才让还在加班的厨子裸做了一遍这道题，他读题干时花了点时间，问了我几个生词，然 ...

  谢谢讨论。
足球我倒是懂，并且热衷。但是，很遗憾，我没有得到令先生的关于这道题的相同答案。不过，非常感谢，楼上的那位朋友，倒是让我明白了，你们为什么选D.
所谓敌人的敌人，就是朋友。

liuxinau

选D的朋友，你们把重点放在了到底是原因一还是原因二的环节上。为了原因二，当然找一下原因一的麻烦。但是，不选D的人，我们更多关心大问题本身，巴西为什么出足球人才。

cynthiabill

liuxinau 发表于 2020-12-18 23:09
选D的朋友，你们把重点放在了到底是原因一还是原因二的环节上。为了原因二，当然找一下原因一的麻烦。但是 ...

应该是这样吧。

我们D派认为段落的重点是：futsal才是正义！这是一种between the lines的感受。前面又是提问，又是铺垫，就是为了最后的论点。

littlecrab

就应该这样考啊

jungle

liuxinau 发表于 2020-12-18 18:07
一石激起千层浪，Thinking skills第26题，答案不可能是D. 有能解释明白的，我加100分，给你。搞不明白的， ...

这个题的非常明显答案就是D啊，甚至根本算不上有任何模棱两可的问题。

一开始题干就肯定了：巴西的足球非常成功，而且有很多聪明的球员。

然后有两个理论来解释：
一是巴西有很多贫民区，踢足球是那里的孩子摆脱贫困的唯一方法。
二是个“更好的”理论：巴西有独有的运动futsal，是更小的球，更小的场地，要求球员控制力更强，反应更快。罗纳尔迪尼奥就认为：如果从踢Futsal转到足球，会觉得踢足球非常容易。

要看清楚，题目其实是在问，以下几个选项哪个为真，更加能够证明第二个理论更好？这个agrument的关键词是"better explanation"！

D选项是明显否定第一个理论，所以对第二个理论的强化更大得多。其他几项根本就是irrelevant。

我还是说，这个也是非常典型的GMAT逻辑题，其对于严谨逻辑思维能力的要求是比较强的。一个经过MBA训练的成年人肯定能够迅速判断出正确答案；但是这种思维方式显然是违背小朋友的天性的。

cynthiabill

jungle 发表于 2020-12-19 09:34
这个题的非常明显答案就是D啊，甚至根本算不上有任何模棱两可的问题。

一开始题干就肯定了：巴西的足球 ...

哪里明显了？ 我这个受过GRE逻辑熏陶并且没错过几道题的成年人也没能一次选对呀。   明明有点绕的

这道题是落在左脑的，冷静的人才会毫不犹豫直奔目标。前面ABC的选项都是锦上添花热热闹闹的，有迷惑性，但是习惯冷静权衡的人可以一眼看透。

感觉这道题对生活经验或者社会经验是有一点要求的，一般的小学娃娃可能达不到。

mirrorle

目前只看了TS，题目量太大了，题干长，逻辑题又耗时，陷阱也多，大人来做都只完成了30题，很难想象孩子怎么应付的了。

cynthiabill

mirrorle 发表于 2020-12-19 10:43
目前只看了TS，题目量太大了，题干长，逻辑题又耗时，陷阱也多，大人来做都只完成了30题，很难想象孩子怎么 ...

同感，我和女儿对答案的时候，她说很多题她是明白的，但是看着时间一分钟一分钟过去，根本来不及思考，只能匆匆乱选一个。加上小孩子都会马虎点，真的错题概率很大很大。

英语她说时间倒是够用的。数学还没做。

moonier099

有个朋友的娃，英文错4，数学错3，TS错5个， 是什么水平呢

冬日阳光

moonier099 发表于 2020-12-19 13:07
有个朋友的娃，英文错4，数学错3，TS错5个， 是什么水平呢

这个绝对是JR的水平了

两千金

mirrorle 发表于 2020-12-19 10:43
目前只看了TS，题目量太大了，题干长，逻辑题又耗时，陷阱也多，大人来做都只完成了30题，很难想象孩子怎么 ...

我很赞同，同时也很想知道，这个题量和难度，真有可能40分钟内较好地完成吗？

咱们论坛里，有没有哪位牛娃试过呢？

liuxinau

jungle 发表于 2020-12-19 09:34
这个题的非常明显答案就是D啊，甚至根本算不上有任何模棱两可的问题。

一开始题干就肯定了：巴西的足球 ...

这位朋友，麻烦看一下我之前的解释。如果这道题的重点放在，为什么巴西可以出足球人才？？？ 那么你还坚持认为，是因为别的国家也穷，但却并没有出人才，这一论据吗？这个论据能说明，巴西出足球人才吗？
所以说，这道题的麻烦就出在到底它的核心论点在哪儿？？？
另，
咱们不说MBA,也不说GMAT, 更不说大人小孩的问题。这些光环并不是，正确思考这道题的必要条件！！！
这就如同，1+1=2，没有疑问。但是，陈景润却要思来想去，费尽周折。

两千金

mirrorle 发表于 2020-12-19 10:43
目前只看了TS，题目量太大了，题干长，逻辑题又耗时，陷阱也多，大人来做都只完成了30题，很难想象孩子怎么 ...

我很赞同，同时也很想知道，这个题量和难度，真有可能40分钟内完成吗？

bookfish

朋友家娃下午做了，数学全对，TS错了四道题。

caibutou2008

光这个26题，这么多个大人讨论了半天。大家觉得有多少孩子能全部做完的？