澳洲人是怎么养老的？

sheepYY

经常看新闻说澳洲养福利好，最近研究了下，养老金少的简直不像话，基本上是个低保收入，无法保证和退休之前减配之后的生活质量，手里钱多了养老金就没了，super还是个新物种，如果是普通中产，还不如国内的退休工资来的靠谱？

xiaofeng0717

没钱的靠pension，主流的是super+投资房，有钱的没养老概念

jk007

有钱那里都好养老，福利体系不同

nexus2

没钱的普遍死得早，有房的能多熬几天动不了就进养老院，房子卖掉。有钱的退休基本都搬东海岸了，花样应该多多些。

zkm2003210

SUPER可不是个新物种。BABY BOOMERS好多都有50万 +.
所以我判断，澳洲的QE势在必行。

gycyc

如果把钱放在海外 比如国内yixian买两个房子 每个月租金收入拿来澳洲养老 避开本地税收 本地只要一套自住就够了 不知道可行吗

zzn

gycyc 发表于 2019-12-30 20:50
如果把钱放在海外 比如国内yixian买两个房子 每个月租金收入拿来澳洲养老 避开本地税收 本地只要一套自住就 ...

理论上，海外租金收入需要这边报税，以后买房也要交增值税吧

sheepYY

jk007 发表于 2019-12-30 20:03
有钱那里都好养老，福利体系不同

就说中产阶级，感觉还不如国内的退休稳妥

sheepYY

zkm2003210 发表于 2019-12-30 20:06
SUPER可不是个新物种。BABY BOOMERS好多都有50万 +.
所以我判断，澳洲的QE势在必行。 ...

那天看文章2000年前后才有的super，14年才到9.5%，也就是说现在退休的老人基本上都没多少super，享受不到super带来的福利啊。就是50w现金在手，如果没有其他收入，算上利息，估计10年就花差不多了

sheepYY

gycyc 发表于 2019-12-30 20:50
如果把钱放在海外 比如国内yixian买两个房子 每个月租金收入拿来澳洲养老 避开本地税收 本地只要一套自住就 ...

有资金在国内一线买两套房子不用贷款，还在澳洲有一套自住没有贷款的，资产随便想也应该在500w澳币以上，这个身家应该活的舒服，不用担心养老问题了

nancyto123

zzn 发表于 2019-12-30 21:40
理论上，海外租金收入需要这边报税，以后买房也要交增值税吧

誰也不會報海外租金收入, 查到是另外一回事, 沒人報誰去查.

sheepYY

xiaofeng0717 发表于 2019-12-30 19:57
没钱的靠pension，主流的是super+投资房，有钱的没养老概念

就说这些中产，靠pension生活质量会剧烈下降的，必须要在工作的时候给自己攒非常大一笔钱用来养老，这个风险很高啊，如果不会做投资就惨了，感觉不如国内退休金啊

billspace

国内的退休金，如果是国企和官老爷，那简直比神仙都逍遥。如果在私企或者外企，这个比澳洲不会强。

sheepYY

billspace 发表于 2019-12-30 23:15
国内的退休金，如果是国企和官老爷，那简直比神仙都逍遥。如果在私企或者外企，这个比澳洲不会强。 ...

国内退休金是终身，类似pension，但是定位比pension高，因为根据工作缴费和当地收入比例计算的，而且没有税，感觉更能保障生活质量啊

billspace

sheepYY 发表于 2019-12-30 23:21
国内退休金是终身，类似pension，但是定位比pension高，因为根据工作缴费和当地收入比例计算的，而且没有 ...

中国有个最大的问题，就是老龄化。除非技术有特别大的进步，不然以后老人太多，年轻人太少，养老金就没钱发出来。所谓的终身发养老金，这些都是数字而已。具体落实下来，就是年轻人多少，整个社会的财富创造力如何。
不管任何社会，如果年轻人变少，但是生产力没有跟上，养老就是个问题。并且中国人那么多，解决问题的难度也非常大。
我现在就在国内，有钱人再国内就像到了天堂，要啥有啥，什么东西都丰富的不得了，吃的我最近没有食欲了，比澳洲的中产爽太多了。但是人太多了，去哪里都人多，这个最恼火。

echomomo

关键这里的super还可以坑死一波老人........之前金融危机时候坑了多少人啊， 国内是只要活着年年涨....

sheepYY

billspace 发表于 2019-12-30 23:31
中国有个最大的问题，就是老龄化。除非技术有特别大的进步，不然以后老人太多，年轻人太少，养老金就没钱 ...

就说宏观上看有风险，但是实际上还是比澳洲的养老制度更让中产阶级舒服啊，土澳这个真的是杀中产补底层

sheepYY

echomomo 发表于 2019-12-30 23:33
关键这里的super还可以坑死一波老人........之前金融危机时候坑了多少人啊， 国内是只要活着年年涨.... ...

而且super太高还要补税，既要控制总量，还要控制风险，感觉可以当辅助，不能用来作为退休以后主要收入来源

xiaofeng0717

sheepYY 发表于 2019-12-30 23:05
就说这些中产，靠pension生活质量会剧烈下降的，必须要在工作的时候给自己攒非常大一笔钱用来养老，这个 ...

所以都无脑买房啊，哈哈

spin123

sheepYY 发表于 2019-12-30 22:00
那天看文章2000年前后才有的super，14年才到9.5%，也就是说现在退休的老人基本上都没多少super，享受不到 ...

请问是哪篇文章？

我邻居老头普通工人，退休都是1M以上很多，听他说super fund 在八九十年代收益率很高，都是两位数年化增长率

billspace

sheepYY 发表于 2019-12-30 23:38
就说宏观上看有风险，但是实际上还是比澳洲的养老制度更让中产阶级舒服啊，土澳这个真的是杀中产补底层 ...

澳洲是杀中产补底层。并且底层太懒。
中国的中产虽然累，但是还是不错的。比上不足，比下其实还有余。并且国内啥都很多，多到让我们失去欲望。比如吃，啥都有，天天吃了受不了，现在只想吃稀饭了，并且是那种清稀饭，菜稀饭那种。

sheepYY

spin123 发表于 2019-12-31 00:01
请问是哪篇文章？

我邻居老头普通工人，退休都是1M以上很多，听他说super fund 在八九十年代收益率很高 ...

维基百科...

spin123

sheepYY 发表于 2019-12-30 23:10
维基百科...

仔细看，或者去政府网站

https://www.aph.gov.au/About_Par ... ChronSuperannuation

sheepYY

spin123 发表于 2019-12-31 00:01
请问是哪篇文章？

我邻居老头普通工人，退休都是1M以上很多，听他说super fund 在八九十年代收益率很高 ...

super政策变化太大，你邻居80年代到90年代末应该是自己买的多，澳洲工资一直都很高，80年代工资不低的，可是等于是要剥离自己的一部分收入准备养老，这个钱有风险，而且在退休的时候就不会增加，开始减少了，拿出来的时候还要交税..

sheepYY

spin123 发表于 2019-12-31 00:14
仔细看，或者去政府网站

https://www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_Departments/Parliame ...

80年代末才有的所谓被动匹配养老金，，同期只有一半的人有养老金，90年代末从3%涨到9%，我之前看到的是9%开始的时间，这样算如果不自己投钱，这个super对于80-90年代工作的人意义不大啊

xiaofeng0717

sheepYY 发表于 2019-12-31 00:29
80年代末才有的所谓被动匹配养老金，，同期只有一半的人有养老金，90年代末从3%涨到9%，我之前看到的是9% ...

估计储蓄利率那时候高吧，至少也享受房产升值了，不穷的

sheepYY

xiaofeng0717 发表于 2019-12-31 00:33
估计储蓄利率那时候高吧，至少也享受房产升值了，不穷的

自然是不穷，可是从养老的角度来说，钱不是越花越少么，谁知道能活80还是120，活水肯定比死水重要啊

xiaofeng0717

sheepYY 发表于 2019-12-31 00:38
自然是不穷，可是从养老的角度来说，钱不是越花越少么，谁知道能活80还是120，活水肯定比死水重要啊 ...

养老金体系从最开始设计本来就没指望你退休了能领很久啊。因为以前人口寿命底，60退休65差不多入土了，谁能想到现在人能活到80了？所以政府和百姓各想各的办法吧

wuyi

不管在中国还是澳洲，退休靠政府的养老金都不靠谱，政策瞬息万变

lianbabe

澳州政府很奇葩，养老金制度更差劲。一般人根本住不起养老院。卖了房子你的养老金也会变少。现在要工作到67岁，可退休的养老金少的可怜。