对补习学校 -标题党钓鱼结束，讨论继续

Pippa

Hillwang 发表于 2019-6-16 11:17
补习不是教育，是培训。两者区别，教育是增加知识，提高技能，长期行为，比如一辈子，培训是短期行为，目 ...

补习怎么就不能是教育？教育的本质是什么？深究起来，中国国内的人都不用活了

Pippa

LittleKing 发表于 2019-6-16 12:19
废除补习班应该是渭及两头，伤害中间段吧。有钱有能力的完全可以一人不上班自己辅导，经济紧张上不起补习 ...

有钱人根本不屑加入讨论。人家送私校，理直气壮去补习。你怎么着？加税十倍我就给不起吗？哇哈哈哈

小小白虎

楼主提议就不评论了，有一点我非常感兴趣。
平均前x%的孩子加税，有何种方式解出x=?
这在澳洲除了十二年级，似乎是不可能完成的任务。

LittleKing

Pippa 发表于 2019-6-16 12:24
有钱人根本不屑加入讨论。人家送私校，理直气壮去补习。你怎么着？加税十倍我就给不起吗？哇哈哈哈 ...

对啊，现在政府正在想尽办法拉高就业率，楼主还好封杀补习产业，直线拉低就业率…

Pippa

LittleKing 发表于 2019-6-16 12:36
对啊，现在政府正在想尽办法拉高就业率，楼主还好封杀补习产业，直线拉低就业率… ...

这个我就要替楼主辩论了：开班式补习提高了税率，一对一就火了，不就提高补习行业的就职岗位吗？

david72s

真心不明白居然有这么多家长支持补习班？

desktop

给参加补习的孩子扣分效果比加税要好，也对其他孩子更公平

1996Sydney

我家小孩没补习，在校成绩表现不错是我有在注意。 所以与其说支持， 我觉得某些家庭需要补习班的帮助， 尤其是移民家庭，家长在英文和学业上无法给与小孩协助。某些小学的基础教育其实做的很粗糙。

chlily

david72s 发表于 2019-6-16 13:31
真心不明白居然有这么多家长支持补习班？

新州那么多的oc，精英。谁家孩子不补习，考不进精英的，家长自己都会觉得自己脸红失职，还会被周围的人说成不重视教育。
在我看来开设那么多的精英oc才是问题的根源。实际情况哪有那么多的资优生需要特殊教育。

test1ok

kaiwu 发表于 2019-6-15 19:40
今天偶然的想法-个人很喜欢补习，但就算全民公投，通过“不给需要补习的孩子出资补习的家长非法”，这种需 ...

好呀，等待请愿公投“不补习非法”

kc_zhang

chlily 发表于 2019-6-16 14:25
新州那么多的oc，精英。谁家孩子不补习，考不进精英的，家长自己都会觉得自己脸红失职，还会被周围的人说 ...

新州的oc和精英就类似国内重点中学，国内也没取消重点这个说法。

JASW

月经议题

其实，我们上补习班之前也是一样痛恨了很多年，但是孩子不给力，家长无奈只能送

等楼主送了之后，就不会叽歪了

investment2012

自由市场经济体制下，对于普通商品的价格不要干预太多

test1ok

JASW 发表于 2019-6-16 14:35
月经议题

其实，我们上补习班之前也是一样痛恨了很多年，但是孩子不给力，家长无奈只能送

不用等我送，因为已经送完了。我觉得大人小孩都受害，基本零和游戏。。。不管结果是考上或没考上


综合一下几个有意思的回复：
1.给参加补习的扣分。。从没想过这个思路，我觉得没有调整经济杠杆好。

2.修改考试政府早就在做了，这里讨论其他途径的脑洞。

3. 200%的附加税导致2人小班，确实是有利高低收入家庭，提高补习老师就业率，伤及中间。但我可以说，绝大部分中间的孩子（30%-70% percentile），因为名额相当有限绝大部分也无法进入Selective学校吗？去发展下自己特长，上非学术补习班不是也可以？

谢谢没有人身攻击（除了归类“楼主自己交不起补习费”这很客气的说法）

JASW

其实就是在找平衡，教育部门很明显也清楚这一点

补习和不补习的孩子参加考试自有不公平的成分，但是那是自主选择的结果

移民孩子用非母语和母语的孩子竞争，本身就是不公平的

没送补习的不能理解送补习的，因为视角不同

送了补习的像楼主这样的，对最后的效果还是心里打鼓，战战兢兢跑出来喊着要取缔，归根结底还是非母语不自信而已

david72s

chlily 发表于 2019-6-16 14:25
新州那么多的oc，精英。谁家孩子不补习，考不进精英的，家长自己都会觉得自己脸红失职，还会被周围的人说 ...

我家孩子没考上精英，我们不觉得脸红呀！发展有早晚，以后职场上的成绩更跟学校成绩不相干。我家的送过补习，preuni、James An，还有其他小众补习班，基本就是因为考试而做题、背单词，对小朋友的学习热情适得其反，最终基本都放弃了。

yemeo

david72s 发表于 2019-6-16 15:54
我家孩子没考上精英，我们不觉得脸红呀！发展有早晚，以后职场上的成绩更跟学校成绩不相干。我家的送过补 ...

。。。。。。
有结果来看你这个属于无奈地认命吧

chlily

david72s 发表于 2019-6-16 15:54
我家孩子没考上精英，我们不觉得脸红呀！发展有早晚，以后职场上的成绩更跟学校成绩不相干。我家的送过补 ...

脸红是夸张的说法。未来如何只能听天由命，对于大多数人还是注重眼前的，眼前至少还能看到，把钱花在看得到的地方对他们来说都是物有所值。

yemeo

test1ok 发表于 2019-6-16 14:48
不用等我送，因为已经送完了。我觉得大人小孩都受害，基本零和游戏。。。不管结果是考上或没考上

自己都送完了。。。
脑补楼主心理阴暗面。。。
我们这种孩子还小的，万一孩子是个学渣，还期待以后有个补习班补补呢。

yemeo

LittleKing 发表于 2019-6-16 12:19
废除补习班应该是渭及两头，伤害中间段吧。有钱有能力的完全可以一人不上班自己辅导，经济紧张上不起补习 ...

鬼佬在某些问题上看问题很片面，为了政治正确，不用太在意。

kov

不求上进的人，寻思着给上进的人下套。

yemeo

chlily 发表于 2019-6-16 16:20
脸红是夸张的说法。未来如何只能听天由命，对于大多数人还是注重眼前的，眼前至少还能看到，把钱花在看得 ...

。。。。。。
那位层主反对的理由不就是因为送过补习班而没效果，物无所值。。。

chlily

kc_zhang 发表于 2019-6-16 14:32
新州的oc和精英就类似国内重点中学，国内也没取消重点这个说法。

你认为或者大多数中国家长认为是重点中学，但是新州教育部设立oc精英的初衷不是这样的。所以改革是肯定的了。

Hillwang

Pippa 发表于 2019-6-16 12:21
补习怎么就不能是教育？教育的本质是什么？深究起来，中国国内的人都不用活了 ...

教育的本质我觉得是解决问题的能力，具体孩子长大了会遇到什么问题谁也不知道。
培训是提高短期竞争力，目的性很强。
国内人口基数大，选择性小，无奈

david72s

yemeo 发表于 2019-6-16 16:17
。。。。。。
有结果来看你这个属于无奈地认命吧

我从来不认可补习班，也从来没有花大量时间、从小就让我家孩子去补习，所以也没有任命一说。我家的补习班从来都是要给运动和音乐让路的。

另外，我也不认可什么上进、不上进。我同事的小孩(老外)学习不行，可打球早上五点多就起床去训练，多少年都如此。我家的虽然学习没有热情，可是自觉自愿早上六点多起来去学校练习篮球，下午训练跑步和足球。这我自问做不到。学习上刻苦是上进，运动上刻苦一样是上进。

多年前为了出国我读过新东方，深知为了考托福而训练英语是什么样子，而自己真正的英语水平又是什么样子。现在的补习班基本如出一辙

Pippa

Hillwang 发表于 2019-6-16 16:42
教育的本质我觉得是解决问题的能力，具体孩子长大了会遇到什么问题谁也不知道。
培训是提高短期竞争力， ...

如果真如你所说，考试只考了培训的水平，应该改变难道不是考试内容本身吗？惩罚按游戏规则参与的人，这种观点怎么看都是站不住脚的

yemeo

david72s 发表于 2019-6-16 16:57
我从来不认可补习班，也从来没有花大量时间、从小就让我家孩子去补习，所以也没有任命一说。我家的补习班 ...

别激动，我又没说你家孩子不上进。。。。
新东方固然不好，可是按你所说没有新东方你也没办法来澳洲，这就是现实。

小朋友生在澳洲都很幸运，向来不是按照成绩论英雄。
只是华人向来追求高分，传统使然而已。
其实这件事并不是非黑即白的，你觉得不好，不适合你的孩子。别人的父母却觉得对自己的孩子很好。如此而已。

yemeo

JASW 发表于 2019-6-16 15:02
其实就是在找平衡，教育部门很明显也清楚这一点

补习和不补习的孩子参加考试自有不公平的成分，但是那是自 ...

移民孩子考的不是ESL么。

kc_zhang

david72s 发表于 2019-6-16 15:54
我家孩子没考上精英，我们不觉得脸红呀！发展有早晚，以后职场上的成绩更跟学校成绩不相干。我家的送过补 ...

其实寻求适合孩子的发展道路才是正确的，有些孩子特长不是学术，喜欢体育运动或者音乐艺术，那就向那个方向努力，去报那方面的培训班(其实这也是一种补习，难道这些课程家里能教?那按楼主的说法，这些培训班一样要加税)。喜欢学术或者不是特别痛恨学术的孩子就去走精英那条道路，怎么考上精英，是通过补习还是自学或者私教，别人无权干预，也不能剥夺人家努力考上的机会。如果政府教育部门觉得精英中学的现状有违初衷，那就改革精英升学制度甚至取消精英中学，大家公校就大锅饭(类似其他州的情况)，就近入学别考试选拔了，家长要想孩子获得更好学术成绩，只有去读私校。那是不是家长又会抱怨读不起，阶级固化，对穷人孩子更不公平?

amyo(∩_∩)o

david72s 发表于 2019-6-16 16:57
我从来不认可补习班，也从来没有花大量时间、从小就让我家孩子去补习，所以也没有任命一说。我家的补习班 ...

补习班要理智的上，比如考精英前一个学期。主要是熟悉一下题型，别吃亏太多。平时上就是浪费钱。