新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 刀削面,刀削面,太给力的削面刀~~ (2011-6-8) bluesummer · 江西婺源 2011初秋....#8 加連州 (2012-12-19) andychan
· 过年怎么能没有"萝卜糕"呢~ (2008-2-4) cctang · 回国(上海)有感(PATRICKZHU) (2007-10-25) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
查看: 10088|回复: 80

[养老金] Bill Shorten宣布工党将对养老金加税300亿澳元,大家怎么应对 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-4-17 20:20 |显示全部楼层
此文章由 eppullufub 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eppullufub 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 eppullufub 于 2019-4-17 20:35 编辑

这太疯狂了吧,辛辛苦苦上班交税一辈子
攒点钱想着养老不给政府增添负担,结果还要被工党砍一刀
看看国内老人60岁退休后,征服各种福利待遇,天天国内国外旅游,这工党还不如共党了




https://thenewdaily.com.au/news/national/2019/04/16/election-2019-shorten-super-taxes/





Treasury spokesman Chris Bowen said Labor would release its full costings in due course, but agreed the total impact in closing the tax loopholes amounted to $30 billion – not $19 billion, as previously claimed.

“We have the pre-election economic forecast and we’re doing that over the course of the campaign. The Parliamentary Budget Office does that after every economic statement,” he said.

“But the superannuation tax concession reforms and winding into the reforms and reversal of some of the Government’s measure, which the analysis shows is benefitting high-income workers and high-wealth individuals does return $30 billion over the medium term on the current projections.”
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-4-17 20:24 |显示全部楼层
此文章由 noah1987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 noah1987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个新闻怎么没放到新闻版,居然没人翻译。

国内60岁“退休”的福利待遇,你指体制内还是体制外?包括农民么?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-4-17 20:29 |显示全部楼层
此文章由 westfarmer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 westfarmer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党疯了吗?这是招致倒戈的政策啊

发表于 2019-4-17 20:31 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来不交super是正确的
虽然有税务优惠 监管太多 坑太多 而且这么一块明里的肥肉 哪个政府都会想啃一口

发表于 2019-4-17 20:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 NEWSTONE 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NEWSTONE 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
联邦工党真是扶不起的阿斗啊,煞笔有木有

发表于 2019-4-17 20:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lulucai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lulucai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
年薪没到20万的支持这个政策
"He's proposing to lower the income threshold from $250,000 to $200,000 from which the tax on contributions would double from 15 to 30 per cent.
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-4-17 20:47 |显示全部楼层
此文章由 googles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 googles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TMD

发表于 2019-4-17 20:52 |显示全部楼层
此文章由 sun2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党厉害,总能找到收税的地方,收的越来越广,再过几年,threshold 就得从20万变成5万

发表于 2019-4-17 20:53 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是那个div293 tax吧

发表于 2019-4-17 20:54 |显示全部楼层
此文章由 extralight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 extralight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啥意思,有谁能说的具体点吗,是指20万以上的super 交税税率变30%?还是啥

发表于 2019-4-17 21:00 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这也算新闻?工党不加税怎么发糖?
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-4-17 21:25 |显示全部楼层
此文章由 dyl2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dyl2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个不新鲜,17年已经从年收入300K降到250K了,再降到200K那就干脆把super tax直接加到30%大家都不交super了

发表于 2019-4-17 21:32 |显示全部楼层
此文章由 LMLM 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LMLM 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
共党票太多了。 不在乎

发表于 2019-4-17 21:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 诡秘之主 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诡秘之主 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对我们这种穷人来说无所谓,足迹平均工资那就麻烦了

发表于 2019-4-17 21:38 |显示全部楼层
此文章由 wcsydney2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wcsydney2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还好,与我无关

发表于 2019-4-17 21:38 |显示全部楼层
此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党真的是会把澳洲毁掉。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-4-17 21:39 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
westfarmer 发表于 2019-4-17 20:29
工党疯了吗?这是招致倒戈的政策啊

谁会倒戈?这政策会影响到的都是自由党的铁杆选民,工党本来就没指望这些票
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-4-17 22:40 |显示全部楼层
此文章由 desktop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 desktop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国内的养老金到2035年就付不起了

发表于 2019-4-17 22:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 netman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 netman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坚决反对。

发表于 2019-4-17 22:48 |显示全部楼层
此文章由 edwin17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edwin17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
辣鸡工党,祸国殃民!

发表于 2019-4-17 22:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
200k以上收入的人怎么可能投给工党,对选票影响为零

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
sniper + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2019-4-17 23:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 WACT 于 2019-4-18 07:57 编辑

高收入人群,拿super避税,投资 买房,买地,多交点税也合理。
工党打到了要害,负扣税和super,这俩勒紧了,真能挤出很多奶。
反正中上阶层人,打死也不会选工党,无所谓。
只要中低收入群体支持工党就足够了,谁让穷人占大多数呢。工党在巩固基本盘。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
csk123 + 3 有共鸣

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-4-17 23:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wangxd0528 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangxd0528 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有钱人还是影响不大 年入18万以上 交税45% super只交30% 还是可以的 不过 有钱人好像都比较小气 一分钱都不想少拿

发表于 2019-4-17 23:24 |显示全部楼层
此文章由 headwear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 headwear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看出來了吧, 什麼人支持工黨, 什麼人反對工黨.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-4-17 23:38 |显示全部楼层
此文章由 Da_Musiq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Da_Musiq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个还是salary sacrifice避不掉的 要 grossed up 算的

发表于 2019-4-18 00:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 笑澳江湖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 笑澳江湖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我达不到标准
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-4-18 00:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kidz821 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kidz821 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工黨政策是全民拿centerlink
只要能工作的人不工作就是最終目標
比共產黨還利害
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-4-18 00:50 |显示全部楼层
此文章由 yuanlin1988 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuanlin1988 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
super额外税的门槛从25万年收入降低到20万年收入?虽然我工资低,但是我还是不支持,想走高税额的北欧模式,先把基础打好了。瑞典有工业,有文化底蕴,有透明的政府,澳洲有啥?

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
kiama + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2019-4-18 00:57 |显示全部楼层
此文章由 katherman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 katherman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
劫富济贫?

发表于 2019-4-18 01:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ADrich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ADrich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
westfarmer 发表于 2019-4-17 20:29
工党疯了吗?这是招致倒戈的政策啊

另一方面是稳定基本盘的信心,你们不担心发糖的钱哪里来吗,不要怕,这就给你们来一个劫富济贫,反正被劫的是联盟党的票仓。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部