二类OC班，去还是不去

dondon

geoff 发表于 2018-10-25 00:32
在OC的选择上，以中学为目标，应该分为四组学生。（自费私校不包括）
1、JR 和 SG 奖学金 （一类OC学生，绝 ...

JR，baulkham hill的少，JR是可遇不可求的，baulkham hill的每年都有几个。。
但是SB，SG，Nsg，Nsb，Hornsby girl, fort street，normanurst等很多。。最多的就是Nsg，Nsb，估计是因为交通方便。。。
半精英的很多就不去了，想法搬家去好的学区了，比如carlingford high，epping boy，cheltman girl，cherry brook， willogby girl等等。
像ryde secondary，chatswood high等半精英，我一直以为不是精英中学呢，因为朋友女儿在chatswood high精英班，但是她告诉我孩子没考上精英中学。。。

其实这些精英中学里面，都挺不错的。。主要还是看自己和家庭影响。。

geoff

霸王花 发表于 2018-10-25 10:55
情商是一个心理学家Daniel Goleman提出来的骗子数据，智商有几十年的研究做后盾, 提情商的人，自己通常没 ...

你再这样下去，会给JR丢脸的。

有丰富的知识，但爱追死理。

只懂 1+1=2，来个 1+4=10 吧，逮到一个人，就一定要告诉人家是对。

dondon

rachelwang528 发表于 2018-10-25 07:14
毋庸置疑，去OC班对精英的入学分数会有好处，但是请大家千万不要小看了精英学校里来自普通小学或者是私校的 ...

去OC班对于毕业前竞选captian，校内课外活动等，是个损失。。不过有得必有失。。

学校活动的参与很大程度上能锻炼孩子的社交能力和自信心。。我家孩子今年project多，presentation也多，我发现一些在补习班成绩很好的孩子，班里project得分有的比较低，还有fail的，根本没做。。我想很多家长把精力过多put在补习班上了，很多活动也停了，反倒错过了学校里很多锻炼的机会。。

不过能兼顾的孩子，的确是能量非常旺盛的孩子。

Ningkam527

白兔 发表于 2018-10-25 09:44
请问用于五年级的学校评分的考试，是在selective报名前就已经考完了吗？

他们只说12月7日前学校提交分数。也说test其实从5年級开学已经开始定期发出给学生做，英文读说听写均有，数学什么题也包括。

youxuan1420

geoff 发表于 2018-10-24 23:35
JR 是顶级，BHH，SBH，SGH，NSBH，NSGH 是JR失败者的归宿。特别是 NSBH。

来看看“顶级学校”和“失败者归宿”毕业后的情况

Notable alumni
JR:https://en.wikipedia.org/wiki/Ja ... hool#Notable_alumni
SBH: https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... ey_Boys_High_School

JR毕业后值得一提的一共40多人。
而SBH仅大法官就16个，封爵的12个，其中4个是凭医学和科学的卓越贡献而封爵的包括诺贝尔奖得主一个。

无可否认JR是个好学校，但这样踩着其他学校来突出JR我觉得适得其反。

youxuan1420

霸王花 发表于 2018-10-25 12:34
兄弟，JR成立了多少年，sbh多少年？

所以强东哥年收入超过洛克菲勒，就可以认为洛克菲勒是失败者了？

tvc889

楼主来问个问题，成了大家打架贴了。就一个精英学校至于的吗？

geoff

霸王花 发表于 2018-10-25 12:57
白澳时期的大法官跟现在你们的孩子没啥关系吧？1884年建立，即使那个时候有华人进sbh,也拿不到成果的 ...

add oil !!!

youxuan1420

霸王花 发表于 2018-10-25 12:57
白澳时期的大法官跟现在你们的孩子没啥关系吧？1884年建立，即使那个时候有华人进sbh,也拿不到成果的 ...

SBH跟我家孩子一毛钱关系也没有。

仅仅是觉得用“失败者”来形容year 7的孩子太刺耳。举这个例子也是为了证明entry score和人的一生比起来屁也不是，用这种贬低别的学校抬高另一个学校的方法有点low。

又看了一眼，一个56年建校，连续27年拿第一，惹得无数华人拼的刺刀见红并占据90%以上学生人数的学校，notable alumni list里只有4个亚裔，呵呵。

geoff

youxuan1420 发表于 2018-10-25 13:13
SBH跟我家孩子一毛钱关系也没有。

仅仅是觉得用“失败者”来形容year 7的孩子太刺耳。举这个例子也是为 ...

接受批评。改一下，考JR 没有考进的学生。

小小白虎

tvc889 发表于 2018-10-25 12:56
楼主来问个问题，成了大家打架贴了。就一个精英学校至于的吗？

我看得都有点莫名其妙
一直对"父母都不能决定自己孩子要不要去，反而是在网上问别人意见"这件事情存有好奇...
大部分网友都不了解这个孩子的情况，用随口说说的意见来左右一个孩子的前程是不是太轻率了

认真的圆

小小白虎 发表于 2018-10-25 13:27
我看得都有点莫名其妙
一直对"父母都不能决定自己孩子要不要去，反而是在网上问别人意见"这件事情存有好 ...

网络是个虚拟世界
谁知道一直号称的是不是真是的
咔咔

youxuan1420

霸王花 发表于 2018-10-25 13:15
6年中学在人生中不算什么，但是entry score毕竟摆在这些家长前面，不能叫他们飞跃去考虑几十年后的事情吧 ...

这就是问题所在。

黑眼圈

小小白虎 发表于 2018-10-25 13:27
我看得都有点莫名其妙
一直对"父母都不能决定自己孩子要不要去，反而是在网上问别人意见"这件事情存有好 ...

Unfortunately，有些人不懂得权衡利弊，不懂得有舍有得，所有的东西都想抓在手里，但是也知道不可能抓全。所以，不知道怎样选择的人，就必须有别人来替他做选择。周围没有这样的人，只能到网上来问了。这个可以理解。

我不能理解的是：想要别人出主意，信息又不给全，然后网友们天马行空地猜，这种情况最容易起争执。

小小白虎

黑眼圈 发表于 2018-10-25 13:47
Unfortunately，有些人不懂得权衡利弊，不懂得有舍有得，所有的东西都想抓在手里，但是也知道不可能抓全 ...

希望楼主在这个帖子里找到有用的信息，过滤掉负面的信息，再自己好好权衡一下怎样最适合自己的孩子吧。

geoff

霸王花 发表于 2018-10-25 12:57
白澳时期的大法官跟现在你们的孩子没啥关系吧？1884年建立，即使那个时候有华人进sbh,也拿不到成果的 ...

小朋友，既然你知道这个理。那么，10年前的 JR 学生，应该也没法与10年后——今天的 JR 学生相比。特别是这几年和将来几年的学生。你说是吧？

正如你说的 “这个论坛就是太吧（把）自己当回事” +1

geoff

霸王花 发表于 2018-10-25 12:00
希望以后你开刀遇到个认为1+4=10，不认死理的主治医生

小朋友，别动不动，就舞刀弄枪的。这样说话很不善良，会有报应的。

知道你是一个认死理的。所以逗你一下， 1+1=2、和 1+4=10 这是5进制的简单数学。转个弯，你就直接冲过去了啊。

geoff

霸王花 发表于 2018-10-25 20:32
你怎么又蹦出来了？我当然不用跟你们孩子比，他们是intern时候我是他们的consultant ...

你怎么还癞着不走？大家在讨论去不去OC，你在这干嘛。回家玩脑子急转弯去吧，免得再事后诸葛亮。

degra

麻烦楼上两位大叔坐下慢慢聊

geoff

OC 与 Selective 不同。家长可以根据自己孩子的特点和对孩子的希望等，选择最佳的中学。但是，OC 只是一个平台，一个选择中学的平台。一年的时间，与其说是学到点什么，不如说是备考的战场。这个平台对精英考试成绩加分是无容置疑的。也就是说在这个平台上的孩子更接近好的中学。

你当然可以选择留在本校，而不去考上的OC班。但是，无论你身处的小学又多么好，随着其他的同学去了OC班。这个学校的实力总体必下降。而各路优秀学生集合而成的OC班，必定垃高了这个有OC班学校的总体实力。也许你还会看一些学习好的同学留在了学校，但是，猪队员的比例发生了根本性变化。学校的 scale 差别，你应该马上就看到了吧。

继续在普通小学，对个体而言。如果你在学校排名第一、第二。你的考试分数和学校给的分数，这些优势也许能100％的保留。但是，其他的学生就很难保证。特别是在猪队友超常发挥的情况下，那就更糟糕了。但是，在OC平台上的一般OC学生，也许他们跟那些留校的学生水平差不多，但是，此时就会得到较好的最终给分。

已经非常优秀的学生，更应该珍惜OC的机会。因为它能让你飞得更高，让你有更多的选择。如果留在原校，万一猪队友加力，使你脚地打滑，你会摔得很冤枉。站在OC平台上，那好的学校只是一步之遥了。

准备考私校奖学金的同学，更不能放弁像 Beecrift、Summer Hill 、Artarmon 这样的顶级老牌 OC班。为什么？这么说吧，SG去年40名有面试机会（是坛里一位同学说的，就权当真的吧），我们先去掉10名，这些都是特殊学生，比如Capital 、大奖得主等。余下的30名，从考卷上其实已经分不出那个更好了，差距也是在正常的误差之内。不谈顶级OC学生是否有加分，至少，它会给面试官一个先入为主的优势。

St Ives north 的 G&T 班能与Beecroft 的 OC 相比吗？坛里一位朋友说是一样的水平，所以留在本校与去Beecroft OC是一样的。其实，差别很大。Sydney 有许多 G&T班。是从1-6年级，由本校学生组成。St Ives 的是 3-6年级的，对外招生。 所有这些学生都没有IQ要求。只是名称比学生水平更好听而已。如果，OC和G&T作为一个选择考量，相信3年后的OC考试成绩，远远要比3年前的G&T入取成绩更具有指标优势。

实在，现在做不了决定的家长，可以先接受offer。

还有，一旦有一天，孩子长大了问你们，为什么当初没有让他/她去OC班。什么理由都可以说。可千万不要说当年还有房贷没还喔。

Xiuzhou

7.5公里和15公里差别很大吗？个人认为坐上公车或火车，也就分分钟的事。

zzn

geoff 发表于 2018-10-25 23:58
OC 与 Selective 不同。家长可以根据自己孩子的特点和对孩子的希望等，选择最佳的中学。但是，OC 只是一个 ...

去不去OC，跟房贷有什么关系呢？又不是私校。

对于把考OC，考精英，以及今后考大学好专业当作战场的家长和学生来说，啥也别多说了，能上OC就上OC吧。

对于认为人生不是战场的家长和学生来说，还是应该多方面考虑一下。家长讨论得热烈的时候，也别忘了问问孩子自己的想法。去OC学校 open day 看一下，家长和孩子也会对OC班有更好的认识。

tvc889

geoff 发表于 2018-10-25 23:58
OC 与 Selective 不同。家长可以根据自己孩子的特点和对孩子的希望等，选择最佳的中学。但是，OC 只是一个 ...

这个说的中肯。

tvc889

zzn 发表于 2018-10-26 08:21
去不去OC，跟房贷有什么关系呢？又不是私校。

对于把考OC，考精英，以及今后考大学好专业当作战场的家长 ...

论坛上把学习当战场的家长可是不少。

lionlion

youxuan1420 发表于 2018-10-25 12:32
来看看“顶级学校”和“失败者归宿”毕业后的情况

Notable alumni

支持！

lionlion

霸王花 发表于 2018-10-25 12:57
白澳时期的大法官跟现在你们的孩子没啥关系吧？1884年建立，即使那个时候有华人进sbh,也拿不到成果的 ...

每个学校都有自己的校风传承，各有各的优点，历史悠久的特色学校更加突出。不信，可以去参观一下各校的各种活动，如open day, 毕业典礼，体育，音乐，辩论，各种学术竞赛......

geoff

zzn 发表于 2018-10-26 08:21
去不去OC，跟房贷有什么关系呢？又不是私校。

对于把考OC，考精英，以及今后考大学好专业当作战场的家长 ...

你不是那些在做选择的家长，你不会体会跟房贷的关系。你也许考虑更多的是金钱。但有时孩子更需要的是父母时间。

每一位家长都是爱自己的孩子的。为了孩子他们都愿意付出的。同时，毎位负责任的家长，也是肩负着这个家庭的责任。如何让一个家长脱出身来，解决那些路远接送、路途安全等问题。应该/也许就跟房贷有关了。

lionlion

JR毕业的有为高材生，哪有空整天钻在这个聊天平台，花大量的时间去和各位焦虑的父母争论。

lionlion

霸王花 发表于 2018-10-26 09:02
这种东西你又不可能项项做，就像奥运会几十个金牌你只能参加几个而已

可以综合考量。

lionlion

都有孩子的父母了，都是过来人了。都知道人生中，读书只是其中的一项，读书成绩并不代表成功与否，往后的工作与生活还有很远的路要走。