为什么牛娃不用去补习——小虎出品——写完了，中间略有争执，后面又和谐了

rachelwang528

小小白虎 发表于 2017-6-19 14:50
支持你用数据说话，JR只比Sydney Grammar差，比另外一家顶级的女校高，比另外一家附近的又特别高大上的私 ...

刚注意一个现象， SG的ICSEA指数真的是一骑独尘啊， 竟然没有Similar School......

小小白虎

sydnewcomer 发表于 2017-6-17 17:50
替楼主更正一下：她的小孩目前没在私校。但是已经在了据说私校全奖包揽者的小学里。   ...

还有这么个名号？我没听说过。
据不可靠消息，我们学校的家长传了几手的消息。
私校奖学金：继前年的大爆发之后，去年好像表现一般，但是今年的六年级又很牛。
NSW私校奖学金和VIC应该不是一回事吧，确实牛娃不少，是不是补出来的不好判断，据一个资深家长说确实很多拿了奖的都是补习的。

FloraShao

围观热贴，也跟着爬楼爬了几天，有一点非常不明白。

为什么一说到补习就会被一窝蜂地批判，好像抵制补习就是政治正确？
把孩子送外面补习或虎爸虎妈在家教孩子就是拔苗助长？
送孩子去学乐器，学运动学兴趣爱好就不是拔苗助长，就政治正确？
孩子热爱音乐热爱运动就应该被鼓励，热爱学习反而要被批判？简直荒谬。

凡事都应该有个度，家长们应该最了解自己孩子的情况，相信大多数家长都是在做“当前情形下”最好的选择。
别人热心分享自己的经验，围观者不了解别人孩子的情况，拿自己孩子的情况做对比，就轻易得出“拔苗助长”，“虎妈”,"虎爸“的结论，着实可笑。

飞飞鱼

rachelwang528 发表于 2017-6-19 15:03
刚注意一个现象， SG的ICSEA指数真的是一骑独尘啊， 竟然没有Similar School......  ...

上次有一个家长说自己拿到SG的全奖不去的，我回帖问了考虑思路，没见回复

飞飞鱼

小小白虎 发表于 2017-6-19 14:50
支持你用数据说话，JR只比Sydney Grammar差，比另外一家顶级的女校高，比另外一家附近的又特别高大上的私 ...

我觉得实际的私立的ICSEA值更高的，投资移民过来的，生意留在国内的，小生意不报税的，这些在ATO那里都没有记录

rachelwang528

飞飞鱼 发表于 2017-6-19 16:15
我觉得实际的私立的ICSEA值更高的，投资移民过来的，生意留在国内的，小生意不报税的，这些在ATO那里都没 ...

ICSEA指数不是指的贫富程度， 是家长受教育的程度和从事职业的类别。

当然很多没上过大学的做生意的非常有钱， 但是肯定对学校的ICSEA指数是拉分的。

飞飞鱼

rachelwang528 发表于 2017-6-19 16:18
ICSEA指数不是指的贫富程度， 是家长受教育的程度和从事职业的类别。

当然很多没上过大学的做生意的非常 ...

我咋记得是Socioeconomics指标呢？父母的受教育程度，有没有犯罪，还有职业失业和收入？

Pippa

FloraShao 发表于 2017-6-19 15:41
围观热贴，也跟着爬楼爬了几天，有一点非常不明白。

为什么一说到补习就会被一窝蜂地批判，好像抵制补习就 ...

赞同你！好好说话都做不到，真成了隐秘版了都

rachelwang528

飞飞鱼 发表于 2017-6-19 16:21
我咋记得是Socioeconomics指标呢？父母的受教育程度，有没有犯罪，还有职业失业和收入？ ...

我觉得这个ICSEA指数的计算基于是那个每个孩子入学前都填的那个表， 上面几大类， 就是父母的教育程度， 还有就是职业类别， TRADESMEN 一类， MANAGER， PROFESSIONAL 之类的一类。

官方解释:

https://acaraweb.blob.core.windo ... bout_icsea_2014.pdf

wxx_linda

楼主，建议你加上一条补习的理由

读书是条出路，对穷人的孩子最适用

飞飞鱼

maxiaoc 发表于 2017-6-18 21:50
唯成绩论确实不算是最高的教育，最高层次的教育是人格魅力的养成。这对于教育者的要求就更高了。
说实话 ...

We agree to disagree!

飞飞鱼

rachelwang528 发表于 2017-6-19 16:28
我觉得这个ICSEA指数的计算基于是那个每个孩子入学前都填的那个表， 上面几大类， 就是父母的教育程度，  ...

谢谢了，过了一遍，认为你说的不全对，我说的也不准确，哈

Index of Community Socio-Educational Advantage (ICSEA)
key factors in students’ family backgrounds (parents’ occupation, their school education and non-school education)

你说的对，确实是Socio Educational而不是社会“经济”背景指数，不和家庭经济收入直接相关；
But
我们能不能认为父母职业的分值实际上在一定程度反映了家庭收入？但是对于“无业”的很多高收入者，对于学校ICSEA值的计算是-的。

david72s

FloraShao 发表于 2017-6-19 15:41
围观热贴，也跟着爬楼爬了几天，有一点非常不明白。

为什么一说到补习就会被一窝蜂地批判，好像抵制补习就 ...

一说补习就一窝蜂地批评，其实是看到小朋友补习之风气愈演愈烈，低龄开始，海量补习，也导致OC精英竞争越来越激烈。这是很多家长不愿看到，可是又很无奈的。为了不让孩子落后，咬咬牙一脸无奈地逼着孩子上了补习之路。

小小白虎

viviancn 发表于 2017-6-18 08:52
虎妈有没对比过澳洲的教学大纲和美国、英国的？

没有，数学方面和中国大致比了一下，两套不同体系，中国数学是先加减乘除，再角度，线段，几何，再分数，小数，概率，未知数。澳洲这些学前班一年级就统统铺开了，由浅入深，每年递进。

rachelwang528

飞飞鱼 发表于 2017-6-19 16:47
谢谢了，过了一遍，认为你说的不全对，我说的也不准确，哈

Index of Community Socio-Educational Advan ...

确实是。

开小生意或者是tradesman，尽管收入很高，但是在父母职业类别一栏里的确是减分的。所以可以理解很多私校的ICSEA不高，包括东区的一些所谓的贵族私校，但不说明他们没钱

另外，父母都是博士和父母都是本科，父母是年薪数百万的大企业高管和年薪10万的小码农，在计算ICSEA指数上是没啥差别的。

小小白虎

dondon 发表于 2017-6-18 09:56
完全放养，如果在家里除了打游戏，上网，看电视。。那估计还是要上点兴趣班。。
孩子无论是补习，上兴趣 ...

我家小朋友在家也有不少时间可以玩游戏，上网，看电视/DVD的。虽然为了他的视力我们限时了，但加起来七七八八一周也至少四五个小时，不比做作业少多少。
孩子适当玩点电子游戏是应该额，他们孩子之间也经常交流。上网查资料什么的我们都是给他自由。电视/DVD也都是尽量找点适合他年龄和口味的。
没有说一样事物一定是好还是坏，用在适当的时候，用在适当的场合，都可以起到好的作用。
孩子教育之路，请互相交流，共勉！

小小白虎

rachelwang528 发表于 2017-6-19 16:54
确实是。

开小生意或者是tradesman，尽管收入很高，但是在父母职业类别一栏里的确是减分的。所以可以理 ...

嗯，但不论怎么说JR的这个指标数值都算是出类拔萃的。其他几所精英没来得及看，不知情况如何。

viviancn

小小白虎 发表于 2017-6-19 16:49
没有，数学方面和中国大致比了一下，两套不同体系，中国数学是先加减乘除，再角度，线段，几何，再分数， ...

每次看到新闻说澳洲学生的水平落后多少国家就不免质疑澳洲的教学大纲。

但最近看到一篇文章，觉得说得也挺有道理的。说：国外教材，难度螺旋式上升，特点就是：慢！一个知识点可能得花很长时间练习。只有跟孩子慢慢磨，他才能够学的扎实，学的有厚度！只有前期的基础打扎实，学到后面才能有质的飞跃！而中国的方式，不论是学琴还是学习，太看重进度了。
http://mp.weixin.qq.com/s/5diAZPFYLyIf3qcr6zS_4w

前面也有个tz说澳洲的教学大纲其实不错，覆盖面很广。

我觉得这里的school report在评估学生水平上不太合理。A是比所在年级水平高出一年，B是高出半年，C是达标。如果是这样的话，要拿A提前学就好了。难道不应该是考核本年级知识点的掌握熟练程度，而不是超前了多少吗？

bhua9

Pippa 发表于 2017-6-18 23:01
没说你喷楼主。再仔细看看你发言，孩子尚早。没入局呢。我觉得身在其中的感受和局外人是很不同的。补习可 ...

违背孩子意愿过早过度送兴趣班， 我一样抱质疑态度。 但这帖子不是在讨论补习嘛， 我就事论事啊。
我觉得你们讨论的东西比我想要表达的东西都more specific & practical很多， 我想要表达的更多是家长应该先调整好自己的心态，了解自己孩子的脾性和需要， 再来看自己孩子应该是怎么管教。 做家长要有独立思考的能力， 而不是人云亦云。

楼主儿子这个年纪的孩子具体该怎么教最好， 我的确没什么发言权。 但是我觉得楼主和我一样是很强主见和独立思考能力的家长， 我们是可以理性探讨的。

小小白虎

viviancn 发表于 2017-6-19 17:13
每次看到新闻说澳洲学生的水平落后多少国家就不免质疑澳洲的教学大纲。

但最近看到一篇文章，觉得说得 ...

我觉得很好，因为在澳洲学数学是有全局观的，是数和图和统计结合的，是用来解决实际问题的，不是光应付考试的，这种思维下培养的孩子才更可能出大师。因为眼界不同不会以偏概全。
致于评分超过一年半年这个是如何评判的，那要请教小学老师了。

小小白虎

bhua9 发表于 2017-6-19 17:16
违背孩子意愿过早过度送兴趣班， 我一样抱质疑态度。 但这帖子不是在讨论补习嘛， 我就事论事啊。
我觉得 ...

谢谢你，你发的帖子也很有营养有内容，虽然我们意见不一致，但是我乐意和你探讨。不过暂时我还在回复之前的同学，等我有时间了一定好好和你聊聊。

rachelwang528

小小白虎 发表于 2017-6-19 17:08
嗯，但不论怎么说JR的这个指标数值都算是出类拔萃的。其他几所精英没来得及看，不知情况如何。 ...

所谓的10大精英里，ICSEA都在1200上下，都还不错了，但明显北区几所学校高过其他

小小白虎

bruceyan 发表于 2017-6-17 18:13
补不补习不是看娃从不聪明的。而是看他愿不愿意学。学不会反而愿意学的 补习补习挺好。 那些不爱学的你怎么 ...

所以奇思妈妈发帖写怎么让孩子爱上学习——内动力。
我是写怎么让孩子从小踏踏实实，明白’付出就会有回报‘的道理——培养习惯。

我要差好几个境界了，不过这是我选的路，我认为的当前最优解。

小小白虎

飞飞鱼 发表于 2017-6-17 18:17
虎妈妈，我几年前是比较坚定私校派的！

可问题就是因为你说的这个情况，最近见到了很多国内投资移民和通 ...

不妨把私校看成一个企业，他们要承担社会责任（肩负教育下一代的大责任），但也有商人本色的一面，所以’向钱看‘但又不完全’只看钱‘。
有一点你放心，大部分私校分班，爱学的，爱玩的，大部分井水不犯河水。
私校对于成绩好和成绩差的孩子是有区别对待的——你要名气，学校给你涨面子；你要攀比，学校给你一些看得懂的人（比如今天你带一个奢华低调品牌的手表，也有人能认出来 ）；你要资源，学校给你好老师好设施；你学习顶尖，私校可能还有特别辅导等等。

bruceyan

小小白虎 发表于 2017-6-19 17:37
所以奇思妈妈发帖写怎么让孩子爱上学习——内动力。
我是写怎么让孩子从小踏踏实实，明白’付出就会有回 ...

爱上学习太难了，爱上玩比较简单。。。。。。

结合一下试试

小小白虎

bruceyan 发表于 2017-6-19 18:35
爱上学习太难了，爱上玩比较简单。。。。。。

结合一下试试

玩也是有门道的，很多人连打游戏都打不好呢。
孩子应该拥有一定的纯玩乐和放松时间，任他们自由探索世界，可是像看电视这样的被动接受信息不易过长，不然孩子不愿意动脑啦！孩子们出去跑啊跳啊和朋友们玩游戏我是举双手双脚赞成的。同时孩提时代又是学习（指各种知识，不是学校内容）的黄金时期，鼓励他们多看，多观察，多读，多想，多讨论，多动手尝试，非常非常重要，切勿错失。

Aannyy

人生路很长，过几年回头看这些，可能都不值一提了。万事无绝对，牛娃，普通娃，各有各的造化，无所谓好坏上下之分。

小小白虎

jchen 发表于 2017-6-17 22:37
支持的楼主的贴啊， 说好不会烂尾的哈。俺收获很多，也很受启发，一路读来，佩服楼主超高的情商和强大的心 ...

谢谢你的鼓励，楼主没有烂尾，最后自圆其说了。
奇怪啊，这贴明明是说要退出补习界了，那些反对的人在反对啥呀？难道还不准许别人回头是岸了？难道是代表非补习界拒绝楼主的降书，要求退回重写？

小小白虎

viviancn 发表于 2017-6-17 22:59
嗯嗯，等你分享。

总觉得小学早早就要去补习班的童年挺惨的，相信很多华人移民澳洲也是不喜欢国内那种拔 ...

我去了半年补习班后悟了，将来孩子不要求，我肯定不送。
孩子越来越大，有自己的一套想法了，他自己能劳逸结合，既会玩又能学有余力，我以为要到初中才能解放，现在看来他比我想得更好。我作为妈妈很欣慰！
有一点我想再说一次，若父母小时候不严格要求孩子的，到了孩子上中学以后，千万别到那个时候再突然提出要求，到青春期了才真是任由孩子去吧。--不否认该帖有炫耀的嫌疑，我为自己的孩子骄傲，但这句话绝对是毫无私心的。

qj94

楼主辛苦了