为什么牛娃不用去补习——小虎出品——写完了，中间略有争执，后面又和谐了

dondon

viviancn 发表于 2017-6-15 22:37
窃以为，如果家长有时间有能力教的话，会比补习班效果好，毕竟是一对一的。 ...

是的。打算下半年抽时间给孩子把知识点捋一捋，基础给补上来。必须得把这个gap填平了，去上才有意义。当然现在就扔补习班，时间长了孩子也能适应。

lindankgj

喜欢虎妈的帖子，我老公每个月都要催我快带娃上补习班，理由就是周围中国朋友的孩子都去了……

时光雕刻中

写得真好!
学得就是牛，炫耀怕啥?多数喷子们纯粹是酸葡萄心理，不用搭理

麦芽儿

好看 可是如果不去补习班 那用什么学习资料 楼上的楼上的楼上说excel的题都算简单的

cxzl

楼主是全职妈妈吗？

rainmum

喜欢楼主的文章，等待更新！谢谢分享！

Terry妈

进来学习

missdrafter

其实还是补了， 就是在家自己教。不然澳洲学校在学习方面的基础教育就是在误人子弟。所以说学得好的学生都是父母在努力， 这也是补习， 不是出去补而是在家补。

缓缓

论大班补习的弊端？

xueshuyz

小小白虎 发表于 2017-6-15 17:10
2.见山是山

从kindy到year 2，学校没什么作业，也没有任何正式的考试。因为澳洲的教育体系注定在小学初级 ...

确实如此！

Lovelypanda

missdrafter 发表于 2017-6-16 08:16
其实还是补了， 就是在家自己教。不然澳洲学校在学习方面的基础教育就是在误人子弟。所以说学得好的学生都 ...

同意，儿子同学的妈妈总说他儿子不补习，补习的孩子怎么怎么，一脸的鄙视，有一天看见她从补习学校拿作业回家，补习学校的老师说她孩子不来上课，把作业领回家做好几年了

xueshuyz

孩子的教育，至少60%是家长决定的吧！不管是德育还是文育。所以说不管上不上补习班，要求不要求做题，牛蛙家长们的付出都是必然的。

LittleKing

northwind79 发表于 2017-6-15 18:00
这帖子只讨论牛娃吗？非牛娃呢，K-2到底是送不送补习好呢？

非牛蛙讨论亲请另开一帖，容易混要试听。

LittleKing

小小白虎 发表于 2017-6-15 17:36
3.见山不是山

“少无适俗韵，性本爱丘山。 误落尘网中，一去三十年。”

虎妈，补习是很有讲究的。有个朋友两孩子开始送大班补，没多久发现有一个效果不好，果断送小班，效果好的继续留大班。然后对比效果发现，作文自己补效果好，就drop了作文，留其他。。。
父母是班主任，如果任课老师都没有班主任教得好，留他们做啥，但有的老师的能力效果摆在那里，有些方面做得比自己好，用用也无妨。

kylelly

看楼主的帖子我很焦虑

maxiaoc

Lovelypanda 发表于 2017-6-16 09:30
同意，儿子同学的妈妈总说他儿子不补习，补习的孩子怎么怎么，一脸的鄙视，有一天看见她从补习学校拿作业 ...

这只能说明这个孩子的妈妈不地道，不应该以此引申到所有不主张送补习班的家长。我们可以说孩子不去补习班是因为孩子牛或者家长牛（有本事自己教和有钱请私教也是牛的表现），不能单纯的说是因为家长虚伪好面子吧？

maxiaoc

LittleKing 发表于 2017-6-16 09:50
虎妈，补习是很有讲究的。有个朋友两孩子开始送大班补，没多久发现有一个效果不好，果断送小班，效果好的 ...

这个比喻好，父母是班主任，其他人都是任课教师。

嘟嘟0809

谢谢分享！

tu2011

从小到大见多了，成绩最好的反而玩的时间很多

Pipiv

maxiaoc 发表于 2017-6-16 10:01
这只能说明这个孩子的妈妈不地道，不应该以此引申到所有不主张送补习班的家长。我们可以说孩子不去补习班 ...

同意，非要证明补的就是不如不补的是一种病，非要证明其实所有人都补的也是一种病

ayiahei

牛娃从哪里可以看得出来。

connie_luo

因材施教，把时间和精力用在点子上比什么都重要！

小小白虎

楼主来打卡了...在线更！谢谢楼上几位的讨论，等我写完会一一回复

海之女

真正牛蛙是少少的，大部分都是普通人

小小白虎

4.见山又是山

爬呀爬，终于到了第一座山的山顶，山风一吹，疲劳驱散了几分，再看当年所处的那个土坡，再看看周围那些高山仰止，不仅感慨一下人还是要往高处走～
熬啊熬，终于到了第一次阶段考试，榜单一出，几家欢喜几家愁，楼主说句不太中听的话哦，那是第一次面对惨淡现实，娃的水平一览无余哭得多于笑的～

以下内容若另有些家长感觉到不适，请自行调节心态，掩耳盗铃和一叶障目都是没用的，楼主实话实说。

补习班也是一个小江湖，人才辈出，以我有限的两次经验来看，基数是很大的，平均分是很低的，大多数都是打酱油的，牛娃不是靠这个补出来的。
理论上送补习班的孩子，本身家庭应该比较重视教育，孩子素质应该都不错的，不过现实还是蛮残酷的，以我们上次考试为例，虎妈来做一个简单的数据分析：

我们参加的补习学校在澳洲有25+的分校，我们所处的分校应该属于中小规模的，和小A同等级的大约30个孩子，就算参加考试的有1000个左右的孩子吧。
考试以100分为满分，平均分是70分都不到，80分以上基本能达到前10%，因为基数够大，所以统计结果还是比较有看头的，自己的孩子在哪一档一目了然。

私以为去补习班收益最大的是水平在前30%-65%左右的一群，若以前是放羊的，没有练过手。上了补习班后，孩子认真一点完成作业，上课认真听讲，见识过了各种题型，可以在原本的基础上有一个质的飞跃，进步到前10%-30%那不是梦想。若每次考试都有3-5%左右的进步，孩子会越来越有信心，芝麻开花节节高！

反观65%以下的（大约只能答对一半题目），备受打击，打击比激励要大...因为这补习班都是选择题，若只有一半答对，估计还有一些是猜对的，那只能说明一个问题，这个补习班的进度对这些孩子来说太难，不会的知识点太多，断层太大，需要家长的额外注意，光靠补习班的讲解远远不够了。


最后再来看牛娃，报名的时候有个摸底考试，基本上就是前1-3%左右的（补习班因为这个给了不小的折扣～），一次二次阶段考试成绩出来，还是1-3%，这这这补了和没补有啥差别？
虎妈拿着学校的成绩报告细看。
英语&GA结果是：28/30，错的两题，是准确率接近或低于25%，选择题的准确率低于25%是个什么概念？？？就是说要么题目有陷阱，要么99%不会都是蒙的。孩子错了一点都不奇怪。英语和GA真是靠平时积累的，补习能帮助孩子从15提高到20-25，但是对从28提高到30基本无能为力。
数学结果也是：28/30，错的两题，准确率都是70%左右，就是说大部分孩子都会，那牛娃怎么可能不会呢？错了基本上就这个原因：看题不仔细/想歪了咯～虎妈也很无奈，7、8岁的孩子，要求他/她做到100%不粗心，那几乎是不可能的，算了...剩下这2 out of 30看来也不是补习班能帮得上忙的，要等孩子自己成长。

另一方面而言：行百里者半九十，非战之功也非战之罪。

lxk

想知道有无完全没有补习的牛娃

dondon

lxk 发表于 2017-6-16 11:24
想知道有无完全没有补习的牛娃

现实中，没看到过。。但是网络上有。。

dudu2

牛娃不是补出来的，而是自己悟出来的。
别说普通的补习老师，即使是牛娃的父母，也不一定教得了牛娃。

lxk

dondon 发表于 2017-6-16 11:31
现实中，没看到过。。但是网络上有。。

网络上还有大神
另外一个问题，多少分以上算牛娃99；98；95；90？

dondon

lxk 发表于 2017-6-16 11:54
网络上还有大神
另外一个问题，多少分以上算牛娃99；98；95；90？

我们孩子还小学呢，不清楚，得要中学生，大学生得妈妈来解答。。