|
此文章由 a1169377 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 a1169377 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 a1169377 于 2014-12-28 12:13 编辑
troublefree 发表于 2014-12-28 03:29 ![](static/image/common/back.gif)
俺做过一个社会调查. 你也可以做做.
找身边50岁以上的洋人. 同事, 朋友, 邻居...... 100个. 然后查查他们 ...
本来你说99%的女生不敢回答自己老公有几个前妻,前子女,那我上来回答你了,理论上我就是你统计结果里的1%,而且之前也有很多mm回答你,我们都在你那1%里,算我们有5个回答你的,那就说明有另外495个不敢回答你,说实话我到觉得人家有的都是不愿意搭理。
考虑到你的问题,离过婚必定有前妻(这又要我推理你假设你的subject pool都是男性,),93%的结果是什么?只有前妻无前子女?只有前子女但无前妻(这又有2种可能:事实婚姻,和一夜情后怀孕)? 或者有前妻并且有前子女? 你自己读读你写的,反正我没理解你的结果是什么。不是人身攻击,我觉得你的语言能力不太好。
本来99%的结果瞬间变成了93%,又加上了个50+的年龄,不管是不是同一个调查结果,可信度实在是低,稍稍做个stats的表格,也要考虑variables,randomisation, 随便选100个邻居,朋友,同事,我很肯定里面还有其他结果,比如:丧偶的,一辈子没结过婚的,事实婚姻的,同性恋的,加上50+的,男性,还得是洋人的前提条件(东欧?西欧?美国?印度?那个算?哪个不算?),反正我身边同事,朋友,邻居找不出100个符合你条件的。。。而且你做这个统计明显是biased,这是做research最忌讳的(我之前做research的,我统计不是很好但平时需要一些基本的),影响了结果是objective 还是subjective的。澳洲离婚率高不高不是你我说了算,你有做过中国的调查么?做了有比较么?
我宁愿相信不靠谱的ABS也不会相信你的统计结果,实在不好意思。 |
评分
-
查看全部评分
|