新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的澳洲IT求职经验点滴 (2004-12-14) sduwei · 登陆第二天心情 (2005-5-29) 爱娃
· 我在伊朗的日子 (2010-1-12) kawara · 墨尔本生活(二) (2005-7-8) 红袖
Advertisement
Advertisement
查看: 1410|回复: 15

[器材讨论] nikon 70-300 vr VS 18-105 f3.5 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-11-2 22:53 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
18-105 是D7000的套头。最近买了个nikkor  70-300 VR 小驴炮。

感觉70-300画质比18-105同焦段锐度高不少?

是这样么?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-11-2 22:55 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
菜鸟一枚,纯请教。

发表于 2014-11-3 07:42 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
木有这两枚镜头,不过你说的情况是很有可能的!

原因是70-300的变焦范围是从中焦到长焦,设计难度要低于从广角到中长焦镜头的,而是它是4倍多一点的变焦范围,比18-105的6倍也要容易设计一些。

还有70-300据说在70-200范围内的成像非常不错,200-300范围成像下降,所以如果你仅仅比较70-105范围,应该是正好利用了70-200成像最好的一段,所以好也很正常。

但是如果你只能一机一镜的话,毫无疑问是18-105啊!70-300再好,只是个补充,除非你只打鸟啊啥的

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
thundom + 1

查看全部评分

螞蟻的老窩-wordpress

发表于 2014-11-3 07:43 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都是狗头,都差不多。18-200比较方便,但比较贵

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
thundom + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2014-11-3 08:14 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果要方便,就是一机一镜,那么尼康有16-85,17-55,18-105,18-140,18-200,18-300,六款镜头可以选择,最求最佳画质和弱光摄影的,17-55 f/2.8是不二之选,追求更广的焦段/轻巧又相对较高画质的,必是16-85,什么都想拍的,在18-200和18-300之间选择你能背的动的那一款即可, 18-105和18-140是取大变焦和高便携的平衡,更轻巧。

选那一款,看你的需要,16-85,18-105中的任一款配合70-300,特别是16-85,应该可以得到比18-200和18-300更广的焦段,更好的画质,缺点是要换镜头,稍微不如一镜来的方便。

如果17-55,就别陪70-300了,好呆来个小小竹之类的恒定光圈吧。

其他三枚镜头,就是为一机一镜设计的

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
thundom + 1

查看全部评分

螞蟻的老窩-wordpress

发表于 2014-11-3 08:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
18-105是狗中之狗

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
thundom + 1 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-11-3 08:28 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
workflow 发表于 2014-11-3 09:17
18-105是狗中之狗

我还在入门阶段所以狗中之狗也不嫌弃,方便 :P

不过看色影无忌之类的用户评价 18-105,貌似还可以。

http://production.xitek.com/prod ... 21-prod_from-7.html

发表于 2014-11-3 08:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thundom 发表于 2014-11-3 09:28
我还在入门阶段所以狗中之狗也不嫌弃,方便 :P

不过看色影无忌之类的用户评价 18-105,貌似还可以。

入门足够了,不过实话说,玩过nikon那么多镜头,18105是最狗的了,当然是个人感觉啦

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
thundom + 1 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-11-3 08:31 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
autrant 发表于 2014-11-3 09:14
如果要方便,就是一机一镜,那么尼康有16-85,17-55,18-105,18-140,18-200,18-300,六款镜头可以选择 ...

非常感谢老师指点,现在用,18-105 和 70-300,不过都是小光圈,晴天还可以。所以有一个 50 F1.8和一个 35 F1.8,弱光或室内拍小朋友。 还有一个 sigma 10-20 F3.5 超广角。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-11-3 08:37 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
workflow 发表于 2014-11-3 09:30
入门足够了,不过实话说,玩过nikon那么多镜头,18105是最狗的了,当然是个人感觉啦 ...

非常感谢指点,确实很肉,我感觉得出来,不过确实很方便!室外游玩,天气不错的情况下大部分时间 都满足要求。

发表于 2014-11-3 08:56 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thundom 发表于 2014-11-3 08:28
我还在入门阶段所以狗中之狗也不嫌弃,方便 :P

不过看色影无忌之类的用户评价 18-105,貌似还可以。

世界上没有狗头,只有你不需要的头

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
thundom + 2 感谢分享

查看全部评分

螞蟻的老窩-wordpress
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-11-3 08:58 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thundom 发表于 2014-11-3 08:31
非常感谢老师指点,现在用,18-105 和 70-300,不过都是小光圈,晴天还可以。所以有一个 50 F1.8和一个 3 ...

焦段非常整齐了,安心拍照就可以,351.8很不错,弱光下一样出片子
螞蟻的老窩-wordpress
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-11-3 08:59 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
autrant 发表于 2014-11-3 09:56
世界上没有狗头,只有你不需要的头

说得好!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-11-3 09:00 |显示全部楼层
此文章由 thundom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
workflow 发表于 2014-11-3 09:30
入门足够了,不过实话说,玩过nikon那么多镜头,18105是最狗的了,当然是个人感觉啦 ...

From   http://www.kenrockwell.com/nikon/16-85mm.htm


Sharpness    back to Performance    back to top

Warning 1: Image sharpness depends more on you than your lens.

Warning 2: Lens sharpness doesn't mean much to good photographers.

With those caveats, the 18-105 is probably the softest DX lens I've used in the corners at 18mm.

Otherwise, it's sharp all over, so just don't look closely in the corners at 18mm and it looks great.

At 18mm: It's smeared in the corners wide-open, and doesn't get much better stopped down to reasonable apertures. My sample was worse on one side, but not by much.

At 24mm: It's a bit softer, but not smeared, in the far corners wide open. It gets better stopped down. My sample was a little softer on one side.

At 50mm: It's sharp all over at all apertures.

At 105mm: It's sharp all over at all apertures.

At small apertures like f/16 and smaller, diffraction limits performance.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-11-3 12:16 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
入门狗头的锐度貌似还没有哪个能超过当年的1870啊

发表于 2014-11-3 14:16 |显示全部楼层
此文章由 future2521 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 future2521 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
28-300不错啊,一炮走天下。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部