谷歌整顿安卓碎片化 收紧政策力推自家应用。借此，谷歌真的能够扭转局面吗？

lingyang

谷歌再次对 Android “碎片化”下手了，这一次的力度可能要胜于以往。　　美国科技网站 The Information 近日获得的一份机密文件展示，谷歌在《移动应用发布协议》中增加了条款，要求 OEM 厂商在 Android 设备上预装更多的自家应用。三星、华为、 LG 和 HTC 等厂商在它们新推出的 Android 设备上安装的谷歌应用，将从 9 款变成 20 款。

　　

　　同时，谷歌让合作伙伴将其原生应用置于手机主屏的醒目位置，谷歌搜索的桌面小工具必须同步显示，还要有Google Play的图标，里面涵盖了 13 款谷歌应用，如Google Maps、Google Drive、YouTube以及Gmail等。谷歌还要求它们遵守其指导方针，包括为语音搜索和虚拟助手设置热词。
　　今年以来，明显能够看出谷歌全面收紧控制权的决心。
　　6 月底，谷歌召开发布会者大会之后，我们曾在《谷歌拉拢小伙伴推出智能手表 苹果如何接招》中提到：
　　“谷歌日前对外宣布，包括 Android Wear 、 Android Auto 和 Android TV 在内的所有全新 Android 平台未来的用户界面和软件代码都将由谷歌接管，直接负责这些产品的系统更新升级，一改之前将权限下放至 OEM 的传统。在此之后， OEM 厂商不必再在定制界面上花费精力，只需要专注于硬件方面即可。此举意味着安卓将从原有的开放逐渐走向‘相对封闭’的状态。”
　　过去，由于 Android 的开源性， OEM 厂商、开发者、运营商和用户都可以按照自己的想法对其进行改造，因此，谷歌拉拢了一大批合作伙伴，并从智能手机和平板市场上分到了最大的一块蛋糕。随着 Android 阵营的不断壮大，开放的弊端也逐渐显现。
　　有数据显示，今年第二季度，在全球智能手机的出货量中， Android 的市场份额高达 84.6% ，稳稳占据着统治地位， Android 设备的种类则猛增到了 18796 种。但对谷歌来说，这真的是一个好消息吗？

　　

　　开源的代价是成千上万的机型、各种各样的屏幕尺寸以及繁杂的屏幕分辨率，给开发和测试工作带来极大的压力。有开发商为了确保应用在不同手机中都有稳定的表现，不得不在数百款手机上进行测试。此外，升级缓慢导致的多个 Android 版本也让其备受抨击。
　　在去年 9 月，谷歌就发布了 Android 4.4（ KitKat ），按理说，这一系统原本应该成为市场主流，但经过近一年的普及， KitKat 的使用份额仍然只有 13% 。而 4.1 、 4.2和 4.3 这几个老版本的覆盖率则达到了 60% ，尤其是 4.1 ，占据了所有 Android 设备的 1/3 。要知道， Android 4.1 已经发布了两年，最后一次更新是在 2012 年 10 月。
　　市面上绝大部分 Android 设备的系统升级并不由谷歌亲自维护，能否升级到 Android 最新版本取决于设备厂商，还需要芯片制造商和运营商的跟进。接收到谷歌推出的新系统之后，手机厂商很难在第一时间内针对全部线上设备展开系统更新测试、修改、定制 UI 工作。即使愿意投入人力资源，大多数厂商也会优先对新机型进行系统更新和测试，导致旧款机型的更新非常滞后。
　　相比之下， iOS 的封闭性让苹果把控制权牢牢掌握在自己的手中，也保证了系统的升级率和统一的用户体验。在 iOS 8 推出之前，已经有 89% 的 iPhone 用户升级到了 iOS 7 。这也成为库克在今年的 WWDC 上调侃竞争对手的理由：“很多 Android 用户用的还是4年前的安卓系统，他们是山顶洞人吗？”
　　事实上，谷歌并非现在才意识到这个问题，早在三年前的谷歌开发者大会上，它就曾表示试图建立一个与 Android 设备商和运营商合作的“更新联盟”，以确保软件至多 18 个月更新一次。结果如大家所见，没有任何一方遵守这个承诺。
　　除了系统升级不积极，更严重的问题来自一些 Android 设备商正在逐渐去谷歌化。
　　众所周知， Android 平台有两个分支，一个是谷歌授权的 Android ，通常由 OHA （ Open Handset Alliance ，谷歌开放手机联盟）成员使用，他们需要遵守相关规定预装谷歌服务，并在定制化方面受到限制。另一个则是 AOSP （ Android Open Source Project ，安卓开源项目），这一版本的 Android 允许厂商对系统进行高度个性化的定制，厂商可以删除谷歌服务应用，预装其他软件和服务。典型的例子是，在基于 Android 深度定制的 Kindle Fire 上几乎找不到一个谷歌的原生应用，亚马逊把它们全部换成了自己的应用商店和服务。三星也在大力推广订制的界面，并使用自主的浏览器、电子邮件和音乐播放器来替换谷歌的应用。近几年，随着 AOSP 模式愈演愈烈，谷歌进一步面临着失控的危机。
　　从本质上来讲，谷歌并不是一家硬件公司，将服务内嵌到 Android 设备中是获得营收的一个重要途径，所以谷歌才会在最近传出要求  OEM 厂商提高在 Android 设备上预装谷歌应用的数量。同时，它还在今年推出了 Android One ，以加强对 Android 的控制权。

　　

　　借此，谷歌真的能够扭转局面吗？

qinqin2011

好事情啊

天字第一号

Google强推自家软件也很讨厌啊。。。

小Q新视野

一开机运行谷歌的20个软件后台，再运行定制厂家20个软件后台，机器直接拖垮，想删还删不掉

zzoz

同楼上，google自己的应用用的着的也就那几个而且越来越庞杂。看这强推的架势是不把系统拖垮不算玩

lingyang

出来混的迟早要还的。

zzoz

其实我觉得旧手机跑旧系统挺好的，升级到最新系统往往硬件跟不上，反而拖累用户体验。新系统往往也没啥不可缺少的重大更新，对打个电话上个网用下社交软件来说根本没啥区别

jerryclark

小Q新视野 发表于 2014-10-1 08:35
一开机运行谷歌的20个软件后台，再运行定制厂家20个软件后台，机器直接拖垮，想删还删不掉 ...

预装的不能删但是可以disable的

lingyang

zzoz 发表于 2014-10-1 10:27
其实我觉得旧手机跑旧系统挺好的，升级到最新系统往往硬件跟不上，反而拖累用户体验。新系统往往也没啥不可 ...

也可以选择不升级， 不过貌似很多android手机连这个选择的权利都没有。我的moto HD还在4.1呢 ，每次check update总说我已经是运行最新的android了。我擦

lingyang

jerryclark 发表于 2014-10-1 10:32
预装的不能删但是可以disable的

可是大多数用户怎么知道disable哪个？这得需要多少经验啊。

lingyang

zzoz 发表于 2014-10-1 10:27
其实我觉得旧手机跑旧系统挺好的，升级到最新系统往往硬件跟不上，反而拖累用户体验。新系统往往也没啥不可 ...

往往android机器的硬件都是一级棒的，其实运行最新的android OS其实压力不大的。

cangaru

垄断就是这么产生的

lingyang

cangaru 发表于 2014-10-1 10:43
垄断就是这么产生的

G家不是早已经垄断了么？86%的市场占有率啊

cangaru

lingyang 发表于 2014-10-1 10:47
G家不是早已经垄断了么？86%的市场占有率啊

我说的是应用，不是OS

以前微软OS占有率高，但捆绑应用的时候被联邦政府判垄断

zzoz

是可以选择，但绝大多数用户看到推送提示就直接点ok了不会考虑什么。旗舰机是没压力，但andriod这87%的市场占有率主要还是靠低端低低端的廉价机器吧

题外话，前不久买了nubia z7max，主要是想要双卡双待全网通的平台。发现32g rom给分区了，装app的/data区只给分了2.4g，小30g的分区mount在/mnt/sdcard0上只能放照片音乐啥的（怎么想的!）。原厂rom不负剁手兴的美名，bug多的难以忍受，主打拍照的手机，auto模式居然乱跑焦。拿回来几周里给rom重分区，试各种第三方rom（最后刷了cm11，不到原厂rom一半大，干干净净啥垃圾也没有，流畅度刚刚的），这一通折腾

lingyang

cangaru 发表于 2014-10-1 10:49
我说的是应用，不是OS

以前微软OS占有率高，但捆绑应用的时候被联邦政府判垄断 ...

ok，make sense

lingyang

zzoz 发表于 2014-10-1 10:50
是可以选择，但绝大多数用户看到推送提示就直接点ok了不会考虑什么。旗舰机是没压力，但andriod这87%的市场 ...

这....我都不知道怎么说了， 好事是可以自己折腾，不好的是需要自己折腾。呵呵

zzoz

lingyang 发表于 2014-10-1 10:52
这....我都不知道怎么说了， 好事是可以自己折腾，不好的是需要自己折腾。呵呵 ...

我已经过了爱折腾系统的年纪，本想能凑合就凑合，但几个星期下来觉得实在凑合不了。中兴大概也知道自己的rom做的不凑合，有很人性化的保修条款：自己刷机刷坏在保修范围内!
一声叹息啊

razgriz

一直用iPhone，但现在觉得iOS 8实在是不及Kitkat，稳定性非常差

alee79

加强对 Android 的控制权

lingyang

razgriz 发表于 2014-10-1 12:34
一直用iPhone，但现在觉得iOS 8实在是不及Kitkat，稳定性非常差

哪里差了？用了一阵子ios8了感觉和ios7没啥区别啊？

Fernando

iOS 8 耗电快了点。 稳定性差其实是app 的问题。头几天刚更新很多app来不及开发iOS8的版本。比如微薄第一天就闪退。新浪很快升级解决这个问题，其他的小app就没那么迅速了。苹果自己也很快出8.0.2补丁了

话说回来，老机器用老版本系统挺好的，稳定第一，折腾没多大意思。两年以上的硬件升级肯定得慢。升级完了，还不就是继续用那几个常用app么

lingyang

Fernando 发表于 2014-10-1 16:08
iOS 8 耗电快了点。 稳定性差其实是app 的问题。头几天刚更新很多app来不及开发iOS8的版本。比如微薄第一天 ...

有些app对版本有要求的。

Fernando

lingyang 发表于 2014-10-1 16:27
有些app对版本有要求的。

开发能力强的app 当天下午就出更新了

lingyang

Fernando 发表于 2014-10-1 16:36
开发能力强的app 当天下午就出更新了

我的意思是说，新版本的app对IOS的版本也有最低要求。所以升级IOS对有些app也是有必要的。