资本主义还是人本主义?

毛巴马主席

现代社会基本上是以资为本的资本主义社会和以人为本的人本主义社会，前者以美英为代表，后者以欧盟中的德法为代表，中国现在是三不像，摇摆主义。

资本主义要求的是全球市场对我的资本开放，我只要赚钱，资本主义，如美英，是以资本流动赚钱，以资为本，资本就是少数人垄断暴力，自私，短视和逐利的，因为时间也是钱，资本收益是要短时间暴利保证的，一般资本过后，就是一地鸡毛，屌丝遍地。

而中国等人口大陆国家，历史大国，从地缘和资源，人口来说是走不了资本主义的，主要就是因为人口，人口这么多，搞高度集中的少数人所有的资本主义，肯定不能长久，你把别人的机会垄断了，别人也要吃饭，所以，资本主义不可能在人口大国胜利，而且，在个传统的大陆国家搞资本主义，由于人口和历史原因，往往容易内力或外力被打断，如农民起义，满清，日本侵略，一有萌芽就被人口瓜分了，由于积弱，你也无法对外掠夺，只能掠夺弱势的本国人口来聚集资本，但这很容易被反弹。

中国就是要通过搞人本主义，以自己的凝聚力和传统向心力来培育成规模梯次的劳动力和消费市场，来换取资本，最后走就是以人为本的资本人本结合的新经济，其实人口也是本钱，也是一种和金钱相媲美的资源---劳动力和消费市场的培育，中国现在大规模地搞工业，就是一种人本主义，只有把资本和人本相结合，才能有新的社会类型出现，才能发展经济，同时稳定人类社会不断发展膨胀的进程。

光一味focus on 资本垄断而强行推行资本流动所需的全球化自由化，而忽视人类人口劳动力资源和市场本身的培育，那是短视和不可持久的。虽然目前资金是流向美国，老百姓没办法也得跟着走，但是美国其实已经衰落了，因为只有只有少数人的暴富而多数人无法参与财富分配，所以，也是没用的，一个国家的发展，要充分就业，不能靠it之类的软企业，房地产之类的资本集中的投机产业没用，那是泡沫。

同理，要谈谈澳洲经济问题，主要就是一味逢迎全球贸易的美英资本主义而忽视澳洲本地的2000万人口的需求，只有利他的美英犹太资本来掠夺澳洲的资源，而没有澳洲政府对被掠夺的矿业资源征税发展国内经济的可能，澳洲已经被海外资本把持和掠夺了，而大家都被压制在高地产，高澳元下喘息，澳元太高，澳元资产也太高，高高在上，高处不胜寒，太清高容易忧郁症爆发高台跳水自杀。澳洲不是个缺乏资源和资金的国家，而是缺乏有效的市场，如何利用矿业等税收来发展，创造澳洲的内外市场，才是澳洲政府该做的事情。

澳洲把澳元顶在杠上，同时谷高了房地产和人力工资，成本大增而收益日减，这么高的地产和人工，不利于澳洲经济，没有一个国家和地区靠房地产和高汇率高借款来维持高发展的，只有大力打压澳元----如2:1美元，打压房地产，如开征50%增值税和3%的地产税，来打压资金流向房地产，大力减轻商业贷款利率和税率，去除最低工资限额，大幅补贴食品和油料个人消费，逼迫资金流向工商业。就是要鼓励全人口的广泛就业，和发展以人为本的经济。

现代社会是以人为本的经济，人本不能脱离资本，资本也不能惟利是图，而忽视人本市场和劳动力的就业，这人本和资本是现代社会的双驾马车，缺一不可。

yencht

这个是满盆的理想主义思想呀。 想法很好，但是有点乌托邦。
客观上，几乎无法实现的。   个人认为，中国思维跟西方文化冲突是很多中国专家跟西方学者无法互相理解的最主要因素。   澳洲跟美国一样，国家建立的道德基础就是：平等、自由、公正。 为什么对难民那么的好，因为他们的“平等”发挥了作用。  打压澳元2：1美元、开征50%增值税、去除最低工资限额，这些措施就等于说要灭掉“福利国家”的称号了。 这完全不符合平等、自由、公正的信仰。 这是要改造澳洲成为又一个中国的节奏呀。  到时候只能是人民都变得无道德标准、为了钱抛弃信仰，那谁还来移民？ 国将不国！

rabbitpoint

思想家了