新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 去年圣诞, 塔岛一游 (2010-4-15) 星星星星 · 宅男的日本东京之旅——拉面篇 (2016-2-4) 豆汁一碗
· 从皮肤暴干起皮,到回到水嫩细滑,八一八最近在澳洲用的护肤品 (2015-7-8) ausmossie · 鲜嫩多汁,一吃难忘的红酒蕃茄和牛腱,是和牛腱,不是普通牛腱哦 (2012-12-12) chesecake
Advertisement
Advertisement
查看: 776|回复: 0

[足球] 刘健案听证会中能举出新证据 指足协篡改备案合同 [复制链接]

退役斑竹

发表于 2014-7-3 16:06 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新浪体育讯 7月2日上午,中国足协纪律委员会召集青岛中能[微博]俱乐部、广州恒大[微博]球员刘健召开听证会,就当初刘健转会案发生的合同纠纷听取双方陈述[微博]。由于当初仲裁委员会只是对刘健的自由身身分进行了认定,并未宣布刘健合同是否存在造假。因此,这一次中国足协纪律委员会正式介入,再次对此事进行调查取证,如果查处某一方涉嫌造假,将对造假者进行处罚。

  关于“刘健转会纠纷”一事,从当初广州恒大宣布刘健加盟的官方消息开始,青岛中能、刘健、广州恒大这几方面就一直在为刘健到底是不是自由身进行口舌之战,最终不得不向中国足协仲裁委员会申请仲裁。

  中国仲裁委员会经过多次开庭,并将刘健的合同与签名样本送至北京市法源司法科学证据鉴定中心进行司法鉴定,最终该鉴定中心给出司法鉴定意见书,认为合同首页上的“刘健”签名与样本上的“刘健”签字字迹不是同一人书写。仲裁委员会也以此为依据,做出了刘健为自由身的仲裁结果,这样刘健得以在中超联赛进行了第6轮与天津泰达[微博]预备队比赛的时候,刘健才得以正式代表恒大出场比赛。

  不过,虽然仲裁委员会认定了刘健的自由身身份,但“刘健转会案”却还能划上一个句号。因为关于刘健合同的问题,肯定存在一方造假。特别是青岛中能在仲裁委员会做出仲裁结果之后,表示对仲裁结果无法认同,还是认为“刘健故意造假”。在这种情况下,中国纪律委员会也正式介入此案,决定对刘健合同案出现的问题再次进行调查取证,一定要对真正的造假者进行处罚。

  7月2日,中国足协纪律委员会正式召开听证会,听取青岛中能与刘健本人的陈述。这一次,中能方面格外重视,董事长乔伟光亲自率队于涛[微博]、纪玉杰、谭旭[微博]等俱乐部工作人员、财务人员、法律顾问等10余人来到中国足协,刘健则也在自己的两名律师下来到足协。

  听证会从上午9点进行到近下午14时,纪律委员会分别听取了各个当事人的陈述。刘健方面的陈述也当初仲裁委员会时开会时的内容并无变化,还是坚持称自己签订的合同就是到2013年12月31日。不过,就在今天的听证会现场,青岛中能重新提交了大量证据,特别是一份在中国足协备案合同的复印件摆到了桌面上。这一份当初按照足协规定各俱乐部必须上交的备案合同。这份备案合同上面的日期竟然被改动了,最后的截止日期出现2013与2014无法辨认的情况。也就是说,既有可能是从原来的2013年改成了2014年,也有可能是从原来的2014年改成了2013年。

  对此,青岛中能坚持称当初提交的备案合同就是2014年12月21日到期,有可能是中国足协内部人士对合同进行了改动,有意帮助刘健与广州恒大。纪律委员会看到这个备案合同也很震惊,立刻展开调查,不过据足协注册办的工作人员介绍,从来没有人改动过备案合同,除非有一种可能,就是青岛中能当初借助查阅合同的机会,自己把刘健备案合同的日期篡改了。也就是足协工作人员认为有可能是青岛中能自己把原来的2013年改成了2014年。

  事情发展这一步,已经不仅仅是刘健和青岛中能之间的“官司”了,连中国足协也被牵扯进来了。总之,青岛中能一直坚持称从未对刘健合同造假,不认同当初仲裁委员会的仲裁结果。由于出现了如此惊天的变化,纪律委员会也不可能立刻对此案做出结论。

  中国有句老话:真的假不了,假的真不了。关于刘健合同一事,到底谁在造假,到底谁在说谎,这次绝不能又一次不明不白、稀里糊涂蒙混过关。特别是这次中能称足协内部可能篡改备案合同,希望有关司法部门能够再次介入,给真正的造假者与说谎者最严厉的处罚。(宋词)
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部