急求好的chemistry tutor in 北岸/北区for year 12.

southwind

如题

ourkids

原來的不好吗?

LanShen

如今什么都补习了，化学有这个必要吗？还有如何证明？做化学实验吗？如果不证明的，还不是死记硬背。否则如何理解？

Epping73

Up

morelander

LanShen 发表于 2014-6-27 23:21
如今什么都补习了，化学有这个必要吗？还有如何证明？做化学实验吗？如果不证明的，还不是死记硬背。否则如 ...

1.。要考医的话，必考化学（至少我知道的几所大学都要求化学），所以化学分不能低；
2。尽管补习时不能做实验，但可以预习实验步骤，设想可能遇到的问题，到考试时便可一切都在把握之中；
3。化学中的许多概念，不是光能背就可以了的，需要深刻理解，例如判定平衡移动方向和LeChatelier原理的应用等。

陈皮20年

进得有理，其实作为补习老师会从网上找试验给学生看的。作为家长应该问问补习老师，怎么样解决试验问题。

LanShen

morelander 发表于 2014-6-28 19:42
1.。要考医的话，必考化学（至少我知道的几所大学都要求化学），所以化学分不能低；
2。尽管补习时不能做 ...

不瞒你说我以前化学都是背的，考得还特别好，缺点就是学完了就忘记了。学的土木工程以为以后不要化学了，没想到选的是水方面的工程，包含水处理，除了化学还得学微生物，受够了。

VulcanOnIce

化学, 确实还是主要靠一个记忆。

这个我也不算是乱讲了, 家里领导是干这个的, 负责政府部门的实验室, 水化学和水营养物质的。问他, 只有一句, 死记硬背。

时光雕刻中

怎样算“好的”？有没有什么具体的标准？

morelander

说到底，无论什么学科，多少都得记一点背一点。不过光靠死记硬背，是不能真正掌握好的，也容易忘记，或者面对问题时不会应用。比如说给出NMR, IR, MS等数据，书上都可以找到对应的精细结构，但是要整合所有信息才能推断出最后的分子结构，这不是光凭死记硬背就可以做到的。

fristrom

morelander 发表于 2014-6-29 00:38
说到底，无论什么学科，多少都得记一点背一点。不过光靠死记硬背，是不能真正掌握好的，也容易忘记，或者面 ...

同意。化學中,有不能不死記的,有需要明白的才能運用。有一部份，其实不要死记,但为考试,学生往往強记。在教学中，發现很多学生考试成绩好，但将问题放在实验中，就完全变得不知所措，特别是计算部份。