懂FBT的进来看看

小小翅膀

突然有个很简单的FBT的问题弄糊涂了，所以上来问问。

就拿Car Fringe Benefit举个例子，一般小公司的FBT return都是做个employee contribution的journal entry. 一般car fringe benefit就是算什么fuel, rego & insurance, repair & maintenance expenses (这些都应该是GST inclusive的), 然后加上deemed interest 和 deemed depreciation 算出个total amount, 最后按照private use的百分比算出fringe benefit 的 taxable value，一般这个数就用employee contribution抵消了。

比方说算出来这个数是$1,100, 我的问题是做journal entry的时候，应该是

Dr  Director's Loan                                            $1,100

Cr  Other Income - Employee Contribution                           $1,000

Cr  GST Payable                                                                    $100


还是应该是


Dr  Director's Loan                                            $1,210

Cr  Other Income - Employee Contribution                           $1,100

Cr  GST Payable                                                                    $110

我觉得应该是上面第一个做法，但是有个同事非得说是下面的那个做法，然后我就有点糊涂了，在网上google了一下也没找到例子，于是想发帖问问到底是哪个对，有没有什么reference link我可以参考的，谢谢各位了。

mick703

不是很懂，但是觉得你这2个ENTRY都有问题，其他不说，这个OTHER INCOME账户就怪怪的，我们公司是EXPENSE账户和LIABILITY账户，没INCOME什么事情，

小小翅膀

mick703 发表于 2014-4-15 22:08
不是很懂，但是觉得你这2个ENTRY都有问题，其他不说，这个OTHER INCOME账户就怪怪的，我们公司是EXPENSE账 ...

谢谢答复哈，一般firm里都是这么做这个分录的，那个employee contribution 算公司的income, 还要交GST，但我有点糊涂的就是到底那个amount 是 net amount 还是 gross amount.

mick703

net amount

天天天蓝123

GST归自己GST的
肯定是NET AMOUNT

STATUTORY METHOD 也要做LOGBOOK吗？
哈哈，我们公司抵消完就行了，没想到FIRM还要这么麻烦做账
直接做CR:FBT PAYABLE, DR:FBT INSTALLMENT 分录不就可以了吗？

天天天蓝123

你使用COST METHOD 算啊？
STATUTORY METHOD不是很简单吗？

小小翅膀

天天天蓝123 发表于 2014-4-16 13:45
你使用COST METHOD 算啊？
STATUTORY METHOD不是很简单吗？

如果operating cost method更有利就不用statutory method,前提是客户有keep logbook. 你有没有什么链接能肯定那个就是net amount吗？在网上搜了一下找不到。以前工作的firm一直都是按gross amount做分录的，所以现在有点糊涂了。

天天天蓝123

小小翅膀 发表于 2014-4-16 17:56
如果operating cost method更有利就不用statutory method,前提是客户有keep logbook. 你有没有什么链接能 ...

statutory method 就不用logbook对吧？

simonwang

If the FBT taxable value is $1,100, the employee only needs to contribute $1,100. That includes $100 as GST and the net income should be $1,000. If you pump up to $1,210, the employee contribution is then $1,210.

小小翅膀

天天天蓝123 发表于 2014-4-17 09:08
statutory method 就不用logbook对吧？

不用，只要有opening 和 closing odometer reading就行了

小小翅膀

simonwang 发表于 2014-4-17 13:55
If the FBT taxable value is $1,100, the employee only needs to contribute $1,100. That includes $100 ...

我就是这么认为的，但我manager说GST是10% of $1，100  我觉得不对，你有没有什么reference material 我可以参考的？我在网上找了一下没找到。先谢谢啦。

simonwang

小小翅膀 发表于 2014-4-17 18:10
我就是这么认为的，但我manager说GST是10% of $1，100  我觉得不对，你有没有什么reference material 我 ...

https://www.ato.gov.au/General/F ... ployee_contribution

Hope it can help.

jhjhjhjhjh

小小翅膀 发表于 2014-4-17 18:10
我就是这么认为的，但我manager说GST是10% of $1，100  我觉得不对，你有没有什么reference material 我 ...

如果按照LS的说法，taxable value是$1100，employee contribution 交完Gst后只有$1000，那对employer来说FBT taxable value还剩$100，得交FBT。如果是小公司的话宁可做journal时用$1210，也不会麻烦做一个FBT return的,  所以从实际操作的角度看你的经理对。

如果是大公司的员工肯定是contribute $1100而不是$1210，凭什么把雇主的gst负担转嫁给我呢

小小翅膀

jhjhjhjhjh 发表于 2014-4-17 22:45
如果按照LS的说法，taxable value是$1100，employee contribution 交完Gst后只有$1000，那对employer来说 ...

不是很明白，以前公司就是做了分录，employee contribution 1100 把FBT taxable value减少到0，不用做FBT return 了呀，为什么还有100要做FBT return?

simonwang

jhjhjhjhjh 发表于 2014-4-17 22:45
如果按照LS的说法，taxable value是$1100，employee contribution 交完Gst后只有$1000，那对employer来说 ...

Employee contribution includes the GST amount, regardless big or small company. In fact, using employee contribution, the employer should still have to lodge the FBT return but the taxable value is nil. It is different to the employer had not provided fringe benefits at all.

过儿的姐姐

https://www.ato.gov.au/law/view/document?locid=%27SAV/FBTGEMP/H1%27
你看这边还有个例子

过儿的姐姐

    During the FBT year ending 31 March 2017, a hardware retailer provides their employee, Derek, with a car benefit. The FBT value of the benefit is $7,000. Derek pays $5,500 to his employer on 15 April 2016, and $1,000 in petrol costs and $500 car insurance during the year ending 31 March 2017. Because the total employee contribution of $7,000 equals the FBT value of $7,000, the FBT taxable value of the benefit is zero.

    As Derek has contributed $5,500 directly to his employer, the employer is liable for GST of one-eleventh of $5,500 - that is, $500. Derek's payments of $1,500 to third parties are not a contribution for the supply of the benefit for GST purposes and his employer does not have to remit one-eleventh of this contribution GST and the value of fringe benefits.

南国春天

楼主，应该是第二种吧，这个GST Portion是指After tax contribution的那部分GST是由你们Director承担的，实际上应付的钱应该是TAXABLE AMOUNT 加GST..

luminshifa

进来看看