Bennelong没有团结党候选人？

fly_cat

Bennelong没有团结党候选人？
从AEC网站上看了一下，是不是没有代表华人团体利益的团结党代表。 另外这有13个候选人，难道选票上也是13人都有,然后让你排序吗？真是这样那可够累的。

Bennelong (Division Code:BENN)    Ballot Position          Candidate Name          Party Ballot Name          Occupation
1         PETERS, Lindsay         The Greens         Software Manager
2         GOLDFINCH, Peter Lloyd         Democrats         Nurse
3         LEYONHJELM, David         LDP         Company Director
4         SPENCER, Gavin         Citizens Electoral Council         Driving Instructor
5         WATERSON, Victor         One Nation         Fitter/Machinist
6         MARKWELL, Lorraine         Family First         Sales Executive
7         CORDINER, Graeme         Independent         Teacher
8         ALLEN, David L         Independent         Business Consultant
9         TAHIR, Yusuf                 School Teacher/Taxi Driver
10         HOWARD, John Winston         Liberal         Member of Parliament
11         TRACANELLI, Margherita         Climate Change Coalition         Student-at-Law/Media Consultant
12         PEEBLES, Robyn         Christian Democratic Party (Fred Nile Group)         Minister of Religion
13         McKEW, Maxine         Labor         Journalist

黑山老妖

没有团结党的人。
这次如果要把john howard搞下去，直接在工党的McKEW, Maxine的盒子里面写《1》就好了。
在上议院(senator)的选票单上找到unity party，也是在他们的盒子里面填 1 就可以了。
非常简单。

kings7777

Any advice on which party should I put to the bottom, One Nation or Family First?

黑山老妖

原帖由 kings7777 于 2007-11-18 07:41 发表
Any advice on which party should I put to the bottom, One Nation or Family First?

In that case you need to order all parties from 1 to 13. Because of the preference system here, generally you don't need to do that.

If I were to put an order to all parties I would put both of them to the bottom. Maybe one nation as last last and family first as second last.

fly_cat

可是senetor这里也没有unity party?
http://www.aec.gov.au/Elections/ ... didates/sen_nsw.htm

黑山老妖

原帖由 fly_cat 于 2007-11-18 08:07 发表
可是senetor这里也没有unity party?
http://www.aec.gov.au/Elections/ ... didates/sen_nsw.htm

那就没戏了。大家看着给吧。。。

青山75

支持楼主，虽然团结党也挺垃圾的，不过表个态，体现一下华人的力量，也是必要的。

robert

参加选举讲座和AEC网上都说众议院选票上必须全部写上号码，参议院则有2种方法，即写1或者全部写上号码，否则都是废票。

kings7777

原帖由 黑山老妖 于 2007-11-18 07:47 发表


In that case you need to order all parties from 1 to 13. Because of the preference system here, generally you don't need to do that.

If I were to put an order to all parties I would put bot ...

Thanks mate.

wdmznzd

投团结党等于投废票，因为他们不可能当选，即使他们当选了，如果他们要想保住自己的议席的话，也必须和大党合作，否则下次他们就甭想再当选了，所以他们根本就不会代表华人的利益。

青山75

他们跟大党合作不假，但是他们必须代表华人利益，因为如果他们不这么做，就根本不会有下次了。华人是他们唯一的票源。虽然他们起不了多大作用，但是有比没有，总是好的。

原帖由 wdmznzd 于 2007-11-18 21:04 发表
投团结党等于投废票，因为他们不可能当选，即使他们当选了，如果他们要想保住自己的议席的话，也必须和大党合作，否则下次他们就甭想再当选了，所以他们根本就不会代表华人的利益。

[ 本帖最后由 青山75 于 2007-11-18 22:02 编辑 ]

TT

这个区挺热闹的, 霍和谁优先换票啊?

黑山老妖

原帖由 TT 于 2007-11-18 22:23 发表
这个区挺热闹的, 霍和谁优先换票啊?

肯定不是工党。

我觉得One nationa, Family First和Christian Democratic Party肯定是和他换票的。

1，2，11肯定是给工党。
剩下的就不好说了。

BOC

原帖由 robert 于 2007-11-18 11:05 发表
参加选举讲座和AEC网上都说众议院选票上必须全部写上号码，参议院则有2种方法，即写1或者全部写上号码，否则都是废票。

有没有人证实一下